0 ₴
Зробити замовленняБлоги Fishingstock
Довідник спінінгіста
05 квітня 2017
Безінерційна котушка. Ротор, шпуля, рукоять, перемикач стопора зворотного ходу, гайка керування фрикціоном, намотаний шнур.
Автор: Олег Сизон
Тип котушки
При загальній зовнішній схожості всі безінерційні котушки доречного в спінінгової снасті розміру, представлені на нашому ринку, дуже чітко діляться на два великі класи в залежності від конструкції фрикціону: передньофрикційні, і заднефрикційні.
Фрикціон керується великою гайкою, оформленою у вигляді диска з гребенем, що виступає, на передній поверхні шпулі (передньофрикційні моделі), або рифленого циліндра, розташованого на корпусі котушки ззаду (у котушок із заднім фрикціоном). У дуже серйозному магазині ці моделі будуть рознесені різними вітринами – а в торговій точці простіше можлива і експозиція впереміш, за принципом прив'язки не до конструкції, а до бренду чи цінової категорії. З точки зору базової функціональності придатні обидві версії: і передньофрикційні, і заднефрикційні моделі одного виробника і однієї цінової категорії працюють з однаковою мірою плавності і безшумності, забезпечують одну і ту ж дальність закидання, мають однакову потужність механізму.

Але ми з вами впевнено та однозначно вибираємо котушку з переднім фрикціоном. За умовчанням саме такі конструкції вважаються спінінговими – заднефрикційні моделі призначені для іншого лову. Область їх застосування - фідерний або матчевий комплект для лову білої риби з далеким закиданням годівниці або важкого спеціального поплавця. Як правило, така снасть при лові не утримується в руці постійно, а стоїть на підставці - тому деяке збільшення маси котушки, неминуче при використанні задньофрикційного компонування, для неї не дуже критично. Спінінг постійно знаходиться в руці - і не просто знаходиться, а безперервно піддається дуже активним маніпуляціям з високими вимогами до їх точності та інтенсивності. Маса тут критична, тому легші передньофрикційні моделі доречні в спінінгової снасті набагато більше.
>>>>Флюорокарбон: матеріал, властивості та відмінності від волосіні
Друга причина нашої переваги переднефрикційних котушок – більш висока точність регулювання зусилля гальмівного пакета, характерна для такої схеми. Є і третя - конструктивно передній фрикціон простіше і набагато надійніше, весь цей вузол змонтований навколо шпулі (на відміну від заднього фрикціону, керуючий орган якого з'єднаний з робочою частиною довгим штоком, що проходить через весь механізм). Підсумуємо: передньофрикційна модель легша, надійніша і точніша в налаштуванні, ніж аналогічна за ціною котушка із заднім фрикціоном того ж виробника. Перша вимога до вибору котушки формулюється однозначно: передній фрикціон і точка.
Виробник
В даному випадку ми не можемо розглянути цей параметр в останню чергу, оскільки (на відміну від ситуації з вибором вудки) він і більш значущий і дуже істотно впливає на визначення необхідного розміру механізму. На світовому ринку немає єдиного стандарту розмірів безінерційних котушок - механізми подібних габаритів і маси можуть маркуватися індексом 1000 в одного виробника і 2500 - в іншого. Тому нам доведеться спочатку звузити коло брендів, що заслуговують на першочергову увагу, а вже потім визначитися з розміром і конструктивними особливостями потрібної котушки. Коло це, втім, звужується дуже легко: при виборі котушки в ціновому діапазоні $50 - $70 ви ризикуєте мінімально, якщо зупиніться на одній з бюджетних передньофрикційних моделей Shimano або Daiwa.
Як і всі інші, пропоновані ринком, котушки цього цінового діапазону, ці вироби виготовлені на підприємствах у Південно-Східній Азії – у Китаї, В'єтнамі, Малайзії... Незалежно від локалізації бренду, японського, американського, українського чи російського, на сьогоднішньому ринку альтернативи цьому виробництву не існує. Тому вибір за місцем виробництва немає сенсу – просто не звертайте на це уваги. Більш суттєвим фактором є саме брендовість, яка розуміється не як гучне ім'я, а як комплекс базових принципів, властивий тому чи іншому виробнику і підтверджений ним протягом досить тривалого часу. Крім японських топ-брендів, вже згаданих вище, певною популярністю користуються й інші виробники, які також представлені на нашому ринку.
Всі ці вироби загалом цілком працездатні.
Але є нюанси:
- виходячи, знову ж таки, із потужності та призначення нашої снасті (вона досить делікатна, це саме універсальний лайт, призначений для роботи з відносно тонкими шнурами, невеликими приманками будь-яких типів), впевнено відкидаємо «американців». Легкі та надлегкі снасті – зовсім не в їхньому дусі, у розробці та виробництві більш-менш делікатних компонентів вони дуже суттєво програють японським розробникам. Невеликі котушки Mitchell, Penn, Shakespeare важкі і грубуваті - навіть їх претензійні новітні розробки, при помітній зовнішній схожості з японськими аналогами, ніяк не дотягують до рівня конкурентів за суттєвими робочими параметрами: укладання тонкого шнура, плавності ходу під навантаженням. Аналогічно я сприймаю і котушки Abu Garcia (спочатку шведська, ця ТМ останнім часом сприймається як чистокровний «китаєць», який утримує, по старій пам'яті, певну частину ринку, але не становить бюджетним «японцям» серйозної конкуренції в сегменті невеликих безінерційних котушок для спінінг);
- безсумнівно, стійку репутацію «народного бренду» в області, що нас цікавить, має Ryobi. Маса позитивних відгуків від користувачів цих котушок не дозволяють скинути цього виробника з рахунків - купивши для свого першого комплекту невелику котушку Excia (або Zauber, Ecusima, що там ще буде актуально на момент вашої покупки, не так вже й важливо) - особливої помилки не робіть. До цих виробів у мене всього пара претензій: надійні моделі (верхній ціновий сегмент) мають значну масу і надмірну, для універсального лайту потужність. Не менш істотно - що, при досить великій кількості підшипників, ці котушки мають помітно більш в'язкий хід. При порівнянні легкості обертання навіть бюджетної Shimano і топової Ryobi, різниця очевидна, і на якості лову вона відбивається безпосередньо;
- котушки, виведені ринку нашими брендами під своїми ТМ, доки складають помітної конкуренції топовим «японцям». Ніяка «адаптація до наших умов» або «свіжа конструктивна ідея вітчизняних розробників», які можуть мати сенс і значення при розробці моделей вудлищ, тут ролі не грають. Тому що всі ці котушки виготовляються за однією й тією ж технологічно-маркетинговою схемою, з кількох базових моделей, освоєних виробництвом у Китаї, які стійко займають кілька виражених ступенів бюджетного сектору. Індивідуальністю вони не мають, говорити про якісь переваги цих котушок, крім їхньої ціни, не доводиться. Це природно: розробка нової якісної безінерційної котушки з нуля – дуже дороге задоволення, що вимагає, окрім фінансових вкладень, ще й наявності потужної конструкторсько-технологічної бази з багаторічними традиціями циклу дослідного виробництва з високою гнучкістю.
Вважаю, що в найближчому майбутньому рибалок, який бажає придбати пристойну котушку бюджетного цінового сегмента, ризикуватиме мінімально, зупинившись на виробі Shimano або Daiwa. На момент написання цього тексту деякою перевагою явно володіє перший з названих виробників: перехід Daiwa «під крило» Globeride на досить помітний термін вибив налагоджений цикл розробки та оновлення моделей котушок з колії, і лише до 2015 року ознаки підйому цих виробів на колишній рівень стали з'являтися більш- Швидше за все, Daiwa швидко надолужить втрачене - але поки що бюджетні моделі Shimano серій Р3 і Р4, починаючи з культової Catana, явно виграють у аналогів Daiwa в легкості та плавності ходу. Звідси – остаточне резюме по виробнику вашої першої котушки: якщо на коробці буде написано «Shimano» - ризик зведений до найменшого з можливих значень, ймовірність придбання працездатного виробу, що задовольняє завданням впевненої роботи в ліку спінінгової снасті бюджетного рівня – максимальна.
Конструктивні та технологічні особливості
Кількість підшипників, матеріал корпусу, принцип дії приводу штока, що забезпечує зворотно-поступальний рух шпулі для правильного укладання шнура і тд, і тп. А ось це все просто викиньте з голови. Вибираючи котушку пристойної якості, і при цьому початкового рівня, покупець має право не розбиратися в конструкції – продукт такого роду ретельно відпрацьовується виробником, і технічне завдання на його розробку містить усі вимоги, які ми вже сформулювали. Універсальність. Простота експлуатації, мінімум обслуговування, невибагливість. Можливість роботи з плетеними шнурами, пристойне укладання хрест-навхрест, щоб вас не закатували петлі. Інженери найпотужнішого КБ завдання виконали, і оскільки продукт пішов у серію – можна бути цілком упевненим, своєму призначенню він відповідає, безвідносно до принципу дії приводу штока, кулісного або на нескінченному гвинті.
Те саме і з підшипниками. Брендова котушка, в якій їх всього три - але якісних, "довгограючих" і розташованих гранично раціонально, прослужить на порядок довше за виробу ноунейм з десятком підшипників з конструкційної сталі, по дві гривні за штуку. І з матеріалом корпусу - про все вже подумали, за такі гроші він не може бути ні вуглепластиковим, ні якісним алюмінієвим (а дешевий, грубо і неточно оброблений силумін нічим не кращий за нормальний протиударний пластик, і при цьому набагато важчий). Універсальному лайту не потрібна надто потужна котушка – тому недорогі брендові моделі, виконані у міцному пластиковому корпусі з трьома – чотирма підшипниками, будуть оптимальним вибором за обмеженого бюджету.
Розмір
А ось це дуже суттєвий параметр. Не звертаючи уваги ні на ультралайтові «тисячки», ні на надмірно важкі та потужні для лайту «чотиритисячники», зупинимося на розмірі 2500 за класифікацією Shimano. Якщо йдеться про Daiwa, то у цього виробника нас влаштує або модель з індексом 2000 (вона трохи менша за шимановскую 2500), або наступний розмір 2500 (а ця, відповідно, трохи більша за шиманівський аналог з таким же індексом, але цілком прийнятна для вудилища в зростанні 2.30 м, масового роботи).
Запасна шпуля. Зовсім не обов'язкова - завдання використання з вашим комплектом шнурів різної товщини не виникне, мати другу шпулю з ліскою теж не потрібно - на вашій рибалці не буде ситуацій, коли вона краща. Маючи запасну шпулю, зручніше перемотувати шнур і підганяти його під потрібний рівень намотування – цим переваги котушки, укомплектованої двома шпулями, обмежуються. До речі, котушки, що поставляються на японський ринок, завжди комплектуються єдиною шпулею.

Ось і все, «кістяк» вашого першого комплекту зібрано. Перевірте, як котушка встає в котушкотримач на рукояті вудлища, ще раз струсіть снасть у зборі, щоб остаточно переконатися: вам хочеться ловити цим спінінгом. Якщо ви правша – перевірте, щоб рукоятка котушки, закріпленої в котушкотримачі вудилища, взятого вами праву руку в робочому положенні (вершинкою вперед, котушкою вниз), була встановлена зліва. Переставте її ліворуч, якщо вона знаходилася з іншого боку (усі сучасні котушки мають двопозиційну рукоять, яка встановлюється з будь-якого боку корпусу). Все гаразд? Добре, перейдемо до оснащення нового лайту шнуром.
Тип котушки
При загальній зовнішній схожості всі безінерційні котушки доречного в спінінгової снасті розміру, представлені на нашому ринку, дуже чітко діляться на два великі класи в залежності від конструкції фрикціону: передньофрикційні, і заднефрикційні.
Фрикціон або фрикційне гальмо – механізм гальмування шпулі, який дозволяє спускати шнур при сильному навантаженні (при сильній потяжці). |
Але ми з вами впевнено та однозначно вибираємо котушку з переднім фрикціоном. За умовчанням саме такі конструкції вважаються спінінговими – заднефрикційні моделі призначені для іншого лову. Область їх застосування - фідерний або матчевий комплект для лову білої риби з далеким закиданням годівниці або важкого спеціального поплавця. Як правило, така снасть при лові не утримується в руці постійно, а стоїть на підставці - тому деяке збільшення маси котушки, неминуче при використанні задньофрикційного компонування, для неї не дуже критично. Спінінг постійно знаходиться в руці - і не просто знаходиться, а безперервно піддається дуже активним маніпуляціям з високими вимогами до їх точності та інтенсивності. Маса тут критична, тому легші передньофрикційні моделі доречні в спінінгової снасті набагато більше.
>>>>Флюорокарбон: матеріал, властивості та відмінності від волосіні
Друга причина нашої переваги переднефрикційних котушок – більш висока точність регулювання зусилля гальмівного пакета, характерна для такої схеми. Є і третя - конструктивно передній фрикціон простіше і набагато надійніше, весь цей вузол змонтований навколо шпулі (на відміну від заднього фрикціону, керуючий орган якого з'єднаний з робочою частиною довгим штоком, що проходить через весь механізм). Підсумуємо: передньофрикційна модель легша, надійніша і точніша в налаштуванні, ніж аналогічна за ціною котушка із заднім фрикціоном того ж виробника. Перша вимога до вибору котушки формулюється однозначно: передній фрикціон і точка.
Виробник
В даному випадку ми не можемо розглянути цей параметр в останню чергу, оскільки (на відміну від ситуації з вибором вудки) він і більш значущий і дуже істотно впливає на визначення необхідного розміру механізму. На світовому ринку немає єдиного стандарту розмірів безінерційних котушок - механізми подібних габаритів і маси можуть маркуватися індексом 1000 в одного виробника і 2500 - в іншого. Тому нам доведеться спочатку звузити коло брендів, що заслуговують на першочергову увагу, а вже потім визначитися з розміром і конструктивними особливостями потрібної котушки. Коло це, втім, звужується дуже легко: при виборі котушки в ціновому діапазоні $50 - $70 ви ризикуєте мінімально, якщо зупиніться на одній з бюджетних передньофрикційних моделей Shimano або Daiwa.
Як і всі інші, пропоновані ринком, котушки цього цінового діапазону, ці вироби виготовлені на підприємствах у Південно-Східній Азії – у Китаї, В'єтнамі, Малайзії... Незалежно від локалізації бренду, японського, американського, українського чи російського, на сьогоднішньому ринку альтернативи цьому виробництву не існує. Тому вибір за місцем виробництва немає сенсу – просто не звертайте на це уваги. Більш суттєвим фактором є саме брендовість, яка розуміється не як гучне ім'я, а як комплекс базових принципів, властивий тому чи іншому виробнику і підтверджений ним протягом досить тривалого часу. Крім японських топ-брендів, вже згаданих вище, певною популярністю користуються й інші виробники, які також представлені на нашому ринку.
Всі ці вироби загалом цілком працездатні.
Але є нюанси:
- виходячи, знову ж таки, із потужності та призначення нашої снасті (вона досить делікатна, це саме універсальний лайт, призначений для роботи з відносно тонкими шнурами, невеликими приманками будь-яких типів), впевнено відкидаємо «американців». Легкі та надлегкі снасті – зовсім не в їхньому дусі, у розробці та виробництві більш-менш делікатних компонентів вони дуже суттєво програють японським розробникам. Невеликі котушки Mitchell, Penn, Shakespeare важкі і грубуваті - навіть їх претензійні новітні розробки, при помітній зовнішній схожості з японськими аналогами, ніяк не дотягують до рівня конкурентів за суттєвими робочими параметрами: укладання тонкого шнура, плавності ходу під навантаженням. Аналогічно я сприймаю і котушки Abu Garcia (спочатку шведська, ця ТМ останнім часом сприймається як чистокровний «китаєць», який утримує, по старій пам'яті, певну частину ринку, але не становить бюджетним «японцям» серйозної конкуренції в сегменті невеликих безінерційних котушок для спінінг);
- безсумнівно, стійку репутацію «народного бренду» в області, що нас цікавить, має Ryobi. Маса позитивних відгуків від користувачів цих котушок не дозволяють скинути цього виробника з рахунків - купивши для свого першого комплекту невелику котушку Excia (або Zauber, Ecusima, що там ще буде актуально на момент вашої покупки, не так вже й важливо) - особливої помилки не робіть. До цих виробів у мене всього пара претензій: надійні моделі (верхній ціновий сегмент) мають значну масу і надмірну, для універсального лайту потужність. Не менш істотно - що, при досить великій кількості підшипників, ці котушки мають помітно більш в'язкий хід. При порівнянні легкості обертання навіть бюджетної Shimano і топової Ryobi, різниця очевидна, і на якості лову вона відбивається безпосередньо;
- котушки, виведені ринку нашими брендами під своїми ТМ, доки складають помітної конкуренції топовим «японцям». Ніяка «адаптація до наших умов» або «свіжа конструктивна ідея вітчизняних розробників», які можуть мати сенс і значення при розробці моделей вудлищ, тут ролі не грають. Тому що всі ці котушки виготовляються за однією й тією ж технологічно-маркетинговою схемою, з кількох базових моделей, освоєних виробництвом у Китаї, які стійко займають кілька виражених ступенів бюджетного сектору. Індивідуальністю вони не мають, говорити про якісь переваги цих котушок, крім їхньої ціни, не доводиться. Це природно: розробка нової якісної безінерційної котушки з нуля – дуже дороге задоволення, що вимагає, окрім фінансових вкладень, ще й наявності потужної конструкторсько-технологічної бази з багаторічними традиціями циклу дослідного виробництва з високою гнучкістю.
Вважаю, що в найближчому майбутньому рибалок, який бажає придбати пристойну котушку бюджетного цінового сегмента, ризикуватиме мінімально, зупинившись на виробі Shimano або Daiwa. На момент написання цього тексту деякою перевагою явно володіє перший з названих виробників: перехід Daiwa «під крило» Globeride на досить помітний термін вибив налагоджений цикл розробки та оновлення моделей котушок з колії, і лише до 2015 року ознаки підйому цих виробів на колишній рівень стали з'являтися більш- Швидше за все, Daiwa швидко надолужить втрачене - але поки що бюджетні моделі Shimano серій Р3 і Р4, починаючи з культової Catana, явно виграють у аналогів Daiwa в легкості та плавності ходу. Звідси – остаточне резюме по виробнику вашої першої котушки: якщо на коробці буде написано «Shimano» - ризик зведений до найменшого з можливих значень, ймовірність придбання працездатного виробу, що задовольняє завданням впевненої роботи в ліку спінінгової снасті бюджетного рівня – максимальна.
Конструктивні та технологічні особливості
Кількість підшипників, матеріал корпусу, принцип дії приводу штока, що забезпечує зворотно-поступальний рух шпулі для правильного укладання шнура і тд, і тп. А ось це все просто викиньте з голови. Вибираючи котушку пристойної якості, і при цьому початкового рівня, покупець має право не розбиратися в конструкції – продукт такого роду ретельно відпрацьовується виробником, і технічне завдання на його розробку містить усі вимоги, які ми вже сформулювали. Універсальність. Простота експлуатації, мінімум обслуговування, невибагливість. Можливість роботи з плетеними шнурами, пристойне укладання хрест-навхрест, щоб вас не закатували петлі. Інженери найпотужнішого КБ завдання виконали, і оскільки продукт пішов у серію – можна бути цілком упевненим, своєму призначенню він відповідає, безвідносно до принципу дії приводу штока, кулісного або на нескінченному гвинті.
Те саме і з підшипниками. Брендова котушка, в якій їх всього три - але якісних, "довгограючих" і розташованих гранично раціонально, прослужить на порядок довше за виробу ноунейм з десятком підшипників з конструкційної сталі, по дві гривні за штуку. І з матеріалом корпусу - про все вже подумали, за такі гроші він не може бути ні вуглепластиковим, ні якісним алюмінієвим (а дешевий, грубо і неточно оброблений силумін нічим не кращий за нормальний протиударний пластик, і при цьому набагато важчий). Універсальному лайту не потрібна надто потужна котушка – тому недорогі брендові моделі, виконані у міцному пластиковому корпусі з трьома – чотирма підшипниками, будуть оптимальним вибором за обмеженого бюджету.
Розмір
А ось це дуже суттєвий параметр. Не звертаючи уваги ні на ультралайтові «тисячки», ні на надмірно важкі та потужні для лайту «чотиритисячники», зупинимося на розмірі 2500 за класифікацією Shimano. Якщо йдеться про Daiwa, то у цього виробника нас влаштує або модель з індексом 2000 (вона трохи менша за шимановскую 2500), або наступний розмір 2500 (а ця, відповідно, трохи більша за шиманівський аналог з таким же індексом, але цілком прийнятна для вудилища в зростанні 2.30 м, масового роботи).
Запасна шпуля. Зовсім не обов'язкова - завдання використання з вашим комплектом шнурів різної товщини не виникне, мати другу шпулю з ліскою теж не потрібно - на вашій рибалці не буде ситуацій, коли вона краща. Маючи запасну шпулю, зручніше перемотувати шнур і підганяти його під потрібний рівень намотування – цим переваги котушки, укомплектованої двома шпулями, обмежуються. До речі, котушки, що поставляються на японський ринок, завжди комплектуються єдиною шпулею.
Ось і все, «кістяк» вашого першого комплекту зібрано. Перевірте, як котушка встає в котушкотримач на рукояті вудлища, ще раз струсіть снасть у зборі, щоб остаточно переконатися: вам хочеться ловити цим спінінгом. Якщо ви правша – перевірте, щоб рукоятка котушки, закріпленої в котушкотримачі вудилища, взятого вами праву руку в робочому положенні (вершинкою вперед, котушкою вниз), була встановлена зліва. Переставте її ліворуч, якщо вона знаходилася з іншого боку (усі сучасні котушки мають двопозиційну рукоять, яка встановлюється з будь-якого боку корпусу). Все гаразд? Добре, перейдемо до оснащення нового лайту шнуром.
Залишити коментар: