0 ₴
Зробити замовленняБлоги Fishingstock
Огляди та тестування снастей
15 вересня 2017
Нова чотирижилка
Рибальська мистецтво як у плані накопичення рибальського досвіду, так і щодо вдосконалення снастей явно не стоїть на місці. Розумніє риба, рухаємося вперед і ми. Настав момент висловити свою думку про чергову новинку ринку України – бюджетний чотирижильний шнур Intech All-range PE X4 . Кому цікаво, буду вдячний за увагу.
Взагалі-то, з недорогими шнурами слід бути дуже уважним, оскільки в гонитві за низькою собівартістю і за відсутності фінансів у компанії-новатора (а то й зовсім бажання або часу) випробувати свою новинку, виходить «сирий» продукт, здатний лише зіпсувати настрій. Тим не менш, у бюджетному сегменті є й перлинні зерна, які потрібно, щоправда, розглянути.

Що стосується виробів Intech, то з цією торговою маркою все в повному порядку (відповідально заявляю), проте навіть відмінний послужний список не є приводом для того, щоб сприймати всі наступні нововведення безапеляційно та зі сліпою вірою. Довіряй, але перевіряй. Для хорошої речі не страшна перевірка (це не наше КРУ). Якщо все виявиться дійсно погано, то краще заздалегідь обрубати канати і не ганьбити собі добре ім'я, відправивши зразок і доопрацювання. Коротше результати тестування.
У чомусь подібні думками більшість знаючих людей, перевірку якості шнура та окремих його характеристик найкраще проводити зі зразками мінімального діаметра (для «чотирьохжилок» діаметр – певна умовність, але все ж таки). Саме тому я визначив для себе All-range PE X4 #0.3 основним «піддослідним кроликом». Ну, а ще мені потрібна була тоненька ниточка для берегової ловлі окуня та щучок.

На шпулю обновку я намотав одразу, проте на рибалку, де цей шнур був би доречним, потрапив лише через два тижні. Не хотілося розмінюватися на дрібницю, тому #0.3 залишався вдома. Що ж, на порядку денному лайтова риболовля з берега. На даній водоймі є і щука, і окунь, а якщо чогось, то і корпуша може влетіти з товстолобом. Останні герої, звичайно, для будь-якої 0.3 «плетінки» - перебір, а ось хижаки - наш електорат. Він дозволить цілком обґрунтовано судити про надійність та практичність снасті.
На дотик All-range PE X4 трохи товщі звичного мені розміру #0.3, але це багато в чому тому, що я останнім часом користуюся YGK Upgrade X-4, який і вищого класу (разом із ціною), а ще сам по собі є одним із найтонших шнурів при вказаному розмірі. На тлі Upgrade X-4, до речі, і набагато дорожчі марки «відпочивають», куди вже «бюджетникам». Але зараз про All-range PE X4 #0.3, який виглядає, я б оцінив, на добротну #0.4. Зізнатися, боявся сильного перебору в діаметрі, що для недорогих шнурів часто-густо простежується. Загалом за відповідністю написів і реалій ставлю All-range тверду «четвірку».

Міцність фарбового покриття? Взагалі-то, важливість цього показника занадто перебільшена, як на мене, але ми хочемо, щоб фарба все-таки надійно трималася на «плетінці». На відміну від «восьмижилки» цієї торгової марки, шнур Intech All-range PE X4 залишає свій насичений жовтий колір досить довго. Див немає, «плетінка» витирається, але робить це на рівні «японців». Звідси цілком логічне припущення: термін служби має бути значним. Не дарма ж виробник заявляє про універсальність та невибагливість своєї «плетінки» до різних умов, у тому числі й важких, лову. Не зарікаюсь, побачимо!

All-range PE X4 задуманий як універсальний шнур, призначений і для твічингу, і для джиг, і для інших спінінгових справ. Так каже виробник. Взагалі-то подібне можна сказати про більшість хороших «чотирьохжилок», бо дуже сумнівні й малоочевидні відмінності між «плетінкою», скажімо, для твічингу і для джига виходять. Але є умова. Вкрай важливо – щоб шнур «тримав» регулярний контакт із корчами, дном, травою тощо. Якщо це буде, то твічінг у товщі тим паче вийде. Що ж до жорсткості та інформативності, це взагалі все «на око». На абразивостійкість All-range я не відчував по-справжньому, але з того, що встиг помітити під час лову, новинка дуже гідна в плані стирання та втрати міцності на абразиві. Робоча ділянка, яку я цілий день тер по кільцях при силових закиданнях і часом по дну з черепашкою, не вимагав увечері заміни та перев'язувань. Самий бойовий відрізок нитки мало змінився. А для тонких розмірів це не обов'язково.

Міцність? На цю властивість важко заплющити очі або приховати недолік, якщо такий є. Найнеприємніше найчастіше – урвище на виведенні або в інших штатних ситуаціях, коли цього не чекаєш і снасть має впевнено тримати навантаження. Знову ж таки виробники недорогих «плетінок» себе страхують збільшенням товщини, але стосовно All-range, як я вже зазначав, написи і реальність сумісні. Це добре. Тим більше, що «#» це і не діаметр зовсім, а скоріше щільність матеріалу в перерізі. Спробуй оціни цю штуку точно! Загалом, із міцністю у All-range також проблем виявлено не було. Вірю, що й надалі не виникне. Чесно, колеги, навіть не особливо віриться, що в твоїх руках шнур #0.3 вартістю 15 $, а якщо говорити про «човнові» розміри, то цінник вдвічі скромніший.

З поки що максимальних навантажень, яких удостоївся All-range PE X4 , відзначу впіймання щуки під кіло, плюс її кульбіти, «свічки» і т.д. із відносно затягнутим фрикціоном. Снасть вантажилася нормально. Без проблем також піднімав шнуром на обривник смугастих по 150-200 гр і таких же мружать. Закидав блешні 6-8 гр і такої ж ваги вольфрамки. З силою занедбаності не економив, бо доводилося пробивати вітер і дальності хотілося досягти пристойної. Ну, і що це за тестування, якщо виявляти жалість. За підсумками риболовлі жодного відстрілу і навіть натяку на це.

Гарним виходив з All-range та виліт. Так, це не «восьмижилка» і навіть не «японець» з дорогих чотирижильних, але різниця малопомітна і точно не така, як відмінність в ціні All-range і тих ниток, якими я звик рибалити. Ця «плетінка» не найкругліша, але явної пласкуватості, якою володіє маса «чотирьохжилок» (навіть не дуже бюджетних), у All-range немає.

Візуально структура плетіння All-range PE X4 не надто щільна. Але знов-таки, це якщо порівнювати з дорожчими аналогами. Деяка пухкість не є, хоча я і побоювався, причиною нестачі міцності, швидкого зносу покриття та руйнування «плетінки». Подивимося, яким виявиться All-range під кінець сезону, але поки що новинка однозначно вселяє довіру.
Якщо це не спортивні справи, де компромісів вкрай мало, а цінник – другорядний, то можу впевнено рекомендувати даний шнур практично для будь-яких варіацій лову спиннгу і фактично – для будь-яких умов риболовлі. Принаймні якихось протипоказань для All-range я не побачив. Ну, а рибалці-початківцю, мабуть, і зовсім немає приводу повертати носом від цієї недорогої, але дуже вдалої «плетінки».

PS На носі береговий Кубок України. Якщо прийму рішення в тур брати три комплекти спінінгів, зовсім не виключено, що All-range PE X4 буде на одній із шпуль.
Читайте також:
Взагалі-то, з недорогими шнурами слід бути дуже уважним, оскільки в гонитві за низькою собівартістю і за відсутності фінансів у компанії-новатора (а то й зовсім бажання або часу) випробувати свою новинку, виходить «сирий» продукт, здатний лише зіпсувати настрій. Тим не менш, у бюджетному сегменті є й перлинні зерна, які потрібно, щоправда, розглянути.
Що стосується виробів Intech, то з цією торговою маркою все в повному порядку (відповідально заявляю), проте навіть відмінний послужний список не є приводом для того, щоб сприймати всі наступні нововведення безапеляційно та зі сліпою вірою. Довіряй, але перевіряй. Для хорошої речі не страшна перевірка (це не наше КРУ). Якщо все виявиться дійсно погано, то краще заздалегідь обрубати канати і не ганьбити собі добре ім'я, відправивши зразок і доопрацювання. Коротше результати тестування.
У чомусь подібні думками більшість знаючих людей, перевірку якості шнура та окремих його характеристик найкраще проводити зі зразками мінімального діаметра (для «чотирьохжилок» діаметр – певна умовність, але все ж таки). Саме тому я визначив для себе All-range PE X4 #0.3 основним «піддослідним кроликом». Ну, а ще мені потрібна була тоненька ниточка для берегової ловлі окуня та щучок.
На шпулю обновку я намотав одразу, проте на рибалку, де цей шнур був би доречним, потрапив лише через два тижні. Не хотілося розмінюватися на дрібницю, тому #0.3 залишався вдома. Що ж, на порядку денному лайтова риболовля з берега. На даній водоймі є і щука, і окунь, а якщо чогось, то і корпуша може влетіти з товстолобом. Останні герої, звичайно, для будь-якої 0.3 «плетінки» - перебір, а ось хижаки - наш електорат. Він дозволить цілком обґрунтовано судити про надійність та практичність снасті.
На дотик All-range PE X4 трохи товщі звичного мені розміру #0.3, але це багато в чому тому, що я останнім часом користуюся YGK Upgrade X-4, який і вищого класу (разом із ціною), а ще сам по собі є одним із найтонших шнурів при вказаному розмірі. На тлі Upgrade X-4, до речі, і набагато дорожчі марки «відпочивають», куди вже «бюджетникам». Але зараз про All-range PE X4 #0.3, який виглядає, я б оцінив, на добротну #0.4. Зізнатися, боявся сильного перебору в діаметрі, що для недорогих шнурів часто-густо простежується. Загалом за відповідністю написів і реалій ставлю All-range тверду «четвірку».
Міцність фарбового покриття? Взагалі-то, важливість цього показника занадто перебільшена, як на мене, але ми хочемо, щоб фарба все-таки надійно трималася на «плетінці». На відміну від «восьмижилки» цієї торгової марки, шнур Intech All-range PE X4 залишає свій насичений жовтий колір досить довго. Див немає, «плетінка» витирається, але робить це на рівні «японців». Звідси цілком логічне припущення: термін служби має бути значним. Не дарма ж виробник заявляє про універсальність та невибагливість своєї «плетінки» до різних умов, у тому числі й важких, лову. Не зарікаюсь, побачимо!
All-range PE X4 задуманий як універсальний шнур, призначений і для твічингу, і для джиг, і для інших спінінгових справ. Так каже виробник. Взагалі-то подібне можна сказати про більшість хороших «чотирьохжилок», бо дуже сумнівні й малоочевидні відмінності між «плетінкою», скажімо, для твічингу і для джига виходять. Але є умова. Вкрай важливо – щоб шнур «тримав» регулярний контакт із корчами, дном, травою тощо. Якщо це буде, то твічінг у товщі тим паче вийде. Що ж до жорсткості та інформативності, це взагалі все «на око». На абразивостійкість All-range я не відчував по-справжньому, але з того, що встиг помітити під час лову, новинка дуже гідна в плані стирання та втрати міцності на абразиві. Робоча ділянка, яку я цілий день тер по кільцях при силових закиданнях і часом по дну з черепашкою, не вимагав увечері заміни та перев'язувань. Самий бойовий відрізок нитки мало змінився. А для тонких розмірів це не обов'язково.
Міцність? На цю властивість важко заплющити очі або приховати недолік, якщо такий є. Найнеприємніше найчастіше – урвище на виведенні або в інших штатних ситуаціях, коли цього не чекаєш і снасть має впевнено тримати навантаження. Знову ж таки виробники недорогих «плетінок» себе страхують збільшенням товщини, але стосовно All-range, як я вже зазначав, написи і реальність сумісні. Це добре. Тим більше, що «#» це і не діаметр зовсім, а скоріше щільність матеріалу в перерізі. Спробуй оціни цю штуку точно! Загалом, із міцністю у All-range також проблем виявлено не було. Вірю, що й надалі не виникне. Чесно, колеги, навіть не особливо віриться, що в твоїх руках шнур #0.3 вартістю 15 $, а якщо говорити про «човнові» розміри, то цінник вдвічі скромніший.
З поки що максимальних навантажень, яких удостоївся All-range PE X4 , відзначу впіймання щуки під кіло, плюс її кульбіти, «свічки» і т.д. із відносно затягнутим фрикціоном. Снасть вантажилася нормально. Без проблем також піднімав шнуром на обривник смугастих по 150-200 гр і таких же мружать. Закидав блешні 6-8 гр і такої ж ваги вольфрамки. З силою занедбаності не економив, бо доводилося пробивати вітер і дальності хотілося досягти пристойної. Ну, і що це за тестування, якщо виявляти жалість. За підсумками риболовлі жодного відстрілу і навіть натяку на це.
Гарним виходив з All-range та виліт. Так, це не «восьмижилка» і навіть не «японець» з дорогих чотирижильних, але різниця малопомітна і точно не така, як відмінність в ціні All-range і тих ниток, якими я звик рибалити. Ця «плетінка» не найкругліша, але явної пласкуватості, якою володіє маса «чотирьохжилок» (навіть не дуже бюджетних), у All-range немає.
Візуально структура плетіння All-range PE X4 не надто щільна. Але знов-таки, це якщо порівнювати з дорожчими аналогами. Деяка пухкість не є, хоча я і побоювався, причиною нестачі міцності, швидкого зносу покриття та руйнування «плетінки». Подивимося, яким виявиться All-range під кінець сезону, але поки що новинка однозначно вселяє довіру.
Якщо це не спортивні справи, де компромісів вкрай мало, а цінник – другорядний, то можу впевнено рекомендувати даний шнур практично для будь-яких варіацій лову спиннгу і фактично – для будь-яких умов риболовлі. Принаймні якихось протипоказань для All-range я не побачив. Ну, а рибалці-початківцю, мабуть, і зовсім немає приводу повертати носом від цієї недорогої, але дуже вдалої «плетінки».
PS На носі береговий Кубок України. Якщо прийму рішення в тур брати три комплекти спінінгів, зовсім не виключено, що All-range PE X4 буде на одній із шпуль.
Читайте також:
Залишити коментар: