0 ₴
Оформить заказБлоги Fishingstock
Огляди та тестування снастей
15 сентября 2017
Новая четырехжилка
Рыболовное искусство как в плане накопления рыболовного опыта, так и по совершенствованию снастей явно не стоит на месте. Умнеет рыба, двигаемся вперед и мы. Пришел момент высказать свое мнение об очередной новинке рынка Украины – бюджетный четырехжильный шнур Intech All-range PE X4 . Кому интересно, буду благодарен за внимание.
Вообще-то, с недорогими шнурами следует быть очень внимательным, поскольку в погоне за низкой себестоимостью и при отсутствии финансов у компании-новатора (а то и вовсе желания или времени) испытать свою новинку, получается сырой продукт, способный лишь испортить настроение. Тем не менее, в бюджетном сегменте есть и жемчужные зерна, которые нужно рассмотреть.

Что касается изделий Intech, то с этой торговой маркой все в полном порядке (ответственно заявляю), однако даже отличный послужной список не повод для того, чтобы воспринимать все последующие нововведения безапелляционно и со слепой верой. Доверяй, но проверяй. Для хорошей вещи не страшна проверка (это не наше КРУ). Если все окажется действительно плохо, то лучше заранее обрубить канаты и не позорить себе хорошее имя, отправив образец и доработку. Короче результаты тестирования.
В чем-то подобные мнениям большинство знающих людей, проверку качества шнура и отдельных его характеристик лучше проводить с образцами минимального диаметра (для «четырехжилок» диаметр – определенная условность, но все же). Именно поэтому я определил для себя All-range PE X4 #0.3 основным подопытным кроликом. Ну, а мне еще нужна была тоненькая ниточка для береговой ловли окуня и щучек.

На шпулю обновку я намотал сразу, однако на рыбалку, где этот шнур был бы уместен, попал только через две недели. Не хотелось размениваться по пустякам, поэтому #0.3 оставался дома. Что ж, в повестке дня лайтовая рыбалка с берега. На данном водоеме есть и щука, и окунь, а если чего-то, то и корпуша может влететь с толстолобом. Последние герои, конечно, для любой 0.3 «плетенки» – перебор, а вот хищники – наш электорат. Он позволит обоснованно судить о надежности и практичности снасти.
На ощупь All-range PE X4 немного толще привычного мне размера #0.3, но это во многом потому, что я в последнее время пользуюсь YGK Upgrade X-4, который и высшего класса (вместе с ценой), а еще сам по себе один из самых тонких шнуров при указанном размере. На фоне Upgrade X-4, кстати, и гораздо более дорогие марки «отдыхают», куда уже «бюджетникам». Но сейчас об All-range PE X4 #0.3, который выглядит, я бы оценил, на добротную #0.4. Признаться, боялся сильного перебора в диаметре, что для недорогих шнуров сплошь и рядом прослеживается. В общем по соответствию надписей и реалий ставлю All-range жесткую «четверку».

Прочность красочного покрытия? Вообще-то, важность этого показателя слишком преувеличена, по-моему, но мы хотим, чтобы краска все-таки надежно держалась на «плетенке». В отличие от "восьмижилки" этой торговой марки, шнур Intech All-range PE X4 оставляет свой насыщенный желтый цвет достаточно долго. См нет, «плетенка» вытирается, но делает это на уровне «японцев». Отсюда вполне логичное предположение: срок службы должен быть значительным. Не зря же производитель заявляет об универсальности и неприхотливости своей «плетенки» к разным условиям, в том числе и тяжелым, к ловле. Не зарекаюсь, увидим!

All-range PE X4 задуман как универсальный шнур, предназначенный и для твичинга, и для джигов, и для других спиннинговых дел. Так говорит производитель. Вообще-то подобное можно сказать о большинстве хороших «четырехжилок», потому что очень сомнительные и малоочевидные отличия между «плетенкой», скажем, для твичинга и для джига получаются. Но есть условие. Крайне важно – чтобы шнур «держал» регулярный контакт с корягами, дном, травой и т.д. Если это будет, то твичинг в толще тем более получится. Что касается жесткости и информативности, это вообще все «на глазок». На абразивостойкость All-range я не чувствовал по-настоящему, но из того, что успел заметить во время ловли, новинка очень достойна в плане истирания и потери прочности на абразиве. Рабочий участок, который я целый день тер по кольцам при силовых забросах и порой по дну с раковиной, не требовал вечером замены и перевязок. Самый боевой отрезок нити практически не изменился. А для тонких размеров это не обязательно.

Прочность? На это свойство трудно закрыть глаза или скрыть недостаток, если таковой есть. Самое неприятное чаще – обрыв на выведении или в других штатных ситуациях, когда этого не ждешь и снасть должна уверенно держать нагрузку. Опять же производители недорогих «плетенок» страхуют себя увеличением толщины, но относительно All-range, как я уже отмечал, надписи и реальность совместимы. Это хорошо. Тем более что «#» это и не диаметр совсем, а скорее плотность материала в сечении. Попробуй оцени эту штуку точно! В общем, с крепостью у All-range также проблем обнаружено не было. Верю, что и дальше не возникнет. Честно, коллеги, даже не особо верится, что в твоих руках шнур #0.3 стоимостью 15$, а если говорить о «лодочных» размерах, то ценник вдвое скромнее.

Из пока максимальных нагрузок, которых удостоился All-range PE X4 , отмечу поимку щуки под кило, плюс ее кульбиты, свечи и т.д. с относительно затянутым фрикционом. Снасть грузилась нормально. Без проблем также поднимал шнуром на обрывник полосатых по 150-200 гр и таких же жмурил. Забрасывал мормышки 6-8 гр и такого же веса вольфрамки. С силой заброса не экономил, потому что приходилось пробивать ветер и дальности хотелось добиться приличной. Ну и что это за тестирование, если проявлять жалость. По итогам рыбалки никакого отстрела и даже намека на это.

Хорошим выходил из All-range и вылет. Да, это не «восьмижилка» и даже не «японец» из дорогих четырехжильных, но разница малозаметна и точно не такая, как отличие в цене All-range и тех нитей, которыми я привык рыбачить. Эта «плетенка» не самая круглая, но явной плосковатости, которой обладает масса «четырехжилок» (даже не очень бюджетных), у All-range нет.

Зрительно структура плетения All-range PE X4 не слишком плотная. Но опять-таки это если сравнивать с более дорогими аналогами. Некоторая рыхлость не является, хотя я и опасался, причиной недостатка прочности, быстрого износа покрытия и разрушения «плетенки». Посмотрим, каким окажется All-range к концу сезона, но пока новинка однозначно вселяет доверие.
Если это не спортивные дела, где компромиссов крайне мало, а ценник – второстепенный, то могу уверенно рекомендовать данный шнур практически для любых вариаций спиннинговой ловли и фактически – для любых условий рыбалки. По крайней мере, каких-либо противопоказаний для All-range я не увидел. Ну, а начинающему рыбаку, пожалуй, и вовсе нет повода поворачивать носом от этой недорогой, но очень удачной «плетенки».

PS На носу береговой Кубок Украины. Если приму решение в тур брать три спиннинговых комплекта, совсем не исключено, что All-range PE X4 будет на одной из шпуль.
Читайте также:
Вообще-то, с недорогими шнурами следует быть очень внимательным, поскольку в погоне за низкой себестоимостью и при отсутствии финансов у компании-новатора (а то и вовсе желания или времени) испытать свою новинку, получается сырой продукт, способный лишь испортить настроение. Тем не менее, в бюджетном сегменте есть и жемчужные зерна, которые нужно рассмотреть.
Что касается изделий Intech, то с этой торговой маркой все в полном порядке (ответственно заявляю), однако даже отличный послужной список не повод для того, чтобы воспринимать все последующие нововведения безапелляционно и со слепой верой. Доверяй, но проверяй. Для хорошей вещи не страшна проверка (это не наше КРУ). Если все окажется действительно плохо, то лучше заранее обрубить канаты и не позорить себе хорошее имя, отправив образец и доработку. Короче результаты тестирования.
В чем-то подобные мнениям большинство знающих людей, проверку качества шнура и отдельных его характеристик лучше проводить с образцами минимального диаметра (для «четырехжилок» диаметр – определенная условность, но все же). Именно поэтому я определил для себя All-range PE X4 #0.3 основным подопытным кроликом. Ну, а мне еще нужна была тоненькая ниточка для береговой ловли окуня и щучек.
На шпулю обновку я намотал сразу, однако на рыбалку, где этот шнур был бы уместен, попал только через две недели. Не хотелось размениваться по пустякам, поэтому #0.3 оставался дома. Что ж, в повестке дня лайтовая рыбалка с берега. На данном водоеме есть и щука, и окунь, а если чего-то, то и корпуша может влететь с толстолобом. Последние герои, конечно, для любой 0.3 «плетенки» – перебор, а вот хищники – наш электорат. Он позволит обоснованно судить о надежности и практичности снасти.
На ощупь All-range PE X4 немного толще привычного мне размера #0.3, но это во многом потому, что я в последнее время пользуюсь YGK Upgrade X-4, который и высшего класса (вместе с ценой), а еще сам по себе один из самых тонких шнуров при указанном размере. На фоне Upgrade X-4, кстати, и гораздо более дорогие марки «отдыхают», куда уже «бюджетникам». Но сейчас об All-range PE X4 #0.3, который выглядит, я бы оценил, на добротную #0.4. Признаться, боялся сильного перебора в диаметре, что для недорогих шнуров сплошь и рядом прослеживается. В общем по соответствию надписей и реалий ставлю All-range жесткую «четверку».
Прочность красочного покрытия? Вообще-то, важность этого показателя слишком преувеличена, по-моему, но мы хотим, чтобы краска все-таки надежно держалась на «плетенке». В отличие от "восьмижилки" этой торговой марки, шнур Intech All-range PE X4 оставляет свой насыщенный желтый цвет достаточно долго. См нет, «плетенка» вытирается, но делает это на уровне «японцев». Отсюда вполне логичное предположение: срок службы должен быть значительным. Не зря же производитель заявляет об универсальности и неприхотливости своей «плетенки» к разным условиям, в том числе и тяжелым, к ловле. Не зарекаюсь, увидим!
All-range PE X4 задуман как универсальный шнур, предназначенный и для твичинга, и для джигов, и для других спиннинговых дел. Так говорит производитель. Вообще-то подобное можно сказать о большинстве хороших «четырехжилок», потому что очень сомнительные и малоочевидные отличия между «плетенкой», скажем, для твичинга и для джига получаются. Но есть условие. Крайне важно – чтобы шнур «держал» регулярный контакт с корягами, дном, травой и т.д. Если это будет, то твичинг в толще тем более получится. Что касается жесткости и информативности, это вообще все «на глазок». На абразивостойкость All-range я не чувствовал по-настоящему, но из того, что успел заметить во время ловли, новинка очень достойна в плане истирания и потери прочности на абразиве. Рабочий участок, который я целый день тер по кольцам при силовых забросах и порой по дну с раковиной, не требовал вечером замены и перевязок. Самый боевой отрезок нити практически не изменился. А для тонких размеров это не обязательно.
Прочность? На это свойство трудно закрыть глаза или скрыть недостаток, если таковой есть. Самое неприятное чаще – обрыв на выведении или в других штатных ситуациях, когда этого не ждешь и снасть должна уверенно держать нагрузку. Опять же производители недорогих «плетенок» страхуют себя увеличением толщины, но относительно All-range, как я уже отмечал, надписи и реальность совместимы. Это хорошо. Тем более что «#» это и не диаметр совсем, а скорее плотность материала в сечении. Попробуй оцени эту штуку точно! В общем, с крепостью у All-range также проблем обнаружено не было. Верю, что и дальше не возникнет. Честно, коллеги, даже не особо верится, что в твоих руках шнур #0.3 стоимостью 15$, а если говорить о «лодочных» размерах, то ценник вдвое скромнее.
Из пока максимальных нагрузок, которых удостоился All-range PE X4 , отмечу поимку щуки под кило, плюс ее кульбиты, свечи и т.д. с относительно затянутым фрикционом. Снасть грузилась нормально. Без проблем также поднимал шнуром на обрывник полосатых по 150-200 гр и таких же жмурил. Забрасывал мормышки 6-8 гр и такого же веса вольфрамки. С силой заброса не экономил, потому что приходилось пробивать ветер и дальности хотелось добиться приличной. Ну и что это за тестирование, если проявлять жалость. По итогам рыбалки никакого отстрела и даже намека на это.
Хорошим выходил из All-range и вылет. Да, это не «восьмижилка» и даже не «японец» из дорогих четырехжильных, но разница малозаметна и точно не такая, как отличие в цене All-range и тех нитей, которыми я привык рыбачить. Эта «плетенка» не самая круглая, но явной плосковатости, которой обладает масса «четырехжилок» (даже не очень бюджетных), у All-range нет.
Зрительно структура плетения All-range PE X4 не слишком плотная. Но опять-таки это если сравнивать с более дорогими аналогами. Некоторая рыхлость не является, хотя я и опасался, причиной недостатка прочности, быстрого износа покрытия и разрушения «плетенки». Посмотрим, каким окажется All-range к концу сезона, но пока новинка однозначно вселяет доверие.
Если это не спортивные дела, где компромиссов крайне мало, а ценник – второстепенный, то могу уверенно рекомендовать данный шнур практически для любых вариаций спиннинговой ловли и фактически – для любых условий рыбалки. По крайней мере, каких-либо противопоказаний для All-range я не увидел. Ну, а начинающему рыбаку, пожалуй, и вовсе нет повода поворачивать носом от этой недорогой, но очень удачной «плетенки».
PS На носу береговой Кубок Украины. Если приму решение в тур брать три спиннинговых комплекта, совсем не исключено, что All-range PE X4 будет на одной из шпуль.
Читайте также:
Добавить комментарий: