Блоги Fishingstock

Звіти про рибалку 27 лютого 2016

За останнім льодом

Плотва, окунь, йоржі, стартові ракети, зважування, межі зон, медальки… Усього цього було досить цієї зими. А ось половити підліщика і тим більше ляща навіть не намагався. Цей прогалину і вирішив я якось заповнити, виділивши серед тижня день. Нехай уже й по останньому льоду, але по льоду. Той, таке враження, залишився лише на Харківщині, бо колеги з інших областей давно запакували зимові ящики та льодобури. Називаю лід «останнім», маючи на увазі, що він незабаром розтане.

Вирушив рибалити на Муромське водосховище. Це одна з небагатьох водойм, яка примикає до «мого» боку Харкова, отже, не доведеться їхати через міські світлофори та пробки. Неприємна бетонка… На місці.

Як це і давно практикую, вибрав місце осторонь скупчення рибалок, але приблизно на тій ділянці, де імовірно бродить лящ. На вигляд льоду, а точніше того, що залишили на ньому (очерет, кульки, пляшки, залишки каш, сухарів та мотиля) рибу тут годують регулярно. Не сумніваюся, що під деякими «городами» зібрано ціле звалище з бульбашкової та закислої каші та іншого. Мені точно не сюди.

Вільне від зовнішніх орієнтирів та сміття місце нарешті знайдено. По човново-спінінгових рибалках знаю, що тут приблизно така ж глибина, що й неподалік. Вірю, ніякої каверзи немає, і рибалки цю ділянку льоду проігнорували випадково. Подивився глибину – близько п'яти метрів. З боку берега на 40 см глибше. Годиться. Біля цього мінібрування і бурюсь.

У період «останньої криги» вигадувати щось модерністське не бачив жодного сенсу. Дію за звичайною схемою: набурив та нагодував. Із сипучки із собою прихопив усе те, що було раніше презентовано на змаганнях. Сиплю це добро в лунки разом із мотилем досить щедро. Видатним лещатником не потрібно бути, щоб знати: з кормом (особливо мотилем) скупитися не варто. Відомо і те, що підхід ляща на свіжопідгодовані лунки - штука малоймовірна. Великі риби, якщо й трапляються, то давно і правильно годованих «городах». Мені такий варіант рибалки організувати навряд чи уявлялося можливим – не ловлю я на одному місці.

Перша година, якщо не помиляюся, кивок навіть і не смикнувся - куди вже там чекати, щоб випростався. Але до цього я був готовий. Насторожувало ж те, що навіть завсідники Муромки стояли «руки в боки», обговорюючи, чому лящ «мовчить». Для себе з'ясував пізніше, що стандартна методика полювання за тутешнім лящем полягала у великій кількості вудок (5-8 штук) та у спостереженні за ними з командного посту (ящика, стільця тощо).

Навіть невеликий підліщик довго тримав у роті пучок мотиля з блешнею, так що можна було встигнути підбігти і підсікти. Як на жерлицях іноді виходило.

Мої дії полягали в послідовному облові загодованих лунок однією вудкою. Ущербність такої варіації ліщової риболовлі виявилася й у тому, що «обилечиватели» (рибалка на Муромці платна – 30 грн, начебто), що підійшли, лише зазирнули, що я роблю на колінах за ящиком і де десяток вудок, на які повинен ловити нормальний лещатник. Чесно відповів, що поки не клює, а вудка лише одна – вона в руках. На тому розмова завершилася. Розвернулися та пішли. А те, що це була процедура «обилечивания», я зрозумів, коли ті двоє міняли гривні на квитанції у найближчих рибалок. До мене за грішми ніхто чомусь не повертався. Ось тепер і думай:

поважає чи навпаки – плює на спортивний підхід звичайний народ?

Якоїсь миті, поворухнувши блешнею біля дна, я її зупинив - через п'ять секунд кивок поповз вгору і випростався. Щось між «лаврушкою» та підліщиком (ближче до першого) після недовгої боротьби затріпотіло на льоду. У наступних двох лунках ще хвостом. Очевидно, риба почала підходити на корм. На знак схвалення кинув у кожну лунку мотиля. На другому проході бази відгукнулися п'ять із шести лунок. В одній був навіть «кулемет» із 4 штук. Лунки, де було трохи дрібніше, видавали рибу охочіше. З боку ж глибини клювало гірше, але екземпляри «влітали» трохи більше. Поки що мій лагідний рекорд не перевищував 300 гр (і те, якщо з оптимізмом).

В цілому, риба досить мляво реагувала на мотиля і блешню, що виявлялося в купі подергунчиків і, природно, не кращою реалізацією клювань. Принаймні так було спочатку. Потім ласкірі вже впевненіше стали поводитися. Перші годину-півтори з моменту «оживлення» риболовлі відповідав лише обрій в 5-ти см від дна. Опустив блешню на дно, підняв її, трохи поворушив, знову на дно, утримую нерухомо над ним - розпрямляйся кивок. Підсікання, приємний тягар і акуратний підйом нагору.

Клювання у дна були досить інертними і «прошеними», а от коли в районі обіду лящі (що розміром, щоправда, не перевищують 350 гр) «прокинулися», то клювати стали і в 20, і в 40 см над дном. Відбувалося це виключно при підйомі блешні - опускання «аля плотва» не працювало абсолютно. «Верхні» клювання вирізнялися пристойною агресією, реалізація виходила відмінна, та й виводити рибу виявлялося приємно. Навіть рибки по 200 гр, починаючи з самого придонного горизонту, нарізали великі кола, постійно змушуючи стравлювати волосінь.

Сьогодні я ловив на блешню 2,65 мм (білу). Ліску ж використав для себе абсолютно нову – YGK Cherum Ambercord SG діаметром 0,074 мм, з якою раніше знайомий не був. Поставити Cherum Ambercord буквально доля підказала. На двох останніх пліткових рибалках інша 0,074 мм закінчилася, і залишилася порожня вудка з написом «0,074». Буквально через кілька днів мені "на халяву" дісталася Ambercord у цьому ж діаметрі, плюс для нинішньої риболовлі саме 0,074 мм виглядали оптимальними. У моїх очах, 0,08 мм вже давно груба, а 0,065 мм, прояви себе лящ, явно хліпкувата.

Відловив я з Cherum Ambercord усю рибалку, і навіть у думках не з'явилося щось змінити. Обривів не трапилося жодного, хоча часом підліщики (пара була під 400 гр) йшли в лунку дуже і дуже жваво (адже весна на вулиці). Cherum Ambercord трохи жорсткіший, ніж звичні мені волосіні, але в цьому ж і плюс менше плутається. Відзначаю високу стійкість до «поросячих хвостиків». Ті, звичайно, можна за бажання «накрутити», але з Ambercord це складніше. По-справжньому імпонує міцність, особливо на вузлах. Вирішивши посеред риболовлі блешню перев'язати (завжди так роблю), був здивований зусилля, яке довелося докласти, щоб блешню відірвати. Вузол мав вигляд нового. А ще, збираючись додому, я помітив, що посеред робочої ділянки є вузол. Не знаю, скільки часу, але з цим вузлом я виважував, як ні в чому не бувало, не найдрібніших рибок. Повторюся: нуль урвищ за риболовлю.

Таким чином, «намацавши» нитки та підхід до місцевих представників підліщової родини, я планомірно діставав по одній-дві риби з лунки. Клювало так собі, але клювало. Постійно підкидав мотиля і сипав підгодовування зверху. Діяв, загалом, по-телесному сценарію. А коли рибалка перевищила умовний поріг монотонності та буденності, почав збиратися у зворотний шлях.

Зустрів товариша. Той розповів, що сьогодні з лящем не склалося навіть у тих, хто годує давно і майже щодня. А загалом, шанси є.

І «кілушні» рибки тут не рідкість. Влітають і більші.

Якось у мене цікаво складається (останні 5-6 років, напевно), що на Муромку я потрапляю рівно раз за зиму. Цього року на чергуванні також побував. Галочка буде. Щойно встиг – лід уже від берега став відходити. Схоже, що настав час пакувати зимові снасті до наступного сезону. Шкода? Звісно.