У січні цього року мені пощастило рибалити одразу на двох, нехай і не найбільших, але дуже цікавих річках – Псле та Грунь-Ташані. І якщо перша – цілком помітний об'єкт на карті України, то про Ґрун знають хіба що присвячені. Через майже повну відсутність відкритої води, орієнтир взяв я на підлідну рибалку, жерлиці визначивши як основний інструмент. За шість виїздів із жерлицями дещо для мене відкрилося нове, а десь я навіть переглянув власні погляди. Про моменти, що найбільш запам'яталися, і показові випадки пропоную далі.

Так щоб відразу і багато спіймати, не вийшло ні на одній з рибалок. Напевно, те й на краще. Буквально кожен виїзд ніс у собі щось цікаве і абсолютно не набридав повсякденністю. Вже недаремно я присвятив стільки часу жерличній справі.

Перший розвідувальний (тригодинний) виїзд не приніс очікуваного успіху. Декілька неодружених спрацювань, і все. Який висновок зробив? Що сюди більше не приїду. Чи не оригінально, але, здається, справедливо. Облом стався на Грунь-Ташані, тому я звернув свій найближчий погляд тепер на Псел. Ранок того дня вийшов багатообіцяючим – дві щуки: перша трохи менше 2 кг, а друга грамів вісімсот. Обидві клюнули з інтервалів за 5 хвилин. Пам'ятаю, тільки втягнув на лід першу зубасту, як випросталася пружина на жерлиці, що стояла поруч. Є друга. На тому все того дня і завершилося.

Що цікаво, на всіх рибалках як на Пслі, так і на Грунь-Ташані період часу з 8.30 до 9.00 обов'язково дарував хоча б кілька клювань, а зазвичай одну-дві щуки. І це не залежало від того, як складався день надалі. Більше того, на всіх без винятку риболовлі ці благодатні півгодини можна було сміливо вважати «золотими». У зв'язку з чим розклад клювання на двох різних річках точно збігався, не беруся судити. До речі, другий пік активності зубастої (знов-таки на обох річках) відзначався з 11.00 до 13.00. В цей час наставала друга хвиля щучого жору. Нехай клювання виглядало і більш «розмазано» за часом, а все-таки явно хижак «прокидався».

З урахуванням того, що крига стояла вже більше трьох тижнів, можна було цілком говорити про глухозіму, проте помітна частина клювань була справжнім паровозом завдовжки 10-15 метрів. І лише потім щука приступала до заковтування живця. За деяким винятком, можна було вважати реалізацію непоганою. Навіть, пам'ятаю, був один проміжок (він припав на дві сусідні рибалки), коли п'ять клювань поспіль принесли п'ять щук розміром від 700 гр до 1,8 кг. На протязі щука закономірно поводилася особливо бадьоро, але навіть на плесі Груні, де струм води був мінімальний, частина «прапорів, що злетіли», дарувала масу позитиву у вигляді лихо, що йде в лунку. Так поводилися навіть відверті шнурки.

Цього року по-справжньому оцінив перевагу дрібного гачка. Я використовую завжди трійники, хоча не стверджуватиму, що це єдино правильне рішення. Починав з великих (№8), але зараз утвердився на думці, що №12, хоч як малий він комусь не здавався, здатний непомітно пробратися глибоко в щучу пащу і не відпустити рибу при виведенні. І розмір хижака мало грає ролі. Якось мені «четвірку» довелося вивудити на жерлицю з трійничком №12. Жодних питань.

Для течії і великого живця гарні і гачки №10. Періодично я ставлю №14 і так само все виходить. Вважаю трійники Vanfook найкращими із існуючих (що я зустрічав). Декілька зим безвідмовної роботи на жерлицях та трійка теплих сезонів на воблерах – тому явне підтвердження.

Снасть на моїх жерлицях виглядає досить тривіально. Основна волосінь 0,25 мм (рідше 0,22 мм), грузило масою 3-5 гр, що упирається (але не застрягає) або у вузол повідця, або в дробинку. Повідець довжиною 30 см із флюорокарбону Seaguar 0,4-0,43 мм. Трійник розміру №10-14. Майже завжди як живець використовую карасика. Часто не намагаюся спіймати місцеву дрібничку, хоча це явно не має сенсу. На протязі, звичайно, вантаж у 5 гр котиться, але це і не страшно - відпустивши кілька зайвих метрів, можна очікувати, що снасть перебуває в «бойовій готовності».

Ще з минулого сезону виніс, що надійний (навіть тонкий), але помітний щучий повідковий матеріал – у багатьох ситуаціях перешкода (практично перешкода) клюванню. Навіть у період щучого «виходу» жерлиці з поводковим матеріалом (у мене 0,22 мм, здається) стояли не зворушеними, а ось із флюорокарбоном прапори «горіли». Якось вивів статистику з кількох кльових рибалок. Вийшло приблизно 4:1 на користь флюорокарбону. При цьому на два десятки клювань мав місце лише один єдиний зріз. Цього січня, до речі, на три десятки «прапорів» нуль зрізів.

У кількох ситуаціях повідець підлягав, звичайно, заміні або перев'язуванню трійника (флюр був посічений), але витримував усе, що вимагалося, доки точилася боротьба.
Про закони підлості, які часто оминають здоровий глузд і матстатистику. Дуже показовим і повчальним стався епізод, коли на одній з рибалок клювання відбувалися виключно на тих жерлицях, які були поза моїм контролем. Тобто, поки я чергував біля одних, щука цікавилася іншими – тими, що за поворотом. І навпаки. Зрозуміло, що нерозумно виставляти жерлиці без можливості їхнього постійного візуального контролю, але іноді так виходить.

Здебільшого я практикую схему частого переміщення живців, оскільки вважаю, що, як і в спінінгу, простіше знайти активного хижака, ніж підбадьорити пасивного. У хорошому місці одна снасть може і три години простояти, у сумнівному – годину-півтори. Нерідко по-справжньому рибні місця, які не перевірити гріх, розташовуються на різних частинах повороту річки. Відстань всього за сотню-дві метри, але прапори все одночасно не видно. У той показовий день усі шість клювань сталися в момент, коли я перебував біля іншого кінця жерлиць. Як підсумок: два урвища в корчах, три пошарпаних живця і тільки одна щука килушна сама засікла.

А ще на трьох рибалках я намагався ловити в корчах. Клювань було достатньо, але майже все закінчувалося блискавичним зачепом. Нуль риб з корчів. Часто навіть живець, поки бовтався на вільному прив'язі, не зриваючи пружину, провадив снасть у мертвий зачіп. Висновок: лов у «міцних місцях» - штука дуже тонка і часто гра просто не варта свічок. До речі, будь-яку жерлицю має сенс хоч раз на годину перевірити – чи немає на гачку водоростей.

Ні секунди сумнівів: лов жерлицями, якщо рибалка передбачає динаміку, вдумливість і обґрунтованість, неймовірно захоплюючу пригоду. Друзі, рекомендую!