0 ₴
Зробити замовленняБлоги Fishingstock
Звіти про рибалку
07 квітня 2014
Тест нового лайту
Настав черговий весняний день. У офісі FishingStock з'явилася нова Ямага. Не з бухти-барахти це сталося, звісно, і не з волі Санта-Клауса. Швидше, навіть не нова Yamaga Blanks, а вдосконалена стара. З колишньою Blue Current BLC-78/M я досить добре потоваришував, полюючи як на Сіверському Дінці та Пслі за окунем та щукою, так і на охолоджувачі СлавГрес – за судаком. За ті виїзди я встиг багато чого зрозуміти, полюбити BLC-78/M і, безумовно, викласти дещо на папері, а також в Інтернет-просторі. Тепер настав час нового тесту. Про це кілька слів.
В Україні такий спінінг, якщо не помиляюся, поки що один. Але, вважаю, з цією вудкою питання не стоїть, чи сподобається вона нашим спінінгістам або, як багато інших чудових та якісних снастей, просто не підійде під українські умови лову. Розуміючи відповідальність своїх висновків, обіцяю, хвалити заздалегідь вудилище я не стану. Та й лише одна повноцінна рибалка у мене з ним на рахунку. Тож лише попередні враження про Yamaga Blanks Blue Current BLC-78/M.
Отже, попередня модель запам'яталася чудовим стримуючим ресурсом та потужністю при дуже скромній вазі та в цілому делікатним виконанням. Втім, однозначно відчувалося, що колишньої BLC-78/M не вистачає трохи чутливості та зібраності у тому розумінні, яке я пред'являю для своїх дій саме в джизі. Власне, виробник чесно і заявляв, що то була не чисто вудка джигова, а більше універсал і вміст карбону в бланку становило не 99%, як у самих сухих і дзвінких Ямаг, а всього 87%. Це якраз і забезпечувало той універсалізм і неймовірну потужність як для цієї вагової категорії, прощаючи багато неакуратних дій рибалки.
Тепер у мене в руках більш просунута і вдосконалена версія BLC-78/M. У новинки бланк чорний і трохи видозмінена ручка. На відміну від багатьох гурманів та естетів, мені на це, якщо чесно, просто начхати. І той, і цей варіант мені цілком підходили. Але коли вже я взявся приміряти роль експерта, від слів «наплювати» надалі утримаюся. Краще так: рукоять ергономічна і продумана, не обтяжена зайвою химерністю дизайну. Загалом ловити більш ніж зручно, снасть добре лягає в руку.
Впадає в око, що розробники нової Blue Current 78/M за всіма зовнішніми ознаками та технічними характеристиками зробили крок у бік високомодульності та витонченості. Верхній тест вказано як 12 гр. За першими відчуттями це набагато ближче до реального, ніж у попередньої Ямаги, яка мала теж циферку «12», але мала набагато помітніший запас потужності та міцності. Що стосується нової (чорної) BLC-78/M, то 10 гр+Curly Grub 2,5 дюйми вона кидала спокійно і анімувала цей тандем цілком впевнено. Але такою вагою я не зловживав, оскільки не було потреби, ловив в основному на 6-8 гр і рідше - 4 гр. Виходило дуже комфортно і правильно.
Далі. Візуально нова модель виглядає куди естетичніша, вона легша, розстановка і самі кільця трохи інші. Як це вплине на робочі характеристики снасті, покаже час. Характеристика, яка неодмінно змушує привернути до себе увагу - вміст вуглецю в бланку, теж змінилася. Це не 87%, як раніше, а 95%, що означає явний крен у бік чутливості, сухості, зібраності, а й делікатності теж. Можливо, задум виробників полягав у тому, щоб помітно підвищити сенсорику, але по максимуму залишити міць і стримуючий ресурс, властивий «не сухим» спінінгам.
На черговому стягуванні приманки в русло у мене відбулося клювання. Власне, з усього було зрозуміло, що щука з традиційною для цього часу акуратністю лише злегка прикусила приманку, бо злого удару не було. З цим я вже неодноразово стикався, коли щуча клювання виглядає, як легкий тук, але, виконавши про всяк випадок підсічку, раптом розумієш, що на гачку гарний екземпляр. Нерідко буває і так, що при черговій зміні приманки помічаєш явні порізи від щучих зубів, хоча клювання, начебто, і не бачив. Перша причина цього – недостатня чутливість снасті та поганий контроль над проводкою. Але до мого зразка це ніяк не відноситься. Незважаючи на млявий тичок, риба на гачку. Подивимося, як ще нова BLC-78/M виявить себе на силовому виведенні.
Відразу після клювання суперник не виглядав настільки грізно, як тепер, але через пару метрів, його сили та вага, ніби подвоїлися. Моя Ямага до 12 гр навантажена пристойно, а затягнутий фрикціон лише зрідка поскрипує. З цієї точки я ловив не раз і чудово знаю, що на дні лежить розкішне дерево, в гілках якого щуці врятуватися буде просто. Як то кажуть, або зараз, або ніколи. Напружую снасть ще більше. Риба піднімається до поверхні, і я помічаю, що загалом щучка невелика, але за гачок зачепилася так хитро, що тягну я її майже поперек тіла. А ще зубаста чомусь повністю відкрила пащу, помітно збільшивши і так неслабкий лобовий опір. Нарешті, щуренок вагою 600-700 гр у мене в руках. Плюс один новий BLC-78/M.

Були сьогодні і вибагливі окуньки, і делікатні проводки, і далекі закиди, і силові виведення. Вміють все ж вузькоокі майстри з компанії Yamaga Blanks ублажати рибалок!
Відразу після клювання суперник не виглядав настільки грізно, як тепер, але через пару метрів, його сили та вага, ніби подвоїлися. Моя Ямага до 12 гр навантажена пристойно, а затягнутий фрикціон лише зрідка поскрипує. З цієї точки я ловив не раз і чудово знаю, що на дні лежить розкішне дерево, в гілках якого щуці врятуватися буде просто. Як то кажуть, або зараз, або ніколи. Напружую снасть ще більше. Риба піднімається до поверхні, і я помічаю, що загалом щучка невелика, але за гачок зачепилася так хитро, що тягну я її майже поперек тіла. А ще зубаста чомусь повністю відкрила пащу, помітно збільшивши і так неслабкий лобовий опір. Нарешті, щуренок вагою 600-700 гр у мене в руках. Плюс один новий BLC-78/M.
Були сьогодні і вибагливі окуньки, і делікатні проводки, і далекі закиди, і силові виведення. Вміють все ж вузькоокі майстри з компанії Yamaga Blanks ублажати рибалок!
Залишити коментар: