Нарешті з'явилася можливість вдатися до зимового спінінгування, а то всі жерлиці, блешні... Давно час. Сіверський Донець відкритий, а синоптики обіцяють лише легкий мінус. Дзвоню напарникам. Хтось уже сьогодні відрибалив, і завтра планує відновлювати сили, а хтось нагострив лижі підкорювати плітку та підліщика з льоду. Що ж, нехай буде компанія тільки з найближчих та вірних – їду сам.
Початок рибалки (а скоріше добра половина) пройшли так, що в пору говорити: «клювання немає». Години за чотири моїх пошуків спіймалася лише маленька щучка, і та на «мікруху» у прибережних чагарниках. А більше й не пригадаю хоч якихось натяків на клювання. Вода в Дінці впала, так що здорово проглядалися в підводному світі безмовність і порожнеча.

Певна річ, стартовий неуспіх - не привід руки опускати і збиратися додому. Зимовий спінінг на наших річках такий, що часто достатньо і двадцятихвилинного клювання, щоб сповна компенсувати всі страждання від безкльов'я. І компенсація настала!
Забігаючи вперед, скажу, що як такого яскравого та короткого сплеску активності хижака не було – щука клювала впевнено та багато в чому навіть прогнозовано. Починаючи з моменту (близько 12.00 справа була), як я спробував приманку та монтаж «Х» (про це далі), клювання пішло чудове. За наступні три години (з урахуванням фотосесії з незручного автоспуску) я спіймав сім щук, плюс схід і більше десятка неодружених клювань. Розмір спійманих зубастих, щоправда, не вразив, але й не дуже засмутив: від 400 гр до 1 кг.

Як з'ясувалося, мій промах у приманках полягав у тому, що я спочатку задіяв відносно великі віброхвости і твістери (3 дюйми), які традиційно вважаю найбільш вдалими для пошуку. «Вухань» спочатку ставив 8-12 гр, що з урахуванням помітно опустився рівня води в Дінці здавалося правильним. Силікон пробував лише перевірений (у тому я багато разів переконувався), але не контакту. Поки що я не застосував...

Облавлюючи невелику заплаву, в яку я щойно натхненно, але безуспішно закидав Noike Ninja 3”, поставив Ninja 2” . Хто ловив цими чудовими віброхвістами, той знає, як сильно у розмірі відрізняються модельки 2” та 3”. Зізнатися, як для щучої річкової приманки, «малюк»-Ніндзя 2" - дуже сумнівне рішення. Але вже на другому закиданні перша, нарешті, виразна атака. На жаль, вона вийшла неодруженою. А через кілька закидів ще контакт, але і він у «молоко». тук, але вже з відповідною реакцією.

Поки вовтузився з автоспуском та біганиною від фотоапарата до місця позування, у «карамелевого» Ninja 2" відірвався хвіст. Покльовки, то рідкісні та невиразні. Проблема!
Ставлю Ninja у «зеленці», який справедливо вважається одним із найщучіших забарвлень, але на сьогоднішньому Дінці зелений – не фаворит. Дві зубасті я все-таки впіймав (десь 700 і 900 гр), але незабаром прийшло чітке усвідомлення, що приманка тут і зараз повинна мати приглушений, аж ніяк не агресивний відтінок. Коричневий та «карамель» підходили, здається, ідеально.

Після півгодинного затишшя, пов'язаного з підбором силікону забійного, нового щучого підкорювача було знайдено. Ним виявився мій давній "улюбленець" - Fish Tail Shad . І знову там, де вода тільки-но здавалася неживою, риба почала клювати. Відсоток промахів був, як і раніше, високий, але щось і в ціль потрапляло.

До речі, що Ninja, що Fish Tail Shad найкраще себе проявили на терезах 6-8 гр. Місцями для необхідної дальності закидання цього не вистачало, але там, де закутки та мікрозаводи все-таки облавлювалися вказаними монтажами, щука озивалася.
З проводкою не мудрував. Взагалі вважаю, що на зимовому Дінці досліди з проводкою – штука не лише малокорисна, а й часто навіть шкідлива. Майже завжди плавної "сходинки" з більш-менш чітким контактом про дно і паузою в 2-4 сек цілком достатньо, щоб "бути на коні".
Краса! Зовні та всередині! До цього річка, що здавалася цілком повсякденною і порожньою, нині відповідала навіть більше, ніж я міг сподіватися. На струмені клювань майже не було. Все найцікавіше, як то частенько буває, розгорталося тиховодах чи там, де струм води різко зменшував свою міць. Краще виходило, коли приманка йшла проти течії чи під кутом до неї. «Upstream» в очах щуки інтерес не викликав, хоча ця техніка із застосуванням легких навантажень дуже часто дуже робоча.

Упіймання і клювання за ці післяобідні години сталося достатньо (не менше двох десятків). Мені здалося, що якщо була щука на точці, то вона не лінувалася атаку повторити. Докази? Рази три серія з пари неодружених клювань (у тому ж місці) завершувалася упійманням, після чого з цієї точки вже не клювало.
Найкращим варіантом змусити щуку на повтор - була зміна приманки. По суті, в такі моменти я чергував Ninja з Fish Tail Shad .
До речі, нехай хижачка сьогодні й атакувала приманки ніжно й акуратно, а все-таки за два добрі десятки клювань флюрик по зубах чиркав неодноразово. Жодного натяку на зріз. Ще раз переконався, що краще за Seaguar просто не придумали флюорокарбону.

Як і в будь-якого адекватного рибалки (насмілюсь таким себе вважати), в якийсь момент закралася думка, а чи не прийшов той момент, коли зубаста почала жерти все, що їй не запропонуй. Чи не прийшов. Кілька разів розігрував сценарій-перевірку, але навіть мої стократно уловисті по зимовому Дінцю (і не тільки) супер-пупер силіконки «мовчали». Як тільки я повертався до 6-8 гр і Ninja з Fish Tail Shad, рибалка знову перетворювалася на кльову. Не все, звичайно, випробував зі свого арсеналу, але й багато. Власне, мало місце кілька клювань (безрезультатних) на «карамелевий» OneUp Shad 2”, але не більше.
Сьогодні Сіверський Донець подарував безліч емоцій та вражень. Бажаю і Вам, дорогі колеги, не менш яскравих та живих рибалок!