Блоги Fishingstock

Звіти про рибалку 29 липня 2015

Щука.

Джиг над травою стосовно лову щуки - далеко не єдиний спосіб досягти успіху і, напевно, навіть не перший з можливих, а все-таки частенько переграє ряд інших традиційних і більш практикованих тем (твічінг поверхневими мінноу, лов на поппери, блешні тощо). Безперечно, таку варіацію спінінга, як джиг над травою, варто мати на озброєнні. Уявлю трохи з того, що неодноразово давало успіх на моїх щучих виїздах.

В принципі, джигувати над травою відносно просто - ведемо приманку хвилеподібно або ступінчасто біля самої поверхні, приймаючи килим трави як умовне дно. У той же час простий такий лов явно не назвеш - необхідний постійний контроль, адже приманка повинна рухатися безпосередньо над водоростями, при цьому їх не чіпляючи. І чим ближче до потенційного місця щучої засідки, тим краще.

Покладатися доведеться не лише на власний досвід, а й на відчуття – вільний від водоростей простір зазвичай по-різному по висоті, а ще ми не бачимо, що відбувається за десять метрів і далі від човна. Без плавзасобу джиг над травою малоефективний. Технічно, стоячи на суші, проведення виконати, звичайно, те ж не важко, просто акваторія з берега обловлюється помітно менше.

З переваг джиг-лову над травою відзначу можливість об'єднання плавності та делікатності проводок з досить високим темпом облову територій. Це дозволяє розраховувати як на активних щук, так і на тих екземплярів, для яких потрібен час, щоб ухвалити рішення про атаку. Як би дивно це не звучало, здебільшого працюють ті самі речі. І це майже не залежить від водойми, активності щуки, погоди та іншого.

Так, за принадами зазвичай поза конкуренцією віброхвости, що мають розмір 3-4 ", серед яких одне з ключових місць у мене займають Sawamura One Up Shad і Bait Breath TT Shad. У мене особисто найстабільніші результати демонстрували моделі витягнутих форм, але часом просто "вистрілювали" шеди з високим тілом і досить-тим і досить-тім. Завжди обмежується по низах чотирма грамами і рідко перевищує вісім. практичний - він легше чіпляється за водорості, не настільки ефективний при підсіканні і з деякими приманками гірше сумісний. Але це не означає, що на шарнірі відразу ставимо хрест.

У проводках сильно мудрувати не варто, та й не вийде це швидше за все зробити. Зазвичай чистої води над водоростями всього нічого (метр від сили), тому розгулятися просто ніде. Я часто роблю так.

Закинувши приманку у намічене місце, буквально одразу починаю підмотувати шнур. Тут зволікати не можна, інакше приманка скоро засяде у водорості, і проводка, найімовірніше, буде зіпсована. Потрібен і важливий суворий контроль. Особливо непросто під час вітру. Якщо ми не стежимо за слабиною шнура і вчасно не прибираємо його надлишок після закидання, гачок опиняється в траві ще до початку проводки. Сказане, звісно, актуальне й у штиль.

Намагаючись зменшити кількість зачепів за траву використанням офсетних монтажів, я згодом був багато в чому розчарований - принада навішувала на себе траву приблизно так само, а ось реалізація явно знизилася. Загалом, зараз ловлю звичайними джиг-головками з відкритими гачками і не морочуся.

Хоча з проводками мудрувати не потрібно, є все ж таки деякі її варіанти.

1. Ступінчаста. Таку проводку можна сміливо називати базовою, адже працює вона практично завжди. Конкретний темп підкажуть умови, але зазвичай це один-два обороти котушки і коротка пауза, поки приманка не наблизиться впритул до водоростей.

2. Рівномірна. При всій одноманітності та відсутності оригінальності така проводка над травою дуже ефективна. Особливо рівномірний рух силікону доречний для ділянок, де вільного над водоростями простору мінімум та інші техніки малопридатні.

3. Хвилеподібна. Комбінацію ступінчастої та рівномірної проводок можна цілком назвати хвилеподібною. Траєкторія руху - хвиля з амплітудою в кілька метрів і висотою трохи менше, ніж проміжок вільної від трави води. Я виконую таке проведення вудлищем, не припиняючи обертати котушку.

4. Інтелектуальна. Нехай назва і з відтінком пафосу, але вона суттєво відбиває важливість постійного контролю та вдумливу реакцію рибалки на мінливість умов. Іншими словами, діємо за ситуацією – де є можливість, паузу збільшуємо, де ні – прискорюємося.

Якщо говорити про особливості джигу над травою, то багато в чому ця подоба лову воблерами. Я не бачу глибокого сенсу вести приманку по одній траєкторії, куди ефективніше обловити різні місця. Віялові закидання – найкращий спосіб це зробити. При лові над килимом рослинності особливо високі шанси доловити щуку, що клюнула, але не засіклася. Вкрай актуальна у разі зміна приманки.

Якщо ми сказали, що набір приманок і навантажень тут цілком однозначний, а сама рибалка досить прогнозована, то й снасті певною мірою знадобляться конкретні. Я зазвичай віддаю перевагу вудлищу з верхнім тестом 20 гр і дуже рідко - більш потужному. Такий клас хоч і не особливо поєднується з легкими монтажами (6-8 гр), зате дозволяє не надто церемонитися з підсіченою щукою, яка, можна не сумніватися, відразу спробує втекти в траві. Шнур здебільшого підійде розривним навантаженням 6-7 кг. Важливо не забувати, що надмірна товщина плетінки помітно погіршує контроль, спотворює гру приманки та знижує комфорт лову.

До речі, на відміну від інших ситуацій, коли щуку правильніше ловити зі сталевим повідцем, при лові над килимом рослинності нерідко виграшніше якраз флюорокарбон. Я вже багато років використовую Seaguare діаметром близько 0,4 мм, і альтернативи серед флюрів просто не бачу. Повідець вибираю довжиною 25-30 см.

Рибальських перемог та чудового всім настрою!