Блоги Fishingstock

Звіти про рибалку 25 серпня 2015

Передосінній окунь не біля дна

Літо на своєму фініші, а разом з ним і ряд цікавих способів риболовлі неминуче втрачають актуальність. Одним з таких є поверховий лов окуня, який спокушає народ не лише своєю видобутістю, а й гармонією. Якось раніше я вважав, що поверховий лов смугастого, що на початку літа, що в його кінці і навіть у першій половині осені – одна й та сама. Але потім зрозумів, що, керуючись суто літніми напрацюваннями, у багатьох ситуаціях у серпні-вересні і тим більше у жовтні можна банально пролетіти, хоча окунь і, загалом, активуватиме. Про те й йтиметься розмова.

Якщо окунева зграя видає себе характерним "човканням" і хлюпанням, видавлюючи дрібницю до поверхні і там влаштовуючи свій осінній бенкет - це явний привід кинути все і направити плавзасіб до місця "бою". І чим тепліша та безвітряніша погода, тим частіше окунева активність не біля дна спостерігається навіть у вересні. До речі, під «не біля дна» розумітиму як поверхневий шар, так і середній.

Аналогічно тому, як ми робили влітку побачивши окуньового котла, і зараз має прямий сенс кинути все і підійти до хижака, що жирує, на відстань закидання. Влітку я зазвичай стаю приблизно за 20 метрів від епіцентру окуневого бенкету, але наприкінці серпня і в першій половині осені – трохи далі. Тут справа не в тому, що окунь більш полохливий чи недовірливий, а скоріше в тому, що з похолоданням зграї стають чисельнішими і більше тяжіють до донних верств. Тобто навіть якщо ми бачимо окуня біля поверхні, можна не сумніватися, це лише вершина айсберга. Напевно, більш досвідчені родичі тримаються глибше і трохи осторонь, так що ми, самі того не бажаючи, можемо опустити якір прямо в них над головою, а приманки пропонувати двосотграмовим окушкам, які весело плескаються біля поверхні, але не такі цікаві як об'єкт лову.

І лише в ситуаціях, коли очевидно, що котел влаштовують саме гідні нашої уваги хижаки, варто якоритися так, щоб легко докинути приманку в епіцентр подій – «горбачої» в зграї не так багато і вона часто дуже компактна. До речі, проста, але дієва порада для початківців або вкрай нетерплячих: підходячи до окуневого котла, хід човна краще зменшити заздалегідь (хоча б за сотню метрів), а останні 15-20 м і зовсім розумно пройти по інерції із заглушеним двигуном. Перевіряв: економія за півхвилини майже нічого не дає, а от насторожена риба і відсутність клювання через надмірний шум – досить часті.

Нічого кращого я поки не придумав, ніж облавлювати окуневий котел поступово, виконуючи проводки від периферії до центру киплячої води. По-перше, насторожити зграю виведенням на очах родичів - саме по собі не найкраща передумова для подальшого клювання, а по-друге, у вересні, як було сказано, найбільший окунь, ймовірно, розташовується в нижчих горизонтах і, можливо, трохи осторонь основного бенкету. У зв'язку зі сказаним серйозний акцент слід зробити так само на середній і навіть донний горизонт.

Для зазначених справ найчастіше використовую хвилеподібну проводку з постійним обертанням котушки у різному темпі. Втім, це, якщо використовувати джиг, який забезпечує хорошу дальність закидання навіть із дуже легкими вантажами, а ще дає можливість дуже легко перевіряти нижні шари. Зазвичай застосовую або віброхвости з твістерами, або слаги. Саме останні дедалі більше в моїх очах набирають авторитету. Розмір силікону практикую 3-3,5”.

Альтернативу джигу стосовно майже осінньому (але навіть і осінньому) окуню біля поверхні або в товщі я бачу головним чином в кренках. Не виключаю так само мінноу, блешні, ратліни, поппери і т.д., але саме кренки на моїх риболовлях виявлялися найбільш уловистими після силікону.

Воблери-«товстуни» спочатку замислювалися для активної швидкісної риболовлі, вони добре помітні здалеку, непогано летять і виглядають в очах окуня вкрай калорійним, але неповоротким і доступним видобутком. А ще в анімації кренків мінімум премудростей і не потрібно галопом підбирати саму забійну гру, коли в нашому розпорядженні і так всього 10-15 хвилин активного клювання.

Розмір кренку я вибираю в межах 3-5 см - габаритні модельки хоч, на перший погляд, здаються цікавішими для "горбача", насправді менш ефективні. Восени поверхневики не такі доречні, куди виграшні воблери із заглибленням хоча б 1-1,5 метра. Саме такі характеристики дозволяють і діставати до окуня, що стоїть у товщі (смугастий, побачивши відповідну приманку, легко піднімається на 1-2 метри), і не втрачати загальний високий темп лову, що з тими ж воблерами-«дайверами» (від двох метрів заглибленням) вкрай складно здійснити. Найбільш уловиста моя проводка – рівномірна, «stop and go» та їх похідні.

Неодноразово у першій половині осені я потрапляв у ситуації, коли окунь харчувався виключно у товщі води. Риба була активна і азартна, але практично зовсім не проявляла себе ні біля поверхні, ні навіть дна. Для мене це найскладніший варіант із можливих, адже середній обрій – штука досить відносна і майже не має прив'язок до чогось. Однак і тут є вихід.

Декілька моїх рибалок, коли я безуспішно намагався ловити смугастого з дна, але успіх мав, лише коли переходив (випадково здебільшого) на лов у середніх шарах, свідчили, що окунь, як і раніше, дотримується донних аномалій, просто коштує трохи вище за них. Пам'ятаючи це, в ситуаціях, коли виникає почуття, що окунь знаходиться трохи вище або є клювання на падінні, я роблю хоча б кілька проводок у товщі. Найчастіше йдеться про глибини до 5-6 метрів, так що середній горизонт не такий і величезний, щоб у ньому змогла загубитися зграя окуня, що полює. За моїми спостереженнями, згаданий «середній обрій» це 1-3 метри від дна.

Аналіз характеру місцевості, де мені та моїм товаришам найкраще вдавалося половити окуня не біля дна, однозначно каже, що найнадійніше – орієнтуватися насамперед на ділянки з аномаліями біля дна.