Вже неодноразово стукали легкі морозці і сніжок випадав. Дерева майже повністю позбулися вбрання, а річка стала відкритою, кришталевою і дуже холодною. Все це перспективи яскраво провести похмурий осінній день на річці не перекреслювало. Хижак, природно, у рухливості трохи втратив, але апетит повинен мати ще дуже завидний. В черговий раз я це і намір перевірити на своїй улюбленій річці Псел.


Головна мета риболовлі: прогулятися бережком по тих місцях, де влітку борознив водні простори на човні, відчути контраст у змінах природи та підводного світу, а ще риби половити, якою пошле Бог.
Почну, мабуть, з легкої снасті та лову під берегом. Для цих справ зібрав Blue Current BLC 76Tz зі шнуром #0.3 і флюорокарбоновим повідцем 0,12 мм, оснастивши грамовим шарнірчиком і «карамелевим» черв'ячком Needle . Така комбінація, в моєму розумінні, практично безпрограшна, бо дає результат навіть у ситуаціях, коли хижак зовсім не схильний до їжі. При такому розкладі основна схема дій виглядає досить просто: короткі закидання в прибережні вири, впритул до коряжок або, на крайній край, до пучок водоростей, що окремо ростуть біля дна.

Загалом, подаємо приманки якомога ближче до лігва звіра. Той може мати і смужки, і цятки (говорю про щуку, не про форель), але їстівний черв'ячок всім повинен подобатися. Очевидно, що в крижаній воді та анімація має бути умиротвореною, млявою та спокійною. Воно і живі черв'яки ніколи не стрибають, немов ужалені, але, гадаю, головне – щоб хижак розгледів у видобутку «прибуток» для себе. Іншими словами: кількість видобутих калорій від з'їденої їжі обов'язково має перевищувати витрачену енергію на кидок. Такий собі «рибодинамічний закон». Але час до риболовлі приступати.

Перші три окуньки досить швидко відгукнулися на мої дії, за що після фотосесії відпустили назад. Власне, і всі наступні рибки здобули свободу без видимих травм та нервових потрясінь. Кожен із трійки смугастих клюнув у різних характерних місцях (коряжка, кущ трави та брівка-карниз), тож загальну закономірність вирахувати поки що не міг.

Як тільки я зробив перше закидання і придивився на приманку у воді, вимальовувалась очевидна проблемка, яку я так і не вирішив. Навіть без окулярів-поляриків, як на долоні, споглядав я черв'яка, що опускався на дно, зі шматочком свинцю, застібкою (вона зовсім не обов'язкова була, до речі) і вузликом з флюрика. Було чудово видно так само те, що дно біля берега безмовне і порожнє. Як відомо, прибережні окуньки не найкращі «маскувальники», тому їх помітити рибалці зовсім не проблема, але зараз у прибережній акваторії ні душі не було.
А дивуватися нема чому – через неймовірно навіть для осені прозорої води риба скотилася від рибальських очей подалі в глибину. Єдине, що в таких ситуаціях здатне утримати мешканців від міграції, це коряжки, залишки трави на дні чи інші укриття, де можна залишатися непоміченим. Але тутешні укриття явно були затишними. Не випадково, що я не спіймав сьогодні нічого.

Якоїсь миті обстукування Нідлом похмурого і неживого прибережного простору мені набридло, і я змістив акцент у бік глибини. Якщо щука та окунь залишили прибережну смугу, мабуть, вони «застрягли» в районі руслового звалища. Не на струмені ж їм усім тіснитися?
Щоб монтаж швидше рухався до донних горизонтів ставлю «чебурашку» 3 гр. На такій вазі Needle менш виграшний, тому оснащую віброхвостиком Noike Ninja 2 " . Облов річкових руслових бровок традиційно загрожує купою зачепів і без "незачіплянок" часто не обійтися, але я місцевість знаю непогано, тому починаю з відкритого монтажу. клювання повалили, ніби з рогу достатку. Зловив чотири смугасті з долоню, один зійшов, а ще кілька чітких клювань припали в «молоко».


Наступним етапом моїх рибальських досліджень стала перевірка твічингової теми. Якраз і ділянка Псла тому, здається, цілком відповідала – глибина до двох метрів із залишками водоростей та рідкісні корчі біля дна.


У таких місцях навіть у крижаній воді що щука, що окунь не гидують десь причаїтися в очікуванні їжі. Твічінг я приділив хвилин сорок, спіймавши дрібну щучку і окуня (обидва на Bufet FF50 від Tackle House). Ще дві (втім, не виключаю, що це була та сама зубаста) виходили за воблерами, але атакувати приманку не наважилися. Раз цікавилися Bufet , а раз – Bitstream SMD 95S .

Знову берегова лінія річки змінила свій характер, і вже лайт мені здався найдоречнішим інструментом. При ширині Псла в середньому 40 метрів далека брівка легко облавлювалася шістьма грамами, а де-не-де була потрібна і ще менше завантаження. Якщо не сильно вдаватися до тонкощів, то при пошуку для щуки я задіяю віброхвости, для окуня – твістери. Так воно, загалом, і вийшло: десь за годину лайтування на дальній дистанції щуку я впіймав на Ninja 2”, а ось окунь поквапився на Bugsy 3” .
Плюс ще кілька контактів залишилися без авторства.

Аналізуючи всі події того дня, відзначу схильність хижака з'являтися з нізвідки та жваво атакувати приманки. Частина клювань (або спроб з'їсти приманку) відбувалася прямо на моїх очах, тому я чітко бачив, з якою в'язкістю і спритністю переміщалися хижаки. Зовсім не схоже на зимові «сонні мухи». Багато чого, звичайно ж, завадила і неймовірно чиста вода. Я впевнений, бути б результату по прибережних окунях набагато вагоміше, але чудова видимість змусила рибу відійти подалі від неспокійного берега. Сьогодні приблизно однаково працювали і мікроджиг під ногами, і твічинг і лайт-джиг на дальняку.

Мій осінній день на річці однозначно вдався, чого бажаю всім колегам!