0 ₴
Зробити замовленняБлоги Fishingstock
Звіти про рибалку
30 квітня 2016
Noike Ring Curly: знайомство та невеликий порівняльний тест-драйв
Розкривши пакет з новинкою від Noike, тридюймовий Ring Curly , спочатку зітхнув розчаровано: ну ось, ще один Сатурн. Варіацій на тему цього уловистого "черветвістера" від Reins - мабуть-невидимо, більшість з них просто копіюють форму популярної приманки. Працюють тією чи іншою мірою все, ребристий черв'як з невеликим хвостиком не працювати не може – що зроблено з хорошого силікону, працює непогано, хоч і поступається оригіналу. Ну, а що з мотлоху - теж працює, коли у хижака жор і зграя окунів вистачає що потрапило наввипередки. Щоправда, копіюванням здебільшого «грішать» наші виробники, японці начебто до такого хуліганства не опускалися.

Не опустилися і цього разу - діставши новинку з пакета і придивившись, бачу досить суттєві відмінності від класики. Довжина тіла Ring Curly помітно менша. Хвостик, навпаки, більш довгий і тонкий, не так сильно закручений, а відлитий у формі серпа. Силікон начебто м'якший на дотик - але м'якість ця може виявитися оманливою, я вже знайомий з головною особливістю більшості приманок Noike - вони вміють бути набагато живучішими, ніж від них очікуєш.
Двійник Kumho №8, який хоч і трохи завеликий, але цілком прийнятний для Сатурна, Ring Curly вже підходить з великою натяжкою. Сюди потрібно ставити щось із більш коротким цівкою, з Vanfook чи Gamakatsu. Але для тест-драйву, в принципі, зійде - а на офсеті нова приманка виглядатиме чудово в будь-якому випадку.
Поганявши приманки у воді біля ніг, звертаю увагу: робота хвостиків відрізняється дуже помітно. На відміну від набагато скромніших коливань масивнішого g-хвостика Сатурна, довгий і тонкий «серпік» Ring Curly витягується майже в ниточку, акустика цього руху повинна бути зовсім іншою. М'якшою, більш високочастотною. Про копіювання вже не йдеться - приманки відрізняються помітно, і тепер потрібно спробувати прояснити особливості застосування новинки. Чи замінить вона Сатурн у моїй коробці повністю, чи знайде свою унікальну сферу ефективності?
Зрозуміло, що це завдання не на один виїзд. Але навіть за єдину рибалку, упиравшись у дві приманки більш-менш довго, вдалося дещо прояснити. Ось що мені вдалося відзначити більш-менш точно за підсумками тестування новинки в береговій лайт-джигової сесії на Кампліці.

Летить Ring Curly трохи краще за Сатурна - це зрозуміло, ребристе тіло коротше, хвостик ніжніше і тонше. Хоч і довший, він витягується в повітрі і менше гальмує приманку, у вітер це суттєво, пару-трійку метрів вигадати вдається, може, й більше. Відповідно, трохи швидше і тоне – це навіть не інший бік медалі, той самий: зниження опору середовища. В аналогічних умовах (глибина-протягом) джигувати з Ring Curly можна буде з трохи меншим завантаженням, що завжди корисно, якщо йдеться про лов не дуже активного хижака.

Я не бачив особливого сенсу мудрувати з проводками – тому анімував приманки абсолютно однаково, класикою у «два підриви» та деякими донними варіаціями з волочінням. Клював дрібний судачок - можливо, якби він був більшим, мені не вдалося б відзначити дещо несподіваний, але безсумнівний ефект, що виявився в мірі реалізації клювання.

Їхня кількість була приблизно однаковою – але з п'яти-шести судачків, що клюнули на Ring Curly, на березі виявилися всі. А ось любителі Сатурна залишилися у воді, кілька клювань виразилися в акуратному відщипуванні половини тіла черв'яка (до гачка), і парочка ікластиків відвалилися дорогою. Знову ж таки, треба розбиратися далі – але в першому наближенні ефект укорочування тіла спрацював тут явно позитивно. Припускаю, що й вільніша робота тоненького хвостика «заводила» плутають трохи краще.

Із кумедного відзначу пару спійманих дрібних карпиків, зграйку яких я застав на одній із черепашкових галявин поблизу берега. Вони з'їли Ring Curly на п'яти грамах із задоволенням, по-чесному: тиснули велику для них приманку в дно підборіддям, намагалися з'їсти. Зрозуміло, що закидати туди ж Сатурн я не став, шкода малюків. Але, принаймні, маю право відзначити: біла риба при нагоді дуже не проти закусити новинкою.


З Ring Curly однозначно розбиратимуся далі, і вже без жодних порівнянь. Поряд з Bait Breath Bugsy, Bait Breath Fish Curly, Saturn G-Tail, ця приманка має всі шанси найближчим часом стати суперхітом берегового лайт-джигу. Насмілюсь навіть припустити, що особливо популярна вона стане у спортсменів. Рибалки цієї категорії частіше, ніж будь-хто, виявляються перед необхідністю ловити дуже запресованого хижака, який і до руху приманки ставиться з більшою підозрілістю, і клює обережно, невірно.

Отут і має зіграти свою роль помітно делікатніший характер новинки. Укорочене тіло, ніжний хвостик – все це позначається на кількості клювань та їх реалізації при лові на змаганнях однозначно позитивно. Ну, а до їстівності силікону Noike претензій немає жодних, це справжня японська їстівня вищого класу. До того ж з приємним бонусом: при належній еластичності її живучість явно вища за середню.

Підсумками першого тест-драйву я задоволений – Ring Curly не виявився копією, виявивши цілком особливий характер. Ефективність приманки не розчарувала, у складних умовах цілком огидного клювання новинка відпрацювала пристойно. Рекомендую її всім любителям лайт-джигу у спортивному стилі. І продовжую копати - швидше за все, першими враженнями питання далеко не вичерпане.



Не опустилися і цього разу - діставши новинку з пакета і придивившись, бачу досить суттєві відмінності від класики. Довжина тіла Ring Curly помітно менша. Хвостик, навпаки, більш довгий і тонкий, не так сильно закручений, а відлитий у формі серпа. Силікон начебто м'якший на дотик - але м'якість ця може виявитися оманливою, я вже знайомий з головною особливістю більшості приманок Noike - вони вміють бути набагато живучішими, ніж від них очікуєш.
Двійник Kumho №8, який хоч і трохи завеликий, але цілком прийнятний для Сатурна, Ring Curly вже підходить з великою натяжкою. Сюди потрібно ставити щось із більш коротким цівкою, з Vanfook чи Gamakatsu. Але для тест-драйву, в принципі, зійде - а на офсеті нова приманка виглядатиме чудово в будь-якому випадку.
Поганявши приманки у воді біля ніг, звертаю увагу: робота хвостиків відрізняється дуже помітно. На відміну від набагато скромніших коливань масивнішого g-хвостика Сатурна, довгий і тонкий «серпік» Ring Curly витягується майже в ниточку, акустика цього руху повинна бути зовсім іншою. М'якшою, більш високочастотною. Про копіювання вже не йдеться - приманки відрізняються помітно, і тепер потрібно спробувати прояснити особливості застосування новинки. Чи замінить вона Сатурн у моїй коробці повністю, чи знайде свою унікальну сферу ефективності?
Зрозуміло, що це завдання не на один виїзд. Але навіть за єдину рибалку, упиравшись у дві приманки більш-менш довго, вдалося дещо прояснити. Ось що мені вдалося відзначити більш-менш точно за підсумками тестування новинки в береговій лайт-джигової сесії на Кампліці.

Летить Ring Curly трохи краще за Сатурна - це зрозуміло, ребристе тіло коротше, хвостик ніжніше і тонше. Хоч і довший, він витягується в повітрі і менше гальмує приманку, у вітер це суттєво, пару-трійку метрів вигадати вдається, може, й більше. Відповідно, трохи швидше і тоне – це навіть не інший бік медалі, той самий: зниження опору середовища. В аналогічних умовах (глибина-протягом) джигувати з Ring Curly можна буде з трохи меншим завантаженням, що завжди корисно, якщо йдеться про лов не дуже активного хижака.

Я не бачив особливого сенсу мудрувати з проводками – тому анімував приманки абсолютно однаково, класикою у «два підриви» та деякими донними варіаціями з волочінням. Клював дрібний судачок - можливо, якби він був більшим, мені не вдалося б відзначити дещо несподіваний, але безсумнівний ефект, що виявився в мірі реалізації клювання.

Їхня кількість була приблизно однаковою – але з п'яти-шести судачків, що клюнули на Ring Curly, на березі виявилися всі. А ось любителі Сатурна залишилися у воді, кілька клювань виразилися в акуратному відщипуванні половини тіла черв'яка (до гачка), і парочка ікластиків відвалилися дорогою. Знову ж таки, треба розбиратися далі – але в першому наближенні ефект укорочування тіла спрацював тут явно позитивно. Припускаю, що й вільніша робота тоненького хвостика «заводила» плутають трохи краще.

Із кумедного відзначу пару спійманих дрібних карпиків, зграйку яких я застав на одній із черепашкових галявин поблизу берега. Вони з'їли Ring Curly на п'яти грамах із задоволенням, по-чесному: тиснули велику для них приманку в дно підборіддям, намагалися з'їсти. Зрозуміло, що закидати туди ж Сатурн я не став, шкода малюків. Але, принаймні, маю право відзначити: біла риба при нагоді дуже не проти закусити новинкою.


З Ring Curly однозначно розбиратимуся далі, і вже без жодних порівнянь. Поряд з Bait Breath Bugsy, Bait Breath Fish Curly, Saturn G-Tail, ця приманка має всі шанси найближчим часом стати суперхітом берегового лайт-джигу. Насмілюсь навіть припустити, що особливо популярна вона стане у спортсменів. Рибалки цієї категорії частіше, ніж будь-хто, виявляються перед необхідністю ловити дуже запресованого хижака, який і до руху приманки ставиться з більшою підозрілістю, і клює обережно, невірно.

Отут і має зіграти свою роль помітно делікатніший характер новинки. Укорочене тіло, ніжний хвостик – все це позначається на кількості клювань та їх реалізації при лові на змаганнях однозначно позитивно. Ну, а до їстівності силікону Noike претензій немає жодних, це справжня японська їстівня вищого класу. До того ж з приємним бонусом: при належній еластичності її живучість явно вища за середню.

Підсумками першого тест-драйву я задоволений – Ring Curly не виявився копією, виявивши цілком особливий характер. Ефективність приманки не розчарувала, у складних умовах цілком огидного клювання новинка відпрацювала пристойно. Рекомендую її всім любителям лайт-джигу у спортивному стилі. І продовжую копати - швидше за все, першими враженнями питання далеко не вичерпане.


Залишити коментар: