Блоги Fishingstock

Звіти про рибалку 18 листня 2015

На перевірених точках

На вулиці зараз погода близька до зимової, проте номінально ще осінь, тому спінінг все ж таки пізньоосінній. Вже з листопада можна сміливо вважати, що хижак прийшов у певну рівновагу з навколишнім світом (якщо виходив з нього будь-коли) і зайняв свої зимові притулки. Тут, якщо це не заборонено місцевими правилами рибальства, варто рибу шукати. Такі точки називаю «перевіреними». Насамперед поставлю річкову щуку. По-перше, холодної пори річки – часто єдино можливий полігон для спінінгіста, а по-друге, саме зубаста здатна подарувати позитив і успішну рибалку, коли інші риби «відморозяться».

Дуже часто вже в листопаді найбільш вагомий і стабільний результат приносять саме зимувальні місця хижака або конкретні точки на околицях. Не секрет, що нині зубаста, у тому числі і пристойних розмірів, багато в чому переходить на осілий спосіб життя, часто не змінюючи своє місце аж до весни.

На масове скупчення щук навряд чи доводиться розраховувати, але зловити кілька екземплярів із перспективної ями – більш ніж реально. Реалії такої рибалки мені бачаться в тому, що у нас є шанси спокусити на клювання лише ту щуку, яка сама бажає клюнути або, принаймні, не перебуває у відвертому анабіозі, що пізно восени проявляється дуже часто. І чим холодніша пора, тим, на жаль, застати хижачку в напівдрімоті реальніше. Але це не привід, безперечно, щоб опускати руки.

У зв'язку зі сказаним я найчастіше розглядаю два варіанти подій: 1) намагаюся щодо швидкого облову місцевості знайти активні екземпляри; 2) ретельно обловлюючи якесь особливе місце, намагаюся потрапити хижачці приманкою під ніс або дочекатися, коли та зробить бажання клюнути. З огляду на особисті переваги, та й статистики теж, здебільшого я віддаю перевагу першому варіанту розвитку подій, проте в деяких ситуаціях навіть найбільшому непосиді варто затриматися на точці довше.

По-перше, щука в холодну пору особливо довго «розуміє», клювати чи ні. По-друге, далеко не завжди є, куди йти або інша перспективна місцевість розташовується занадто далеко. По-третє, факти, а нерідко і проста рибальська інтуїція підказують, що саме тут є гідний хижак, і він клюне.

Варіант пошуку риби безпосередньо на зимових точках, тобто в районі найглибших місць в окрузі, найстатичніший з усіх. На облову ділянку витрачається багато часу, тому цілком доречно трохи поекспериментувати. В даному випадку мова йде головним чином про приманку, бо снасті і навіть стиль проводки в холодну пору – цілком усталені речі. Думаю, у кожного спінінгіста, хто більш-менш регулярно вирушає на пізньоосінні та зимові рибалки, виробився певний набір дій та тактик. Так, мало хто оскаржить правомірність використання міцного шнура, досить потужного вудлища, сталевого або будь-якого іншого повідка, що не перекушується (товстий флюр у тому числі).

Власне, і проводка навряд чи буде якоюсь особливою. З одного боку, ми не можемо заздалегідь вгадати, як має рухатися жертва, щоб хижак максимально позитивно на неї відреагував, а з іншого – клювань нині не так багато, щоб одразу з'явилася більш-менш стійка статистика та відкрився найбільш вдалий варіант дій. Майже завжди «спокійна сходинка» у придонному горизонті без різких рухів та підкидів приманки – найнадійніша та найбезпрограшніша. Іноді дуже ефективні тривалі паузи (4-6 секунд), під час яких принада нерухомо лежить на дні або трохи коливається під натиском течії. Щука (навіть велика) такий штучний видобуток навряд чи підбере з дна, зате напевно зацікавиться і трохи пізніше з'їсть.

Що ж до найбільш підходящої приманки для пізньоосінньої щуки, що розташувалася в районі зимовальної ями, то саме це питання багато в чому відкрите. Причин тому безліч - від типу водойми та її розмірів, до поточного настрою хижака. І якщо говорити про дрібні екземпляри (до 700 гр), то тут не так складно, але для хижачок від 1,5-2 кг питання з принадою куди цікавіше. Я зазвичай орієнтуюсь на наступне.

1. Принада, уловиста по дрібній щуці. Зазвичай, перш ніж на гачок завітає великий екземпляр, ловиться кілька дрібних чи середніх. Принаду, на яку трапилося найбільше клювання, і варто взяти на озброєння. В принципі, не факт, що меню крупняка і дріб'язку тут і зараз збігатиметься, проте ймовірність того дуже суттєва. Тим більше, якщо нашою метою не є затримання виключно трофейних хижачок.

2. Відносно великий розмір приманки. Як відомо, пізня осінь та рання зима – ті періоди, коли щука особливо схильна атакувати великий видобуток. Причини на поверхні - нині і кормова риба досить пристойних розмірів, і бажання зубастої отримати з однієї атаки відразу більше енергії проявляється найбільш гостро. Втім, тут дуже важливо не перестаратися, бо навіть трофейна щука запросто може відвернути перед величезною силіконіною чи воблером.

3. Форма, що нагадує найбільш звичний кормовий об'єкт. У мене немає твердої впевненості, що спочатку слід відмовитися від оригінальних форм приманок. На запресингованих водоймах, де щуки побачили багато, іноді якраз незвичайні приманки тільки й працюють, проте в даному випадку я схильний до консерватизму, практикуючи приманки схожі на те, чим харчується тутешня щука. Найчастіше йдеться про віброхвости,

оскільки саме вони, на мою думку, найбільш правдоподібно описують рухи невеликої рибки, що снує в межах ями. У деяких випадках саме воблер

опиняється в центрі уваги, хоча глибина та крижана вода – не найкращі передумови до такої риболовлі.

4. Забарвлення близьке до природного. Зовнішній вигляд принади важливий через те, що велика щука рідко кидається на видобуток, попередньо не зваживши всі «за» і «проти». Можна не сумніватися, що колір приманки - не остання штука. Тим більше в холодну пору вода часто особливо прозора, так що розглянути зовнішні нюанси видобутку не складає ніяких труднощів. Зовсім неочевидно, що велика риба вибере саме натуральне забарвлення, проте здебільшого на такий крок рибалці варто наважитися. Думка проста: природний видобуток повинен мати природне забарвлення.

5. Не надто виражена гра приманки. І хоча коливання, створювані приманкою, багато в чому залежать від способу анімації та швидкості проводки, все-таки частина моделей мають досить активну гру, а частина відносно пасивна при своєму русі. На мій погляд, саме останні доречніші при полюванні за інертною пізньоосінньою щукою. Схиляюся до думки, що образ жертви, що особливо мляво і неспішно переміщається у воді, пробуджує у щуки непереможне бажання з'їсти цей доступний видобуток. Навіть якщо хижачка не голодна, запас калорій не завадить.