Блоги Fishingstock

Звіти про рибалку 15 лютого 2016

Лозовеньки взимку: не все так просто.

...Ніщо не віщувало облома. Чергове тренування мало допомогти визначитися з розбивкою зон майбутнього фестивалю, і його тактика була зрозуміла задовго до початку. Як багато разів за пару десятків років активних підлідних вправ з блешнею, я збирався швидко знайти рибу в актуальному горизонті, розгодувати її, взяти з водоймища свою звичайну данину і порівняти різні методики розгодівлі глибоких і дрібних ділянок, на яких виявлено підвищену концентрацію риби. Участь Сергія Свистунова виявилася дуже доречною: удвох, якщо ловити приблизно в одній техніці та з єдиним розумінням процесу, можна отримати набагато більше інформації. Зустрілися, вибрали ділянку, не зайняту любителями – і за справу.

Неявно виражена затока за пляжем Бадан-Бадена я відвідував колись давно – збирав тут весняну плотву напівводи, у прибережній зоні з глибиною не більше двох метрів. З того часу минуло вже з десяток років – увесь цей час «п'ятачок» був досить популярним серед любителів стаціонарного лову плотви, я і не ліз сюди. Не люблю штовхатися.
Але цього року ділянка порожня – а для розбиття зон вона непогана, треба перевірити, що з рибою. Поїхали: довгою пошуковою серією я розбурив лід від півтораметрової глибини на прибережному звалищі, до рівного «стола» ближче до середини, де до дна – чотири метри з гаком. План був простий: прогодувавши лунки щіпкою насадочного мотиля (з кормовим не морочилися), виявити ділянки дна, де риба активніша. Там, де відгукнеться плотва – розгодувати сипучкою, де відповість окунь – протягнути робочі серії вже паралельно березі. Завжди це виходило – не бачу причин, щоб цій простій тактиці ще раз не спрацювати. Дивлячись на мене, приблизно так само вчинив і Сергій - простягнув свою "дорогу" паралельно, хіба що не так далеко в "морі".
Спочатку все йде як написано. Третя лунка від берега – глибина менше двох метрів, плітковий «мікропулеметик» із трьох рибок та урвище блешні на підсічці. Мда… на малій глибині волосінь 0,066 мм зовсім не товста, виявляється. Мабуть, невдало прив'язав, зусилля начебто звичайне було. Ну, гаразд, все тільки починається. Сипучки сюди, і вперед, «дорогою» на глибину.
Сергій тим часом працює метрів на двох з половиною – не поспішаючи працює з кимось, підтягне – відпустить. З хвилину вже працює… ось нарешті поліз у лунку рукою. Окунь і пристойний. Ось хто розбійничає на мілині. Це добре, це приємна риба. Буде ще?

Мабуть. Але мені поки що не щастить, з досягненням «точки перегину», де звалювання стає майже не вираженим, відгукнулися йоржі. Поштучні, пара лунок – пара йоржиків, і знову тиша. Ці навіть не догодовую, йорж сьогодні нецікавий, та й мотиля для його розкорму обмаль, і мотиль не той – великий. Випливайте, колючі. А далі?

А далі, як і передбачалося, плітка. Також дві лунки – дві рибки. Точно як за писаним – ось обрій з йоржами, ось – з глибинною плотвою. А ще далі до середини – знову пусто, тихо, глухо.
Тоді наступний крок. До двох плотинних лунок на глибині - ще дві, "конвертом". І сипучки туди. До плотвиної лунки на мілині – невелику «дорогу» паралельно до берега, поки під мотиля. І ще кілька лунок трохи глибших, контрольних… тому що у Сергія явно виходить щось інше, щось своє. У нього теж намітився робочий «п'ятачок» - але він глибший за мій, метрах на трьох. Бачу плотву, кількох окунів… товаришу явно їсти, чим зайнятися. Відмінно – отже, риболовля піде не під копірку. Ну, час на нові лунки - настоялися вже, десяти хвилин цілком достатньо.
Берегова серія винагороджує мене кількома плотовими «ліфтами» - і ще одним урвищем, точно як перший. Зграйних окунів немає – це, з одного боку, спантеличує, оскільки Сергій їх душить як термінатор. Довго не засиджується, переміщається. Три рибки – перехід – три рибки, карусель по кількох лунках. Ну гаразд, на такій плоті я його неодмінно обжену. Догодовую мотилем, поки тримаю під лункою «ліфт», а йдучи – фіксую сипучкою. Потрібно розбурити робочий обрій ще далі убік, і перевірити глибокі лунки під сипучкою.

Вони мовчать - але й минулого разу риба підходила на таке підгодовування довго. Тому додаю корми, нехай стягує пліток. Скоріше на мілину, там усе вже зрозуміло. Зараз налуплю рибу.
І в цей момент хтось переключив тумблер із положення «рибалка» вниз. Туди, де написано "облом". Свіжорозбурені чотири лунки - ні тичка. Робоча серія, де плітка відгукувалася в кожній – ні дотику. Ні під мотилем, ні під сипучкою – ніде. Мель померла. Мені важко повірити в це відразу – додаю ще пару лунок, біжу перевіряти глибинну четвірку.
Дві рибки – по одній на сухарях, і нічого – де годується Брейном. Сергій планомірно збільшує результат. Дістав судачка – дуже добре, що єдиного за цілий день. У такій концентрації мікросудак фестивалю не завада. Швидше в його лунку.

Мій план повністю зруйнований - своєю пошуковою лінією я проскочив горизонт, де присутність риби виявилася стабільною протягом тривалого часу, уперся в місце локального виходу, а він закінчився. Що робити, в принципі, зрозуміло – забігши за «город» товариша, я запускаю довгу серію до берега навскіс, щоб не надто грубо «стрибати» зі зміни глибини. Десь я перетну робочий обрій, зачеплюся за нього і почну наздоганяти. Аби мотиля вистачило на новий розкорм.

І знову облом. Шість лунок до берега – ні клювання. Ще чотири у «морі» – аналогічно. Може, не встигла підійти? Новий прохід по шістці, дві клювання, один окунь грамів на п'ять. Ще прохід четвіркою – жодної відповіді. Третій прохід шісткою! Ні, чудес не буває. Я не ловлю вже більше години - тим часом Серьога водить свій хоровод по робочих лунках, і риба у нього не закінчується. Окунь і плотва, впереміш.
Вдих-видих. Нічого радикально вже не змінити – мотиля практично немає. Стара лінія не розгодовувалась, її трясти немає сенсу. Що ж, знову на мілину… ще три лунки вдалину, підгодувавши їх рештками мотиля. Ну, нарешті… одна зі старих відповіла непоганим окуньком, потім подряпаю ще одного. Свіжорозбурені дають по плітці - догодовую одну з них залишками сухарів, і відразу ж добуваю ще одну червонооку. Початок четвертого – час додому. Що це було?

Збираємось разом, намагаємося розібратися. Все виглядає так, ніби ми ловили на різних водоймищах… виходячи з того, що рельєф на цьому ставку простий і лінійний, я зробив критичну помилку, яка коштувала мені риболовлі. Виявляється, на робочій ділянці у Сергія був чудовий поперечний рельєф із перепадами глибини сантиметрів до 60 між сусідніми (розташованими метрами за чотири) лунками! Нехарактерна ділянка свала, природно, залучила і смугасту, і навіть плітку.

Геометричний підхід до риболовлі - підвів мене, як часто підводять тактичні схеми, вигадані з голови і не передбачають зворотний зв'язок. Як уникнути такої помилки надалі?
Швиденько формулюю уроки виїзду.
1. однієї пошукової "дороги" від берега - мало. Потрібні хоча б дві паралельні – щоб: а) не проскочити робочий обрій; б) помітити поперечний рельєф, якщо він є.
2. розраховувати підгодовування із запасом – щоб за необхідності радикальної зміни тактики мати можливість її реалізувати.
3. якщо риба підходить швидко - годувати ритмічніше, не допускаючи довгих перерв у подачі підгодовування. І до біса сипучку. Вона хороша для повільної риболовлі без обмеження часу - а протягом короткого (три години, а то й менше) туру змагань всі завдання ефективніше вирішуються за допомогою мотиля.

Чи робити зону тут? Треба добре подумати. Це не дуже правильно в тому сенсі, що ми з Сергієм знайшли локальну (і дуже рибну) аномалію. Таке знання дає перевагу, це не дуже спортивно. Та й взагалі в зоні має бути все більш-менш рівномірно - а якщо є виражений рельєф, його теж має вистачити на всіх. Подумаємо, загалом. А поки що – непотрібну і дрібну рибу в лунку, і додому.

У суботу я виберуся сюди ще раз – трохи порибалу і остаточно визначусь із зонами. Надзвичайно повчальний день вийшов ... століття лови - століття учись )