Блоги Fishingstock

Звіти про рибалку 30 січня 2016

Індивідуальний підхід.

Не візьмуся однозначно стверджувати, що з приходом відлиги зубастий апетит зростає до небес, проте записи рибальського щоденника свідчать про куди більшу кількість риб, спійманих на спінінг саме при теплій погоді, ніж при мінусі. З жерлицями, до речі, справи інакше, але то інша історія. З іншого боку, якщо налаштовувати себе на позитив, то й щука, здається, нерідко поводиться відповідним чином. Хоча це все, звичайно, вже з області забобонів.

Одне з перших, що я намагаюся з'ясувати – наскільки змістилася і чи це зробила взагалі щука з настанням потепління. Це, безумовно, актуально на тих ділянках, де ми рибальмо регулярно і картина з місцем розташування хижака приблизно ясна. Якщо ж ми на даному водоймищі вперше, просто визначаємо, де варто ловити, а де ні. В ідеалі перші клювання та упіймання дадуть відповіді на багато питань. Я намагаюся зрозуміти насамперед таке: глибину, на яку змістилася щука і віддаленість такого місця від ями. Якщо це пряма ділянка з виразною русловою долиною, то важливо визначити, де (бровка, глибина…) полює зубаста. Клювання та упіймання досить швидко відкриють завісу невідомого. Спочатку я холодно ставився до таких речей, будучи впевненим, що наступне клювання все одно відбудеться десь в іншому місці, але через роки переконався, що взимку, і зокрема при відлигах, більшість речей невипадкова.

Добре, коли розуміння ситуації приходить спочатку риболовлі, але що робити, якщо цього не трапилося або взагалі не ясно, з чого почати? У таких ситуаціях я орієнтуюсь на найнадійніші, за моєю особистою статистикою, ділянки. Представлю їх у порядку зменшення перспективності.

1. Краї ям та заглиблень, де б умови зимівлі для щуки виглядали найкомфортнішими. Логічно припустити, що хижачка, що зголодніла, на полювання вийде або до краю ями, або ще далі, але так чи інакше, якийсь час за межами ями вона проведе.

2. Кордони глибоких заток, що сполучаються з основним руслом широкою смугою. Особливо перспективно, якщо між затокою та руслом немає мілководної «перемички», яка б змушувала щуку різко змінювати горизонт своєї стоянки.

3. Густі очеретяні ділянки, що закінчуються прямо біля руслового звалища. Шанси на затримання зростають ще більше, коли біля очерету є смуга без течії хоча б кілька метрів завширшки.

4. Місця біля кромки льоду заток та інших тиховодій з глибиною, достатньою для комфортного перебування щуки взимку. Зазвичай це 2-3 метри, у відносних же величинах – не менше фонової даної водойми.

5. Райони з деревами, що впали у воду, коряжник, мікроприямки і невеликі «обратки», розташовані біля стрімких берегів. Якщо говорити про перешкоди, що лежать упоперек, то тут клювання ймовірні як перед, так і за ними.

Звичайно, всі характерні для зимової відлиги щучі місця розглянути неможливо, але і мети такої я не ставив. Вказана топ-п'ятірка саме те, з чого я зазвичай починаю ловлю, коли ще не зрозуміло, де причаїлася щука. Як правило, після перевірки кількох пунктів зі списку багато що стає зрозумілим.

Полюючи цілеспрямовано за щукою, безперечно, і снасті слід застосовувати так само щучі. Якщо ситуація або сама щука вимагають застосування невеликих і середніх приманок на легких монтажах (до 8 гр), то я схиляюся на користь флюорокарбонового повідця. Багато разів переконувався, як у прозорій крижаній воді кількість клювань виявлялася в рази вищою з флюриком, ніж зі сталькою. Тим більше, що будь-який жорсткий повідець помітно спотворює гру легких і невеликих монтажів. У разі використання джиг від 10 гр, здебільшого застосовую якраз сталевий або титановий повідець. Маскування, звичайно, не найкраще, проте за рахунок вищого темпу проводки, що з важкими джигами майже неминуче, ця вада не настільки помітна. Проте можна бути впевненим, що зрізу не станеться. Декілька останніх сезонів практикую максимально тонкі повідки-скрутки без застібок і вертлюгів.

З потужністю снастей намагаюся в жодному разі не перестаратися. Хоча найчастіше йдеться про щучу рибалку з можливістю упіймання трофею, незламна «дубина» з «канатом» – не найкращий варіант отримати задоволення, та й результату досягти теж. Шнура розривним навантаженням 10-12lb вважаю достатнім практично в будь-яких ситуаціях, хоч би з яким серйозним суперником не довелося битися. Не варто забувати, що шнуром нам доведеться закидати і доставляти монтаж на дно, пробиваючи течію, що у разі зайвої товщини плетінки вийде погано.

Серед приманок відзначив би віброхвости та твістери, але часом слаги дають вирішальну перевагу. Віброхвости хороші, коли щука обчислена і її просто потрібно швидко «зібрати», доки вона не втратила апетит. Bait Breath TT Shad та Sawamura OneUp Shad – мої перевірені моделі. Твістери більш уловисті за слабкої та середньої активності, коли від рибалки потрібно продемонструвати щуці, що її видобуток (наша приманка) не має шансів врятуватися. У цьому випадку мої фаворити – Bait Breath Curly Grub, U30 Fish Curly та Bug Flap.