Погодьтеся, із приходом морозів тема спінінга помітно відійшла на другий план, а натомість ефір заповнила підлідна рибалка. А дивуватися нічому – справді, настав час усім небайдужим на лід. Зимовий же спінінг не забутий і не «законсервований», просто настав час приділити трохи уваги та підлідному лові на блешню. Звітую по кількох своїх риболовлях.


Лозовеньки.
Водойма ця практично в межах міста, з пристойною кількістю цілком товарної плотви та окуня. Тому, зізнатися, був здивований, коли у вихідний день на льоду побачив лише рідкісні та розрізнені купки рибалок, які явно не перебувають у стані активного лову. Вирішили розпочати у районі Баден-Бадена.

Минулого року тут ловилося. Розбурили-загодували.
Першим обрибся Максим.

Після відносно затяжного виведення (на тонку волосінь таки товариш ловив) на льоду застрибав цілком приємний окунишка. Перша лунка – перша риба. Непогано. Але у найближчі десяток хвилин продовження не було. Жодного. І в мене також. Здивований, закінчував я перевірку своєї бази з 6-7 лунок без жодного здригання кивка. Де ж риба лозовеньківська?
Перше пояснення, що спало на думку, - риба не встигла підійти на підгодовування (всього 5 хвилин тому кинув мотиля). Незабаром і підтвердилося сказане. Блешня впала на дно, а кивок здригнувшись, випростався і вийшов з-під контролю. Є. Практично без підсікання вага стала впевнено наростати. Щойно встиг відпустити гвинт на «балалайці». Метр волосіні віддати довелося, але потім все пішло за моїм сценарієм. Акуратне «доїння» лісочки, і в лунці з'явився чудовий (як для спортивної снасті) окунь. У смугастому точно за 200 гр.

Такий на 0,065 дуже боєць. Це і була перша рибка мого зимового сезону.

На жаль, надалі феєрією клювань та великих риб цей район не порадував. Друга серія з п'яти лунок видала три неодружені клювання. Макс же вимучив пару плотвичок. Ні про що. Що ж, із цією ділянкою безоглядно прощаємось. Переходимо на протилежний берег, де на крайньому фестивалі дуже успішно ми ловили плотву. Традиційна «пошукова дорога» із семи лунок із кроком 5-7 метрів у бік берега. У кожну по нормальній щіпці кормового мотиля. Пауза в 5 хвилин (обловив тим часом кілька старих лунок із рештками сухаря), і перевіряю базу. У другій лунці кивок випростався. Повз. Повторення. Є. Ще клювання. Дві плітки спіймав. Через лунку знову у відповідь три клювання і дві плотви. Догодівля. Тим часом і Макс кілька плотв обдурив. Після низки «посіпаків» очевидно стало, що слід витончитися до 0,058 ліски і блешні 2,3 мм. Так до кінця риболовлі й ловив.

На цьому боці з пліткою було явно краще, але не настільки, щоб похвалитися знаменним підсумковим уловом. То там, то там підходили розрізнені плотви, більшість клювань відбувалася в 40-80 см від дна. Невдовзі вирішили збиратися, адже завтра знову намітили виїзд.
Печенізьке. Старий Салтів.
Одне з тих місць, де народ збирається регулярно, навіть коли особливого клювання немає. Втім, знайти ключик до плотви тут вдається майже завжди. Коли більше, коли дрібніше, але сріблясті рибки тут ловляться. Спробуємо ми проявити себе.

На лід вийшли, тільки-но ранок остаточно розправився з потемками. Буримо серію від берега в глибину трохи осторонь колег-рибалок. Але не мотиля в лунки кидаємо, а поки що важкий свинцевий вантаж. Завдання: зрозуміти, яка саме тут глибина і де саме перепад. У цьому місці й ловитимемо. Ось глибина пішла рости: з трьох до 4,5 метра. Бурімо, годуємося. Сипучка+кормовий мотиль.
Як старт дістаю вудку з ліскою 0,065 мм і блешнею 2,5 мм. По минулорічних виїздах знаю, що плотва тут не трофейна, якщо клювати екземпляри по 100-150 гр, вже добре. Декілька невеликих смугастих, що чергували поблизу, відгукнулися відразу. Хвилин за двадцять клюнула і перша плітка. Близько 80 гр у ній. У двох наступних лунках ще кілька сріблястих рибок і стільки ж окуньків. Я, звичайно, не сиджу на ящику – 3-4 хвилини та міняю лунку. Але дуже активно переміщатися не виходить, тому що риба відгукується явно не відразу, а реалізація клювань зовсім ніяка. У крайніх лунках, що ближче до глибини, присутня незначна течія, тут годувати правильніше годівницею, хоча Макс, оформивши своє підгодовування кулями, дуже успішно годує з руки. Його та лунки Романа з рибою.

А незабаром моїй традиційній для початкового облову волосіні 0,065 мм прийшла зміна. Тільки я не «витончився», як часто роблю, а навпаки – вибрав снасть надійніше. Тепер у моїх руках опинилася YGK Cherum Ambercord SG діаметром 0,074 мм.
Концептуально нове рішення щодо зимової риболовлі. Ця волосінь жорсткіша за звичні зимові «павутинки», однак і міцніша разом з тим. Познайомився я з Cherum Ambercord ще минулої зими, але добре тоді не розкуштував. Сьогодні мав місце новий виток знайомства.
Плотва траплялася в цілому невелика, хоча зрідка влітали екземплярчики і по 150 гр, які, як відомо, запросто здатні поламати снасть і потужніше 0,074 мм. А ще легка течія відчутно знижувала контроль і навіть натяг волосіні. У цьому сенсі хотілося значно більшої чутливості від снасті. І у Ambercord вона була. До цього реалізація, що кульгала на обидві ноги, явно видужала.

А ще Cherum Ambercord SG має помітну жорсткість, що спочатку мені здавалося мінусом, якщо говорити про підлідний лов, але коли я за всю рибалку жодного разу не заплутався, хоча часом зовсім недбало складав волосінь в одну купу (близько 4 м), я зрозумів, що жорсткість - штук. Рибі така характеристика, до речі, анітрохи не заважала впевнено клювати. Я кілька разів брав до рук вудку з 0,065 мм «Аю Віп» і такою ж блешнею, але принципових відмінностей не помітив.
Ще минулого року відзначив, що навіть дуже тоненького діаметру Ambercord SG здатний мати серйозну міцність. І відчайдушні ривки плотви у лунки, і просто спроби порвати волосінь руками чітко засвідчили відмінні характеристики міцності. До речі, вузол на блешці навіть наприкінці риболовлі виглядав свіжо, і явно не вимагав оновлення.
Через годину, як я загодувався, плотва стала активнішою і зговірливішою, хоча поводилася досить дивно, тому зрозуміти її вдалося не відразу.

Закінчення слідує…