Річкова рибалка з човна вже йде своїм ходом. Зняті заборони навігації та інші нерестові обмеження, береги зарості так, що частенько пробратися до улюблених місць просто нереально… Та й коли, якщо не в теплу пору, дрейфувати в човнику і облавлювати всякі «смакові закуточки». Заняття це, між іншим, цілком народне, бо не вимагає катери, потужних двигунів, айпілотів та структур з ехолотами. У найпростішому варіанті можна взагалі на веслах і без електроніки, коли рибальствуємо ми на малих річках України. Про таку рибалку і поділяюся думкою, тим більше що дуже багато годин мав щастя провести у вказаному стилі.

Окремою родзинкою для спінінгіста виступає сплав з одночасним орієнтиром на щуку та голавля. Про це я регулярно згадую, коли збираю коробку на майбутній виїзд. Вже такими думками ділився колись, оновлю кілька спостережень, бо новий сезон потребує нових кроків. Смію стверджувати, що влітку головень і щука – два дуже сумісні хижаки, їх можна перехитрити в рамках єдиного підходу. Взагалі-то, досить сумісні також голавль і жерех, судак і окунь, але зверну увагу саме на цілеспрямовано-одночасній риболовлі по щуці та голавлю. Умови лову: річка, човен, тепла пора. На перших етапах мого спінінгового становлення мені здавалося, що ловити одночасно (з високими шансами) головня та щуку – авантюрна витівка. Але час минав, і я все більше розумів, що щука з головоломком – не такі вже й різні хижаки. Принаймні, в теплу пору компроміс знайти реальніше. За останні десяток років я багато разів переконувався. Траплялося часом так, що налаштовувався половити щук, але на цих місцях активував виключно голавль. Мало місце та зворотне.
На Пслі. Розраховував я підібрати ключик до щуків, але на щучі приманки, проводки та дії спіймав шість головнів по 300-700 гр і лише одну дрібну щучку. Головавлі сьогодні клювали на типово щучих ділянках, де раніше я зубастих тільки й ловив. Все впіймав на улюбленця – кренка Megabite Booby 50F. А незабаром на цій же ділянці замість прогнозованої голавлевої риболовлі (налаштовувався спочатку вдатися до полювання з ультралайтом за червонопірим) потрапив на щучий клювання. Там уже чергувала щука, до того ж непогана. На легку снасть була ціла історія вивести навіть «двушку» з-під кущів та коряжок, тому в кращому разі третину клювання (і це на воблери) вдалося довести до перемоги (3 щуки від 1,5 до 2,5 кг упіймав). Цього дня зубаста змусила головень відійти на другий план, а може просто вирішила поласувати білими хижаками, паралельно й мої кренки їла. Дивно? Багато в чому так. Хоча всі ми знаємо, якими непередбачуваними можуть бути рибальські розклади.
Чекати постійної каверзи від риби і різких змін - схоже себе накручувати без причини. Звісно, не лише аномальні випадки, а й цілком прогнозовані ситуації мають місце. Один із недавніх сплавів, незважаючи на свою малу тривалість, якраз вмістив у собі масу цікавих епізодів. Жарко. Сонце так палило, що вдень на воді навіть у тіні дерев не можна було довго перебувати. У зв'язку з цим вирушив рибалити я тільки надвечір. Мета: половити щуку та голавля (що вийде). Місце обрав гарне – з швидкостями, корчами, течією… Обох хижаків раніше тут виходило перехитрити. Першими спіймалися два невеликі голова, потім щучка. Далі чотири чи п'ять неодружених клювань, які напевно належали і щукам, і голавлям. Незабаром смуга невдач закінчилася, і я знову впіймав голавля та двох щучок. Через півгодини зійшов майже клушний червонопірий і одразу спіймався невеликий щупак. А назад, коли я повертався до машини, воблер схопила ще щука під кіло. Клювало в той виїзд все впереміш, практично в кожен період риболовлі. Того вечора мені здалося, що голавль і щука стояли в тих самих місцях, по черзі тішивши своєю увагою.
Як ловив і що це за місцевість така універсальна? Орієнтувався насамперед на бистрини, які, на мій погляд, у цей час здатні зацікавити як щуку, так і голавля. Виключив із розгляду глибоководні ділянки, завали з дерев без течії та інші місця, на яких універсальний підхід навряд чи спрацював би. Як приманки використовував кренки. Давно переконався, що ці невигадливі «товстуни» здатні просто чудово впливати на різних хижаків, аби останні хоч трохи хотіли їсти. Експерименти рідко включаю, часто перебираю випробувані кольори Megabite Booby 50F і Samba 100SP, коли з'являється б зачепити когось більше. Ці кренки мають метрове заглиблення, коли необхідність виникає досліджувати трохи нижчі горизонти, на виручку приходять Hydro Jack 50F, Samba 400F. Ці дайверки вже кілька сезонів на Пслі та Сіверському Дінці демонструють клас. Просте пояснення. Одночасний лов щуки і голавля виходить успішним ще й тому, що в теплу пору (коли голавль по-справжньому активний) щука також охоче дотримується быстрин (традиційно для красноперого), де кисневий режим найсприятливіший. Виходить, що як щука заходить на головні території, і там годується. Висновок: головні ділянки цікаві влітку і щуці.
Твердо впевнений, що чимала частина середніх кренків цікава щуці з головоломкою практично однаковою мірою. Головне, щоб обидва ці хижаки були присутні на місці лову. У мене є кілька воблерів іменитих і не дуже фірм, за якими я досі не визначився: вони більші щучі або головні. Найбільш вдалими вважаю кренки 4-7 см. Більші приманки (6-8 см) більше розраховані на щуку, менші кренки (4-5 см) - на головня. Дуже часто зі збільшенням розміру кренку (в розумних межах) кількість атак головня змінюється мало, а ось щучих – помітно зростає.
Більшість моїх головаво-щучих кренків мають метрове заглиблення. У цьому списку перші ролі відвожу Booby 50F, Samba 100SP, Evergreen Wild Hunch. Однак часом необхідно подавати воблер трохи нижче, коли хижак не бажає підніматися до поверхні. І тут приманки будуть потрібні з більшою лопатою (наприклад, малюк Deep Chip 40SP або Hydro Jack 50F). Щодо проводок, то тут ще простіше. Кренки реально анімуються схожим (універсальним) чином. Більшість моїх головаво-щучих моделей прекрасно працюють при рівномірному русі, але ще краще на «stop and go» або при чергуванні прискорень і уповільнень. З плаваючими моделями паузами не зловживаю (аж до їхнього виключення), а ось суспендери можна і потримати трохи в підлозі позиції.
З повідками для голавля та щуки у мене все менше запитань. Ще кілька років тому я впевнено написав би, що у разі переважання щуки, правильніше ставити стальку, коли ж головень активує – флюорокарбон. Але ті часи минули, і здається, навряд чи повернуться. Зараз впевнено ловлю з флюорокарбоном різні види хижих риб (із зубами, іклами та «беззубими»). Справа вибору кожного, безумовно, я особисто зупинився на Intech Shock Leader, і в ньому твердо впевнений. Зовсім не тому, що цей продукт належить компанії FishingStock, кольори якої я вже вісім років представляю на рибальсько-спортивній арені. Флюр Intech по-справжньому вартий уваги навіть у розрізі змагань. Всі свої етапи UFL, наприклад, я ловив вказаним флюром. Буяє голавль - в'яжу повідець десь 0,3 мм, коли ж щука у фаворі - 0,4-0,45 мм.
Нерідко цілком вдається вже після кількох годин рибалки зрозуміти, який хижак (щука чи головень) у більшому пріоритеті, і вже акцентовано поставитися до справи. Останніми роками на моїх улюблених місцях переважно клює щука, але це ніяк не відмінило універсальність щучьо-головневого підходу. На початку риболовлі я ставлю ті приманки, в яких найбільше впевнений. З'ясувавши поточний настрій риби, вношу корективи. Активує щука – використовую більші воблери, детальніше облавлюю щучі ділянки… Активує головень – покращую маскування снасті, зменшую кренки, в'яжу флюорокарбоновий повідець тонше. Згідно з традиційними спостереженнями, у спекотний час ранок – більше щуча пора, обід – час голавля, вечір – мало передбачуваний. Звичайно, це все умовно, адже на будь-якій риболовлі важливо думати та аналізувати, інакше будеш задовольнятись лише випадковими уловами.
І головоломкою, і щуком Вам, дорогі друзі!