Пізньоосінній і ранньозимовий час - як на мене, дуже вдала пора для полювання за зубастими трофеями. Досить часто нині встановлюється хоч і зимова погода, а все ж вода поки що відкрита. Я рідко відмовляю собі в задоволенні вирушити на рибалку зі спінінгом. Одна з причин – добрий шанс зловити велику щуку. Звичайно, не завжди мова заходить про трофейні екземпляри, однак, не сумніваюся, мало знайдеться рибалок, для кого б упіймання навіть трикілограмової щуки була повсякденною подією. Ділюсь думками про те, як обчислити і спокусити на клювання велику щуку (в моєму розумінні, від 3 кг) в холодну пору. Безумовно, сказане не втратить своєї актуальності і надалі, коли спінінг стане повністю зимовим.
Дуже часто вже в листопаді найбільш вагомий і стабільний результат приносять зимувальні місця хижака або конкретні точки на околицях. Я не маю на увазі безпосередньо зимувальні ями, особливо ті, які належать до заборонених для лову місць. Не секрет, що з настанням справжніх холодів зубаста, у тому числі і пристойних розмірів, багато в чому переходить на осілий спосіб життя, часто не змінюючи своє місце аж до весни. У грудні так точно картинка виглядає максимально статично.
На масове скупчення великих щук навряд чи доводиться розраховувати (таке малоймовірно, в принципі), але зловити один або навіть два екземпляри – більш ніж реально. Тонкощі такої риболовлі мені бачаться в тому, що у нас є шанси спокусити на клювання лише ту щуку, яка сама бажає клюнути або, принаймні, не перебуває у відвертому анабіозі, що в холод проявляється дуже часто. І чим холодніше, тим, на жаль, застати хижачку в напівдрімоті реальніше.
Найчастіше розглядаю два варіанти подій: 1) намагаюся щодо швидкого облову перспективної акваторії знайти активні екземпляри; 2) ретельно обловлюючи якесь особливе місце, розраховую потрапити хижачці приманкою під ніс або дочекатися, коли та зробить бажання клюнути. В силу особистих переваг, та й статистики теж, здебільшого віддаю перевагу першому варіанту розвитку подій, проте в деяких ситуаціях навіть найбільшому непосиді варто затриматися на точці довше. По-перше, велика щука в холодну пору особливо довго «розуміє», клювати чи ні. По-друге, далеко не завжди є, куди йти або інша перспективна місцевість розташовується занадто далеко. По-третє, факти, а нерідко і проста рибальська інтуїція підказують, що саме тут є гідний хижак, і він клюне.
Крім інших факторів, які визначають - залишатися рибалці на цій точці або її змінити, грає роль і розмір зимувального місця. Так, чим ширша яма, тим вірогідніше, що тут розташувалася велика щука (мабуть, не одна), яка в якийсь момент таки закриє пащу на приманці. І навпаки, в межах зовсім локального приямка, що нехай навіть і є зимовим будинком для білої риби, цілком можливо, що закиди в те саме місце результату не дадуть, оскільки великої щуки тут просто немає.
Варіант пошуку хижачки безпосередньо на зимових точках, тобто в районі найглибших місць в окрузі, найстатичніший з усіх. На облову ділянку витрачається багато часу, тому цілком доречно трохи поекспериментувати. В даному випадку говорю про приманки головним чином, бо снасті і навіть стиль проводки в холодну пору - речі, що більш-менш стали. Думаю, у кожного спінінгіста, хто більш-менш регулярно захоплюється зимовим спінінгом, виробився певний набір дій та тактик. Віддаю нині перевагу віброхвостам розміром 3,5-4 дюйми. Серед таких перших ролях Intech Slim Shad, Long Heel, Sawamura One Up Shad, Bait Breath TT Shad. Забарвлення часто неяскраві, хоча є і винятки. Власне, і проводка навряд чи буде якоюсь особливою. З одного боку, ми не можемо заздалегідь вгадати, як має рухатися жертва, щоб хижак максимально позитивно на неї відреагував, а з іншого – клювання великих щук зазвичай не так багато, щоб з'явилася більш-менш стійка статистика. Майже завжди «спокійна сходинка» у придонному горизонті без різких рухів та підкидів приманки – найнадійніша та найбезпрограшніша. Іноді дуже ефективні тривалі паузи (4-6 секунд), під час яких принада нерухомо лежить на дні або трохи коливається під натиском течії. Велика щука такий штучний видобуток навряд чи, звичайно, підбере з дна, зате напевно зацікавиться, і на наступному підмотуванні або вільному падінні на дно клювання дуже ймовірна.
Взагалі, вибір придатної приманки для великої щуки, що розташувалася в районі зимової ями, багато в чому скрутний. Причин тому безліч - від типу водойми та її розмірів, до поточного настрою хижака. Знову ж таки через відсутність зазвичай серйозної статистики затримання великих щук доводиться орієнтуватися за непрямими ознаками. Серед таких наголошую на наступних. 1. Принада, уловиста по дрібній щуці. Зазвичай, перш ніж на гачок завітає великий екземпляр, ловиться кілька дрібних чи середніх. Принаду, на яку трапилося найбільше клювання, і варто взяти на озброєння. В принципі, не факт, що меню крупняка і дріб'язку тут і зараз збігатиметься, проте ймовірність того дуже суттєва. Тим більше, якщо нашою метою не є затримання виключно трофейних хижачок. Я, наприклад, не бачу особливих причин того, щоб у щуки, скажімо, на два та чотири кілограми сильно відрізнялися запити щодо їжі.
2. Щодо великий розмір. Як відомо, пізня осінь та рання зима – ті періоди, коли щука особливо схильна атакувати об'ємні силіконки (іноді й воблери). Причини на поверхні - нині і кормова риба досить пристойних розмірів, і бажання зубастої отримати з однієї атаки одночасно масу енергії проявляється найбільш гостро. Тут дуже важливо не перестаратися, бо навіть трофейна щука запросто може відвернути перед об'ємною принадою. А ще остання зажадає іншого класу снастей, або навіть принципів лову. 3. Форма, що нагадує найбільш звичний кормовий об'єкт. У мене немає твердої впевненості, що спочатку слід відмовитися від оригінальних форм приманок. На запресингованих водоймах, де великі щуки побачили багато, іноді якраз незвичайні модельки тільки й працюють, проте в даному випадку я схильний до консерватизму, практикуючи приманки схожі на те, чим харчується тутешня щука. Найчастіше говоримо про віброхвости, оскільки саме вони, на мою думку, найбільш правдоподібно описують рухи невеликої рибки, що снує в межах ями. У деяких випадках воблер опиняється в центрі уваги, хоча глибина та крижана вода – не найкращі передумови до такої риболовлі. 4. Забарвлення близьке до природного. Зовнішній вигляд принади важливий через те, що велика щука рідко кидається на видобуток, попередньо не зваживши всі «за» і «проти». Можна не сумніватися, що колір приманки - не остання штука. Тим більше в холодну пору вода часто особливо прозора, так що розглянути зовнішні нюанси видобутку не складає ніяких труднощів. Зовсім неочевидно, що велика риба вибере саме натуральне забарвлення, проте здебільшого на такий крок рибалці варто наважитися. Думка проста: природний видобуток повинен мати природне забарвлення.
5. Не надто виражена гра. І хоча коливання, створювані приманкою, багато в чому залежать від способу анімації та швидкості проводки, все-таки частина силіконок мають досить активну гру, а частина відносно пасивна при своєму русі. На мій погляд, саме останні доречніші при полюванні за інертною пізньоосінньою щукою. Схиляюсь до думки, що образ жертви, що особливо мляво і неспішно переміщується у воді, пробуджує у щуки особливе бажання з'їсти цей легкодоступний видобуток. Навіть якщо хижачка не голодна, запас калорій не завадить.
Всім доброго зимового полювання!