Блоги Fishingstock

Огляди та тестування снастей 16 грудня 2015

Сюрприз у бюджет-класі

(тест-драйв котушки Shimano Sahara 2500S )

До хорошого звикаєш швидко - захопившись спортивною версією лову спінінга, я, що називається, «втягнувся» в хороші снасті і за кілька років геть-чисто забув, як це - ловити бюджетною вудкою або мотати шнур на котушку економ-класу. Втім, останнім часом з'явилася можливість, як то кажуть, «повернутися до витоків» - займаючись тестуванням снастей, я періодично став брати в роботу набагато більш «народні» моделі вудлищ і котушок. Зрозуміло, що це стосується лише пристойних брендів, світових лідерів – але й у них (принаймні більшість) має бюджетний сектор. А у Shimano він дуже об'ємний.
Копнувши трохи в цьому напрямку, я досить швидко дійшов до того рівня, який вважав уже нижньою межею діапазону прийнятних технічних даних, до Ельфів та Наскі. І - побачив, що машинки дуже непогані, що компроміси, на які довелося піти розробникам заради утримання в заданому коридорі ціни на моделі цих лінійок з великим мистецтвом розташовані в тих областях, які менш чутливі з точки зору працездатності. Пластмасові корпуси важкуваті? Зате свою тонку начинку вони розміщують і фіксують надійно, забезпечуючи механізму необхідну точність позиціонування деталей і довговічність. Чи небезпечно мотати тонкі РЕ-шнури? Може, і так, але вже з товщини #0.6 ніяких особливих проблем з намотуванням не виникає в принципі, а #0.6 - це цілком прийнятно для лайт-джигу та легких воблерів. Мало підшипників? Зате вони екстракласні, і розташовані саме там, де свобода обертання та довговічність найкритичніша. Все це можна підсумувати одним словом: досвід. Колосальний досвід найкращих у світі конструкторів, помножений на десятиліття практики та налагоджені виробничі процеси, дали закономірний результат: навіть недорога котушка Shimano – відмінна котушка.

Читайте також:

"Прогрес проти класики"

Але все ж таки, де межа? Хочеться все-таки предметно відчути той ціновий рівень, у якому використання компонентів снасті у профі-класі стає вже неможливим, з об'єктивних, а чи не іміджевим, причин. Я вирішив піти ще далі, вниз ієрархією «м'ясорубок» японського ринку. Акуратно, звичайно, не перескакуючи через щаблі. Тому наступним об'єктом дослідження виявилася нова Sahara - ця котушка в розмірі 2500S і поїхала зі мною на річку, щоб довести свою здатність бути вірною помічницею рибалки, що захоплюється береговим спінінгом.
Готовий був до того, що мучуся на одній рибалці, відіб'юся від петель і витерплю скрип – та й зроблю висновок у дусі «дешева рибка, погана юшка». Вийшло не так: котушка відпрацювала кілька цілком напружених і видобутку сесій, відпрацювала з честю.

Підсумки тест-драйву із задоволенням викладаю тут. Не заглиблюючись в аналіз конструктивних особливостей, зроблю акцент на робочих властивостях моделі – на моє глибоке переконання, рибалок (та й взагалі будь-який користувач більш-менш складної техніки) не повинен бути експертом у галузі її устрою. Головне, розуміти призначення, базові принципи експлуатації та догляду, межі можливостей виробу.

1. Дизайн, компонування, зовнішній вигляд

Неухильно дотримуючись «генеральної лінії», що стосується компонування всіх нових моделей Shimano, Sahara зібрана в дуже компактному, плоскому і «кривому» корпусі Slim Fit Body з жорсткого пластику. Простий, кілька старомодний ротор із зовнішніми кронштейнами дужки лісоукладачів досить масивний, але обертається легко (і дуже легко стартує). Він має стопор зворотного обертання, прапорець управління яким захований так, що не одразу і знайдеш (під корпусом, внизу-праворуч). Втім, це справді найбезпечніше місце з погляду захисту важеля від поломки - а користуватися ним постійно необхідності і немає (я, наприклад, не користуюся взагалі, тримаю ротор завжди заблокованим від зворотного ходу).
Три шарикопідшипники розташовані дуже розумно, в найпотрібніших місцях: по одному на колесі та шестірні, третій у ролику лісовкладальника. Це дуже хороші підшипники - хід котушки хоч і віддає пластмасовим луною (через втулок в двох опорах головної пари, що залишилися), але якісно рівний і легкий.
Механізм приводу штока шпулі - кулісний, коли вона займає своє нижнє положення, чується легкий стукіт - очевидно, це особливості кінематики приводу. Вузол кріплення дужки до ролика - Л-подібний, ця "вилочка" ефективно протидіє захльостування шнура навколо обойми ролика. Кут розкриття дуги стандартний, не збільшений. Її фіксація відмінно працює практично по всьому колу з вираженою "мертвою точкою", що виявляється при відкиданні строго вліво. Треба сказати, це вдало: в такому положенні дуги ролик лісоукладач дивиться строго вниз, в такому положенні підхопити шнур на палець для закидання неможливо в принципі - значить, ніхто і ніколи не спробує в процесі лову відкинути дужку в цьому напрямку.
Шпуля – звичайна AR – C із сорокап'ятиградусною широкою фаскою, що підхоплює прослаблений виток і значною мірою страхує рибалки від перехльосту шнура через передню поверхню шпулі. Ця поверхня має золотисте покриття, схоже на нітрид титану – вважаю, це все ж таки якесь тверде анодування, злегка стилізоване під накладний бортик. Ручка відверто бюджетна, складна конструкція, полегшена – ажурна. Втім, виглядає непогано і люфт мінімально. Переставляється на будь-який бік, зрозуміло.

Загальне враження: котушка виглядає дуже компактно, сучасно і навіть стильно. Хоча, безумовно, важкувата (275 грамів – для розміру 2500S це багато, на ультралайт вже не поставиш). Але на лайт встановлюю її без здригання, навіть на досить пристойний (джиговий Major Craft Skyroad SKR-802EL).

2. У роботі

Намотавши на шпулю трохи менше ста п'ятдесяти метрів шнура PE #0.6 (метрів 20-30 його втрачено в битвах минулих днів, але залишку ще цілком достатньо), бачу: влізли б і 150, але вже впритул. Вказані на шпулі 200м такої нитки вважаю деяким перебільшенням – принаймні я б так не робив. Якість укладання дуже пристойна, профіль рівний. Бугри в районі торців шпулі (характерні для укладання кулісним механізмом бюджетних нових моделей Shimano) виражені мінімально (явно менше ніж у 13-ї Наски, наприклад), практично непомітні, якщо не знати про те, що вони повинні бути. Укладання щільне, витки не паралельні - при роботі їх взаємопроникнення не відмічено. Навіть після пристойного навантаження шнур сходить зі шпулі так само легко, як і після домашнього ретельного намотування. Якоїсь шкоди для далекобійності снасті (порівняно з більш дорогими котушками і з тією ж ниткою) помітити не вдалося - закид цілком далекий, точний, комфортний.

Ривковою проводкою я не половив - але джиг був досить інтенсивний, і поглянути на шпулю, щоб проконтролювати відсутність перехльосту, вдавалося не на кожному закиданні і навіть не через один. Проте шлюб у укладанні стався лише один раз – помітивши пару прослаблених витків, що стирчать з-під шару шнура і вже готових зіпсувати мені закид, я акуратно зняв зайвий шнур і перемотав його заново. Констатую – укладання дуже пристойне, ловити можна спокійно.

Фрикціон регулюється досить плавно та тримає зусилля надійно. Звичайно, він грубуватий - але в розумних межах. У всякому разі, коли при виведенні пристойної щуки в складних умовах мені знадобилося оперативно регулювати його зусилля, це вийшло цілком природно і надійно: одним рухом пальців (обігом гайки градусів на 120) я підібгав його так, що зміг інтенсивним викачуванням швидко підняти півторакілограмову хижак. назад, коли форсмажор минув. При сильній потяжці шнур сходить із котушки рівномірно, стартове зусилля мінімально перевищує його встановлене значення – тому обриву нитки я не побоювався, і покараний за цю впевненість не був.

Щодо ходу та тяги у процесі роботи – саме той випадок, коли про котушку можна було просто забути. Найбільше я побоювався саме цього: постійного відчуття шуму, шурхіт, нерівномірності та утруднення тяги під навантаженням. Звичайно, подолав би це все – але риболовля могла бути зіпсована. Тим більше, що рибалка, на яку поїхала котушка Sahara, щоб піддатися випробуванню, виявилася несподівано класною: до десятка щучих хвостів (в середньому кілограмового стандарту, але були й «півторки») навантажили снасть за повною програмою. Ні, машинка відпрацювала дуже гідно - жодної помилки, яка була б хоч якось пов'язана з особливостями роботи котушки, мені зробити не довелося. Як делікатне, так і силове, виведення, потужні закиди, різкі підсікання досить затятих риб - все було повноцінно і виконувалося із задоволенням.

3. Резюме

Визнаю: був неправий, ставлячись до недорогої моделі з початковою поблажливістю. Навіть у цій ціновій категорії котушка Shimano залишається відмінним компонентом спінінгової снасті, цілком придатним для складання комплекту середньої потужності, що використовується без будь-яких знижок на бюджетність. Можливе застосування м'яких та досить тонких сучасних шнурів, легко і дуже природно підтримуються актуальні на сьогоднішній день, складні та досить «просунуті» техніки лову. Побоюватися, що котушка підведе під час роботи з трофеєм – я вважаю, не варто. У ній відчувається порода – це дає впевненість, дає належну якість лову.