Блоги Fishingstock

Огляди та тестування снастей 17 грудня 2015

Спортивний характер

(тест-драйв вудилища Major Craft Skyroad SKR-802EL )

Той факт, що кальмарові вудилища мінімальної потужності (до 3,5 EGI) дуже добре відповідають стереотипу берегового джигового лайту у спортивному дусі, помічено давно. Більше того, якщо потрібно не делікатний лайтик грамів до 8 – 10, а вудка трохи потужніша, з ухилом у медіум-лайт – такі моделі впевнено виграють у конкуренції практично з будь-якими рокфішами, за винятком, можливо, лише феноменального та вартового дещо особняком Yamaga Blans. Навіть у відносно невисокому бюджеті, починаючи з Major Craft Solpara, такі вудки чудово справляються з усіма завданнями, що виникають при береговому джизі з завантаженням грамів до 12 – 14: силовий далекий закид, «висока» кінцева анімація вудилищем, надійне підсікання та агресії.
Ну, а в середній ціновій категорії – це вже інструменти професійного класу. Skyroad SKR-802EL, до якого я дістався нарешті у своїй програмі тест-драйвів, повинен бути саме таким. Із задоволенням розчехляю вудку на березі – немає жодних сумнівів, на зимовому Дінці роботи для лайту знайдеться багато.

Рознесена рукоять із задньою гайкою катушкотримача виконана в характерній для Major Craft, дещо претензійній манері. Пробка, пресована пробка, неопрен, карбон, метал… втім, усе це скомпоновано не без витонченості. А, головне – на першому місці у розробників все ж таки виявилося зручність роботи. Якщо тримати вудилище так, як це прийнято при активній, кінцевій анімації в спортивному стилі (за передній край форгрипу, перед котушкою, з вказівним пальцем під бланком або на ньому) воно лежить в руці чудово. Стаціонарна частина катушкодержателя (звичайно, Fuji) «залізана» ідеально і дуже невелика, а неопренова поверхня дуже приємна на дотик: тепла, ухватиста.

Ручка здається трохи довгою, але я вже здогадуюсь про сенс таких пропорцій: вони полегшують тривале і силове викачування видобутку, дозволяють комфортніше вперти рукоятку під передпліччям або навіть підхоплювати її лівою (нижньою) рукою, збільшуючи важіль. Ймовірно, для цієї техніки призначені і настільки популярні модифікації кальмарові котушок з подвійною ручкою, щоб легше потрапляти на рукоятку при постійних перехопленнях руки з реаргрипу на котушку і назад. До нашого лову це не відноситься, звичайно ... хоча трапляється і нам зачепити "крокодила", і тоді це деяке подовження ручки теж послужить добру службу.

Я тестував вудлище з котушкою Shimano розміру 2500S – гадаю, для цієї вудки це мінімум. Більше - можна і навіть потрібно, аж до 4000 по Шимано і 3000 по Дайві: на рукояті достатньо місця, щоб за допомогою правильного хвату досягти комфортного відчуття збалансованості снасті при лові. Дальність закидання вийшла дуже пристойною навіть з невеликою котушкою - втім, очікувати її суттєвого збільшення при переході на більший діаметр шпулі не варто, кільця на вудлищі коштують невеликі. Протизахлесні Fuji на довгих ногах відображають концепцію полегшення бланка при використанні м'яких РЕ шнурів: комплект з меншим діаметром вставок, але на довгих ногах, виходить легше, ніж вільні кільця, що стоять ближче до бланку - але за рахунок формування більш прямої траєкторії вильоту вдається уникнути втрат. А в «сухому залишку» - явний виграш у жвавості та інформативності батога, не перевантаженого зайвим залізом (ні, тут кільця не в титанових оправах, ідеологія середньобюджетної серії такого марнотратства не дозволяє).

Раннінги теж дуже дрібні - в мороз це незручно, звісно. Втім, градусів до мінус двох я половити зумів і навіть без особливих мук. Але краще, звичайно, використовувати цю модель за плюсових температур повітря.

Строй вудилища… вкотре переконуюся: всі ці застарілі позначення «фаст-екстрафаст» настав час забувати, характер сучасних спеціалізованих моделей японського ринку вони описують не цілком адекватно. На ярлику позначено: regular-fast. Тобто, стосовно джигу – практично «локшина»? Нічого подібного. Жорсткості вершинки більш ніж достатньо для джига в медіум-лайтовому діапазоні (до 12 грамів без урахування маси приманки, але не більше, мабуть, ніж віброхвости 3,5 дюйма та твістери 4,5). Все, що стосується анімації, виконується дуже якісно – але не жорстко, звісно, а трохи пом'якшено. Закидання ж приносить справжню насолоду. Неважливо, чи виконується він на повну силу або з обмеженням, заради точності попадання в не найвіддаленішу точку… бланк навантажується ідеально, вистрілює монтаж впевнено, дуже точно і (якщо потрібно) дуже далеко. Відзначу, що ніякої спеціальної адаптації техніки мені не знадобилося: все, що можна отримати від Skyroad SKR-802EL у плані кастингу, дається дуже легко, техніка закидання зрозуміла інтуїтивно і ніяких загадок не містить. Класичний дворучний закид у будь-якій площині… ну, можливо, лише трохи розтягнутий.

Питання зі шнуром – тонке. У прямому розумінні). Мені здалося, що в нашому береговому джизі використовувати це вудлище з ниткою, товщі ніж РЕ #0.6, сенсу немає: для роботи по верхній частині тестового діапазону цієї потужності шнура достатньо із запасом, і огрубувати лов ні до чого. До 6 грамів опускатися з таким шнуром можна і потрібно, лов продовжує залишатися більш ніж комфортним. Якщо ж, за умовами роботи, діапазон застосовуваних навантажень зміщений до легших – скажімо, від 4 г до 8 – є прямий сенс використовувати плетінку РЕ #0.4. У вудці прихований необхідний запас делікатності для такого, майже вже мікроджигового, лову - у спорті це іноді буває дуже актуально. При необхідності «впертись» в окунів, навіть зовсім невеликих, інструмент забезпечить своєму володарю дуже пристойну конкурентоспроможність у порівнянні з колегами, озброєними рокфіш-лайтами.

Ну, а якщо ви відправилися за щукою і використовуєте шнур #0.6 і відносно великі приманки – на вас чекає справжня насолода). За дві тестові рибалки, на яких спіймано з десяток щук від 400 грамів до півтора кг, я мав єдиний сход – причому використовувалися тільки офсетні гачки. Це – феноменальна реалізація… деякі хижачки клювали дуже обережно, а виведення (через складні умови) доводилося дуже форсувати. Риба доставлялася в сачок, що висить на тоненькій плівці, що вже відшарувалася від краю щелепи - але трималася до кінця, іноді відпадаючи лише в сітці. Для такого поєднання надійності підсічки, впевненості силового виведення та в'яжучих властивостей бланка у мене просто немає слів – навіть у набагато дорожчих серіях таке зустрічається нечасто. Так, це спортивний лайт – але на хорошій рибалці «для душі», полювання за хижаком пристойного розміру, він почувається як риба у воді. Дуже приємно ще й те, що особливо обережити не доводиться: якщо підсікання, то можна рубати з розмахом, якщо викачування – то на граничній потужності та швидкості, як тільки дозволяють розміри трофея. Порвати нитку навіть тонку, цей бланк не дасть. Збереже.

Відчуття від першого тест-драйву були настільки позитивними, що я не втримався – вудка відпрацювала ще одну дуже повноцінну сесію, подарувавши масу позитивних емоцій, допомогла не вдарити в багнюку обличчям перед товаришами, озброєними снастями преміум-класу. Ще раз підтвердилося правило: важливо правильно вибрати вудку відповідно до її призначення та параметрів (довжиною, потужністю). А далі – справа техніки… мінімально технічний користувач може творити з цим Скайрод справжні чудеса.
Загалом, тверда "п'ятірка" - за всіма параметрами. І окремий приз моделі Major Craft Skyroad SKR-802EL: справжній спортивний характер!