Дуже нечасто трапляється так, щоб випробувана приманка на першій же своїй рибалці ставала фаворитом, а то й зовсім націлювалася на певні рекорди. Проте останній тестовий виїзд саме таким і вийшов. Спочатку завдання виглядало досить скромно: гарненько «пополоскати» новинку, розібратися з тонкощами її роботи, зловити рибу (звісно, не одну), з різних ракурсів усю цю справу відобразити на фото та спокійно описати літерами з фоторепортажем. Але по ходу риболовлі новинка творила якщо й не чудеса, щось близьке до цього…


А справа була на одному щучому «платнику», який, як виявилося, підкорити цього дня пощастило не всім. Мабуть, втомлена від преса спінінгістів і на додаток замкнута на обмеженій території хижачка, зовсім не поспішала ганятися за приманками. Наприклад, мій товариш за півдня не впіймав нічого, інша компанія задовольнялася трьома щуками на чотирьох, ще два колеги спіймали два та три хвости. Рибачило ще чоловік п'ять-шість, але й їхні дії, а також приманки не могли скласти конкуренцію тому, що було на застібці моєї снасті. Це новий Bait Breath TT Shad у розмірі 2.8 дюйма, який напередодні поповнив лінійку чудових їстівних віброхвостів. Чи завжди буде такий тріумф? Навряд. Поки що відповідаю за свою недавню рибалку.



Не секрет, що існуючі моделі TT Shad (3.2", 4", 4.8") не давали відповіді на всі питання. Дуже часто навіть на човновій рибалці доводилося, зітхаючи, констатувати: ах, якби такий самий віброхвіст, але поменше. І це було почуто. Зустрічайте: новий TT Shad 2. Саме він і став найкращою приманкою вчорашньої риболовлі. Використовував TT Shad 2.8" в синювато-димчастій і прозорій з блискітками забарвленнях. Взагалі-то, як на мене, не самі щучі забарвлення, але вони рулювали просто чудово. На них піймав я 10 щук вагою від 0,8 до 2 кг. Три або чотири хвоста собла методом порівняння.

TT Shad 2.8” навіть у своєму зменшеному варіанті зовсім не виглядає мікроджигової силіконкою. Гр. Особливі побоювання викликала сумісність TT Shad з малими вагами. Чи буде віброхвіст адекватно з ними працювати? Доказ. Ставив, до речі, і 3 гр - нормально, але вже не блискуче, як з 4-8 гр.


Показово, що TT Shad 2.8" проявив себе на першому ж закиданні. А на тестових рибалках буває ой як по-різному. Невигадлива (розминочна, я б сказав) проводка на півдорозі перервалася м'яким тичком і помітним натягом. старту я оснастив TT Shad 2.8 "фсетником", тому, вважаю, реалізація і кульгала. Після ще однієї неодруженої атаки, сходу і, нарешті, упіймання зубастої, з «незачіпляними» я розпрощався і далі ловив тільки на двійники. На жаль, парочка супер-віброхвостів залишилася таки спочивати на дні, в іншому ж рішення собі виправдало.

Перша година була найбагатшою на клювання. Ймовірно, після ночі місцеві мешканки встигли більш-менш прийти до тями і заспокоїтися. Невипадково більшість контактів спочатку відбувалася за 10-20-ти метрах від берега і лише потім усе найцікавіше перемістилося далі. Спочатку я рухався за своєю накатаною схемою, яку «включаю» на незнайомій і запресингованій водоймі. Таким чином, відставивши убік всякі експерименти, облавлював глибшу частину ставка за допомогою плавних «сходів» та легких монтажів. Поки ще був ранок, синій TT Shad 2.8” помітно випереджав по уловистості прозорого, але годині до дев'ятої ця перевага нівелювалася і обидва забарвлення впевнено давали клювання. змінював один TT Shad на інший.


Чим ближче час котився до обіду, тим клювання ставало більш млявим, проте результативність зростала. І якщо вранці чи кожен третій-четвертий контакт припадав у яблучко, то зараз рибу діставав я майже через клювання. Кілька разів спостерігалася деяка подоба «виходу», коли після паузи в 15-20 хвилин у цьому ж місці раптом відбувалося 3-4 клювання на 10-ти занедбаності. Говорю виключно про себе та лов на TT Shad 2.8” .
У такі моменти хочеш-не хочеш, а звернеш увагу на міцність матеріалу, з якого виготовлена приманка. На жаль, для справжньої «їстівки» це вразливе місце. У TT Shad із цим цілковитий порядок. Мало того, що консистенція давала можливість продовжувати лов і після десятка клювань, так ще й товсте тіло дозволяло просмикнути гачок іншим шляхом, продовживши життя силіконці. Власне, тут все так само, як і з більшими моделями серії TT Shad.

З практики моїх рибалок на щучих «платниках» я знаю, що найчастіше, яка бачила багато хижачка, жадає менше принад і вкрай підозріло ставиться до об'ємного силікону. Тому періодично я і ставив різну «дрібнотню» (з давно перевірених приманок), але TT Shad 2.8” не поступився нікому. міркам спінінгіста-береговика, розміри. І мій новий віброхвіст 2.8” став незамінним.

Годинник швидко і непомітно відтикав належний проміжок до моменту появи повної задоволеності виїздом. Випробування новинки пройшли просто чудово, рибалка вийшла. Власне, я не сильно сумнівався, що TT Shad 2.8” завоює і щучі, і мої симпатії, але так яскраво і очевидно…


Всім класних рибалок та позитиву!