...Ничто не предвещало облома. Очередная тренировка должна была помочь определиться с разбивкой зон предстоящего фестиваля, и ее тактика была ясна задолго до начала. Как много-много раз за пару десятков лет активных подледных упражнений с мормышкой, я собирался быстро найти рыбу в актуальном горизонте, раскормить ее, взять с водоема свою обычную дань и сравнить разные методики раскорма глубоких и мелких участков, на которых выявлена повышенная концентрация рыбы. Участие Сергея Свистунова оказалось очень кстати: вдвоем, если ловить примерно в одной технике и с единым пониманием процесса, можно получить гораздо больше информации. Встретились, выбрали участок, не занятый любителями – и за дело.
Неявно выраженный заливчик за пляжем Бадан-Бадена я посещал когда-то давно – собирал здесь весеннюю плотву вполводы, в прибрежной зоне с глубиной не более двух метров. С тех пор прошло уже с десяток лет – все это время «пятачок» был достаточно популярен среди любителей стационарной ловли плотвы, я и не лез сюда. Не люблю толкаться.
Но в этом году участок пустует – а для разбивки зон он неплох, надо проверить, что с рыбой. Поехали: длинной поисковой серией я разбурил лед от полутораметровой глубины на прибрежном свале, до ровного «стола» ближе к середине, где до дна – четыре метра с гаком. План был прост: прокормив лунки щепоткой насадочного мотыля (с кормовым не заморачивались), выявить участки дна, где рыба поактивнее. Там, где отзовется плотва – раскормить сыпучкой, где ответит окунь – протянуть рабочие серии уже параллельно берегу. Всегда это получалось – не вижу причин, чтобы этой простой тактике не сработать еще раз. Глядя на меня, примерно так же поступил и Сергей – протянул свою «дорогу» параллельно, разве что не так далеко в «море».
Поначалу все идет как по-писаному. Третья лунка от берега – глубина менее двух метров, плотвиный «микропулеметик» из трех рыбок и обрыв мормышки на подсечке. Мда… на малой глубине леска 0,066 мм вовсе не толстая, оказывается. Вероятно, неудачно привязал, усилие вроде бы обычное было. Ну, ладно, все только начинается. Сыпучки сюда, и вперед, по «дороге» на глубину.
Сергей тем временем работает метрах на двух с половиной – не спеша работает с кем-то, подтянет – отпустит. С минуту уже работает… вот, наконец, полез в лунку рукой. Окунь, и приличный. Вот кто разбойничает на мели. Это хорошо, это приятная рыба. Будет и еще?
Наверное. Но мне пока не везет, с достижением «точки перегиба», где свал становится почти не выражен, отозвались ерши. Поштучные, пара лунок – пара ершиков, и снова тишина. Эти даже не докармливаю, ерш сегодня неинтересен, да и мотыля для его раскорма маловато, и мотыль не тот – крупный. Уплывайте, колючие. А дальше?
А дальше, как и предполагалось, плотва. Тоже две лунки – две рыбки. Точно как по писаному – вот горизонт с ершами, вот – с глубинной плотвой. А еще дальше к середине – снова пусто, тихо, глухо.
Тогда следующий шаг. К двум плотвиным лункам на глубине – еще две, «конвертом». И сыпучки туда. К плотвиной лунке на мели – небольшую «дорогу» параллельно берегу, пока под мотыля. И еще пару лунок чуть поглубже, контрольных… потому что у Сергея явно получается что-то иное, что-то свое. У него тоже наметился рабочий «пятачок» - но он глубже моего, метрах на трех. Вижу плотву, нескольких окуней… товарищу явно есть, чем заняться. Отлично – значит, рыбалка пойдет не под копирку. Ну, пора на новые лунки – настоялись уже, десяти минут вполне достаточно.
Береговая серия вознаграждает меня несколькими плотвиными «лифтами» - и еще одним обрывом, в точности как первый. Стайных окуней нет – это, с одной стороны, озадачивает, поскольку Сергей их душит как терминатор. Подолгу не засиживается, перемещается. Три рыбки – переход – три рыбки, каруселью по нескольким лункам. Ну ладно, на такой плотве я его непременно обгоню. Докармливаю мотылем, пока держу под лункой «лифт», а уходя – фиксирую сыпучкой. Нужно разбурить рабочий горизонт еще дальше в сторону, и проверить глубокие лунки под сыпучкой.
Они молчат – но и в прошлый раз рыба подходила на такую прикормку долго. Поэтому добавляю корма, пусть стягивает плотвичек. Скорее на мель, там все уже понятно. Сейчас налуплю рыбехи.
И в этот момент кто-то переключил тумблер из положения «рыбалка» вниз. Туда, где написано «облом». Свежеразбуренные четыре лунки – ни тычка. Рабочая серия, где плотва отзывалась в каждой – ни касания. Ни под мотылем, ни под сыпучкой – нигде. Мель умерла. Мне трудно поверить в это сразу – добавляю еще пару лунок, бегу проверять глубинную четверку.
Две рыбки – по одной на сухарях, и ничего – где прикормлено Брейном. Сергей планомерно наращивает результат. Достал судачка – очень хорошо, что единственного за целый день. В такой концентрации микросудак фестивалю не помеха. Скорее в лунку его.
Мой план полностью разрушен – своей поисковой линией я проскочил горизонт, где присутствие рыбы оказалось стабильным на протяжении долгого времени, уперся в место локального выхода, а он закончился. Что делать, в принципе, понятно – забежав за «огород» товарища, я запускаю длинную серию к берегу наискось, чтобы не слишком грубо «скакать» по изменению глубины. Где-то я пересеку рабочий горизонт, зацеплюсь за него и начну догонять. Лишь бы мотыля хватило на новый раскорм.
И снова облом. Шесть лунок к берегу – ни поклевки. Еще четыре в «море» - аналогично. Может быть, не успела подойти? Новый проход по шестерке, две поклевки, один окунь граммов на пять. Еще проход по четверке – ни малейшего ответа. Третий проход по шестерке! Нет, чудес не бывает. Я не ловлю уже больше часа – тем временем Серега водит свой хоровод по рабочим лункам, и рыба у него все не заканчивается. Окунь и плотва, вперемешку.
Вдох-выдох. Ничего радикально уже не изменить – мотыля практически нет. Старая линия не раскармливалась, ее трясти нет смысла. Что ж, снова на мель… еще три лунки вдаль, прикормив их остатками мотыля. Ну, наконец-то… одна из старых ответила неплохим окуньком, потом выцарапываю еще одного. Свежеразбуренные дают по плотвичке – докармливаю одну из них остатками сухарей, и сразу же добываю еще одну красноглазую. Начало четвертого – пора домой. Что же это было?
Собираемся вместе, пытаемся разобраться. Все выглядит так, будто мы ловили на разных водоемах… исходя из того, что рельеф на этом пруду простой и линейный, я совершил критическую ошибку, которая стоила мне рыбалки. Оказывается, на рабочем участке у Сергея был отличный поперечный рельеф с перепадами глубины сантиметров до 60 между соседними (расположенными метрах в четырех) лунками! Нехарактерный участок свала, естественно, привлек и полосатых, и даже плотву.
Геометрический подход к рыбалке – подвел меня, как часто подводят тактические схемы, выдуманные из головы и не предполагающие обратной связи. Как избежать такой ошибки впредь?
Быстренько формулирую уроки выезда.
1. одной поисковой «дороги» от берега – мало. Нужны хотя бы две параллельные – чтобы: а) не проскочить рабочий горизонт; б) заметить поперечный рельеф, если он присутствует.
2. рассчитывать прикормку с запасом – чтобы при необходимости радикальной смены тактики иметь возможность ее реализовать.
3. если рыба подходит быстро - кормить ритмичнее, не допуская долгих перерывов в подаче прикормки. И к чертям сыпучку. Она хороша для неспешной рыбалки без ограничения времени – а на протяжении короткого (три часа, а то и менее) тура соревнований все задачи эффективнее решаются с помощью мотыля.
Делать ли зону здесь? Надо хорошенько подумать. Это точно не очень правильно в том смысле, что мы с Сергеем нашли локальную (и весьма рыбную) аномалию. Такое знание дает преимущество, это не очень-то спортивно. Ну и вообще в зоне должно быть все более-менее равномерно – а если есть выраженный рельеф, его тоже должно хватить на всех. Подумаем, в общем. А пока – ненужную и мелкую рыбу в лунку, и домой.
В субботу я выберусь сюда еще раз – немного порыбачу и окончательно определюсь с зонами. На редкость поучительный день получился… век лови – век учись )
Неявно выраженный заливчик за пляжем Бадан-Бадена я посещал когда-то давно – собирал здесь весеннюю плотву вполводы, в прибрежной зоне с глубиной не более двух метров. С тех пор прошло уже с десяток лет – все это время «пятачок» был достаточно популярен среди любителей стационарной ловли плотвы, я и не лез сюда. Не люблю толкаться.
Но в этом году участок пустует – а для разбивки зон он неплох, надо проверить, что с рыбой. Поехали: длинной поисковой серией я разбурил лед от полутораметровой глубины на прибрежном свале, до ровного «стола» ближе к середине, где до дна – четыре метра с гаком. План был прост: прокормив лунки щепоткой насадочного мотыля (с кормовым не заморачивались), выявить участки дна, где рыба поактивнее. Там, где отзовется плотва – раскормить сыпучкой, где ответит окунь – протянуть рабочие серии уже параллельно берегу. Всегда это получалось – не вижу причин, чтобы этой простой тактике не сработать еще раз. Глядя на меня, примерно так же поступил и Сергей – протянул свою «дорогу» параллельно, разве что не так далеко в «море».
Поначалу все идет как по-писаному. Третья лунка от берега – глубина менее двух метров, плотвиный «микропулеметик» из трех рыбок и обрыв мормышки на подсечке. Мда… на малой глубине леска 0,066 мм вовсе не толстая, оказывается. Вероятно, неудачно привязал, усилие вроде бы обычное было. Ну, ладно, все только начинается. Сыпучки сюда, и вперед, по «дороге» на глубину.
Сергей тем временем работает метрах на двух с половиной – не спеша работает с кем-то, подтянет – отпустит. С минуту уже работает… вот, наконец, полез в лунку рукой. Окунь, и приличный. Вот кто разбойничает на мели. Это хорошо, это приятная рыба. Будет и еще?
Наверное. Но мне пока не везет, с достижением «точки перегиба», где свал становится почти не выражен, отозвались ерши. Поштучные, пара лунок – пара ершиков, и снова тишина. Эти даже не докармливаю, ерш сегодня неинтересен, да и мотыля для его раскорма маловато, и мотыль не тот – крупный. Уплывайте, колючие. А дальше?
А дальше, как и предполагалось, плотва. Тоже две лунки – две рыбки. Точно как по писаному – вот горизонт с ершами, вот – с глубинной плотвой. А еще дальше к середине – снова пусто, тихо, глухо.
Тогда следующий шаг. К двум плотвиным лункам на глубине – еще две, «конвертом». И сыпучки туда. К плотвиной лунке на мели – небольшую «дорогу» параллельно берегу, пока под мотыля. И еще пару лунок чуть поглубже, контрольных… потому что у Сергея явно получается что-то иное, что-то свое. У него тоже наметился рабочий «пятачок» - но он глубже моего, метрах на трех. Вижу плотву, нескольких окуней… товарищу явно есть, чем заняться. Отлично – значит, рыбалка пойдет не под копирку. Ну, пора на новые лунки – настоялись уже, десяти минут вполне достаточно.
Береговая серия вознаграждает меня несколькими плотвиными «лифтами» - и еще одним обрывом, в точности как первый. Стайных окуней нет – это, с одной стороны, озадачивает, поскольку Сергей их душит как терминатор. Подолгу не засиживается, перемещается. Три рыбки – переход – три рыбки, каруселью по нескольким лункам. Ну ладно, на такой плотве я его непременно обгоню. Докармливаю мотылем, пока держу под лункой «лифт», а уходя – фиксирую сыпучкой. Нужно разбурить рабочий горизонт еще дальше в сторону, и проверить глубокие лунки под сыпучкой.
Они молчат – но и в прошлый раз рыба подходила на такую прикормку долго. Поэтому добавляю корма, пусть стягивает плотвичек. Скорее на мель, там все уже понятно. Сейчас налуплю рыбехи.
И в этот момент кто-то переключил тумблер из положения «рыбалка» вниз. Туда, где написано «облом». Свежеразбуренные четыре лунки – ни тычка. Рабочая серия, где плотва отзывалась в каждой – ни касания. Ни под мотылем, ни под сыпучкой – нигде. Мель умерла. Мне трудно поверить в это сразу – добавляю еще пару лунок, бегу проверять глубинную четверку.
Две рыбки – по одной на сухарях, и ничего – где прикормлено Брейном. Сергей планомерно наращивает результат. Достал судачка – очень хорошо, что единственного за целый день. В такой концентрации микросудак фестивалю не помеха. Скорее в лунку его.
Мой план полностью разрушен – своей поисковой линией я проскочил горизонт, где присутствие рыбы оказалось стабильным на протяжении долгого времени, уперся в место локального выхода, а он закончился. Что делать, в принципе, понятно – забежав за «огород» товарища, я запускаю длинную серию к берегу наискось, чтобы не слишком грубо «скакать» по изменению глубины. Где-то я пересеку рабочий горизонт, зацеплюсь за него и начну догонять. Лишь бы мотыля хватило на новый раскорм.
И снова облом. Шесть лунок к берегу – ни поклевки. Еще четыре в «море» - аналогично. Может быть, не успела подойти? Новый проход по шестерке, две поклевки, один окунь граммов на пять. Еще проход по четверке – ни малейшего ответа. Третий проход по шестерке! Нет, чудес не бывает. Я не ловлю уже больше часа – тем временем Серега водит свой хоровод по рабочим лункам, и рыба у него все не заканчивается. Окунь и плотва, вперемешку.
Вдох-выдох. Ничего радикально уже не изменить – мотыля практически нет. Старая линия не раскармливалась, ее трясти нет смысла. Что ж, снова на мель… еще три лунки вдаль, прикормив их остатками мотыля. Ну, наконец-то… одна из старых ответила неплохим окуньком, потом выцарапываю еще одного. Свежеразбуренные дают по плотвичке – докармливаю одну из них остатками сухарей, и сразу же добываю еще одну красноглазую. Начало четвертого – пора домой. Что же это было?
Собираемся вместе, пытаемся разобраться. Все выглядит так, будто мы ловили на разных водоемах… исходя из того, что рельеф на этом пруду простой и линейный, я совершил критическую ошибку, которая стоила мне рыбалки. Оказывается, на рабочем участке у Сергея был отличный поперечный рельеф с перепадами глубины сантиметров до 60 между соседними (расположенными метрах в четырех) лунками! Нехарактерный участок свала, естественно, привлек и полосатых, и даже плотву.
Геометрический подход к рыбалке – подвел меня, как часто подводят тактические схемы, выдуманные из головы и не предполагающие обратной связи. Как избежать такой ошибки впредь?
Быстренько формулирую уроки выезда.
1. одной поисковой «дороги» от берега – мало. Нужны хотя бы две параллельные – чтобы: а) не проскочить рабочий горизонт; б) заметить поперечный рельеф, если он присутствует.
2. рассчитывать прикормку с запасом – чтобы при необходимости радикальной смены тактики иметь возможность ее реализовать.
3. если рыба подходит быстро - кормить ритмичнее, не допуская долгих перерывов в подаче прикормки. И к чертям сыпучку. Она хороша для неспешной рыбалки без ограничения времени – а на протяжении короткого (три часа, а то и менее) тура соревнований все задачи эффективнее решаются с помощью мотыля.
Делать ли зону здесь? Надо хорошенько подумать. Это точно не очень правильно в том смысле, что мы с Сергеем нашли локальную (и весьма рыбную) аномалию. Такое знание дает преимущество, это не очень-то спортивно. Ну и вообще в зоне должно быть все более-менее равномерно – а если есть выраженный рельеф, его тоже должно хватить на всех. Подумаем, в общем. А пока – ненужную и мелкую рыбу в лунку, и домой.
В субботу я выберусь сюда еще раз – немного порыбачу и окончательно определюсь с зонами. На редкость поучительный день получился… век лови – век учись )
Рубрика: Звіти про рибалку
