1. Лирическое-теоретическое вступление о «чуйке-в-руку». Рыболовам-практикам, вероятно, неинтересное. Тем более, без картинок )
Обсуждение чувствительности удилищ – тема, вообще-то, взрывоопасная.
Этот несколько загадочный и трудно поддающийся формализации параметр слишком хорошо подходит на роль некоего шаманского атрибута, которым объясняют то, что объяснить рациональными аргументами трудновато. Почему такая дорогая удочка? А чорт его знает, вроде все в ней как у всех, только цена вдвое. А-а, так она ж сверхчувствительная! «Один грамм в руку», «поклевка отдает в пятку…» сколько раз мы все читали это в Интернете, как «железное» обоснование эксклюзивного качества, недоступного простым смертным.
Ну и, естественно, шелухи тут гораздо больше, чем здравого смысла. С некоторой практикой понимаешь: есть вещи, которых просто не бывает, ни за какие деньги (тот самый «грамм-в-руку», например). А есть вещи, за которые не нужно переплачивать втрое; к примеру, чувствительности любой удочки, специализированной для джиговой ловли, совершенно достаточно для того, чтобы (при условии верного укомплектования катушкой и, особенно, шнуром) успешно решать все задачи, которые необходимо решить на рыбалке в соответствующем стиле. С более или менее высоким уровнем ощущенй – но все равно успешно. Потом, она же еще многоликая вещь, чувствительность эта… чувствительна ли удочка, четко отрабатывающая вклейкой касание дна на двадцатиметровой дистанции (что отлично видно по отыгрышу вершинки), но при этом совершенно «молчащая» в палец на бланке?
Конечно, чувствительна. Нам же ехать нужно, а не шашечки… необходимую информацию можно получить не только тактильно. Визуально по вершинке или шнуру, который скользит по поверхности воды или вздрагивает, изменяя форму провисшей дуги. Важно, чтобы она была получена… кроме того, увлекаясь тактильностью, легко потерять очень существенные моменты, связанные с иными, не менее важными сторонами процесса.
Дело в том, что современное удилище, бланк которого изготовлен в основном из углепластиковых волокон, чувствительно по определению. Степень этой чувствительности зависит не только от загадочного «модуля», на котором особенно любят спекулировать производители снастей бюджетного сектора. Есть простые и понятные параметры, определяющие ее непосредственно: длина удочки. Жесткость бланка, требующаяся в совершенно определенной степени в том или ином стиле ловли. Мощность бланка и его масса. Конструкция (количество составных частей готового удилища). Масса комплекта пропускных колец. Все это достаточно легко увидеть невооруженным глазом: невесомый и жесткий «колышек» для легкого твичинга, длиной до 6 футов будет на ощупь передавать больше информации, чем элитный дальнобойный лайт-джиговик «овер 8», практически независимо от цены обоих инструментов. Но уступит массу иных позиций: дальнобойность (особенно в нижней половине тестового диапазона), способность работать с тонкими шнурами и амортизировать рывки попавшейся рыбы, успешность исполнения приемов «высокой» анимации вершинкой, задранной в небо.
Пожалуй, лишь количество смолы, связывающей волокна в композите воедино, не бросается в глаза так наглядно (впрочем, оно, при некотором навыке, достаточно уверенно определяется по массе бланка и «живости» его строя). А все прочее – вполне очевидно. В общем, эта самая «чуйка-в-руку», предъявляемая как основной критерий при выборе удочки, частенько свидетельствует о недостаточном понимании рыболовом особенностей процесса.
Приятная штука, эта чувствительность – но не самая важная. Не играющая решающей роли в успехе рыбалки – но существенно повышающая ее эмоциональность, добавляющая рыболову острых ощущений. Отрицать это тоже бессмысленно – если целью при выборе является именно максимум ощущений, а не предельная эффективность ловли в смысле количества пойманной рыбы, такой выбор я, несмотря на все сказанное выше, очень уважаю. «Да ну вас с вашей эффективностью, всей рыбы не переловишь. Хочу, чтоб звенело, хочу, чтоб слышна была каждая ракушечка на дне, и чтоб не путать ее с каждым камушком!». Есть и такие удочки, конечно. Ловить ими – в каком-то смысле роскошь, и даже не в смысле денег.
2. Собственно, тест-драйв
Вот и мне попала в руки такая нервная штучка. Ямага умеет удивить своих поклонников – есть жесткий, выверенный стиль, но внутри него иногда проскакивает такая многоликость… Вот рокфиш-серия BLC. В титане и торзайте – или в демократичной «нержавейке», с бланками из почти стопроцентного карбона или более практичных композитов, которые выдержат все мыслимые и большую часть немыслимых нагрузок… практически все обладают более или менее бросковым, «душевным» строем. «Колышки» среди них – по пальцами одной руки считаны, и свободные пальцы еще останутся.
Но этот Блю Каррент – особенный. Ультралайтовый одночастник в торзайте, длиной всего пять футов и три дюйма, 1603 мм. Крохотная рукоять, невероятно малая масса (слыхано ли – 50 граммов), минимум колец. И при этом – практически колообразный строй! Ясно, что по сочетанию всех параметров, обуславливающих тактильность, эта удочка должна быть чувствительной аб-со-лют-но. Сделана она, конечно, не для наших вод: разработана для пелагической ловли ставриды «силиконовым твичом» с крохотными (до трех граммов) джигголовками и монолеской. Плевать, что не для наших. И дважды наплевать, что время наиболее естественного применения такой удилки (с УЛ-воблерками минноу) еще не наступило, и наступит не скоро, ведь раняя весна на дворе. Все равно хочу это попробовать, и попробую немедленно. На экстра-УЛ джиге, на окунях. Да, и трижды плевать, что по длине и строю прутик никак не попадает ни в категорию снастей для «нано», ни в почтенное семейство длинных деликатных рокфишек мебару. Хочу, и все. Интересно. Удочка подмигивает: пойми меня. Поймешь – испытаешь то, чего никогда еще ни испытывал. В хорошем смысле )
Сказано – сделано. Водоем, безотказный в смысле окуня в любое время года, у нас есть: озеро Лиман с теплой водой. Дамба «затопка» на нем круглый год служит пастбищем для бесчисленных стай полосатых бойцов – некрупных, но всегда веселых и активных. Еще немножечко: установить на удочку легкую катушку (самую легкую, это именно тот случай, когда уместен только «тысячник», и чем легче тем лучше), намотать тоненький шнурочек. Для такого случая достану редко используемую форелевую нитку Area Master #0.2. Шоклидер из флюрика Seaguar 0,128, граммовый шарнир с неизменным Bait Breath Fishtail 2”. Все, поехали.
2.1. Эргономика.
Инструмент безупречен по компоновке и исполнению, он сразу же становится «продолжением руки». Одной руки, конечно – второй на рукояти делать нечего, она сверхкомпактна. Колец мало – при таком жестком строе много и не нужно, перераспределять нагрузку по вершинке, свернутой в «бублик», не придется. Очень, очень короткий прутик – к такой длине нужно привыкнуть.
2.2. Заброс. Нет, это не кастинговый аппарат. Во всяком случае, не для забросов на дальность… сверхлегкой джигой бланк не загружается, он бросает ее как швабра. Поэтому свес подлиннее – и вперед. Для подножной (не далее 15 метров) ловли окуней этой рудиментарной бросковости вполне достаточно.
Правда, обнаружилось забавное. Устав пороть воздух классическими забросами в вертикальной плоскости из-за головы, я в какой-то момент почти автоматически (хотелось поскорее) забросил маятником из-под руки. Сюрпрайз: мой грамм свинца с фиштейлом улетел на ту же дальность, если не дальше. Слишком длинный свес при забросе из-за головы мешает вложиться как следует, но при забросах «снизу-сбоку» он вполне естественен. Ни дальность, ни прицеливание от этого, как выяснилось, совершенно не страдает. В плане техники заброса эта удочка – самый универсальный универсал из всех, какие я видел.
2.3. Анимация. Тут без неожиданностей: для того, чтобы творить все, что душе угодно, с мелкой пассивкой на микроогрузке, что-либо более удачное придумать трудно. Касание дна – разумеется, по шнуру… течение плюс ветер плюс 15 метров дальности исключают тактильность даже с таким идеальным бланком. А вот царапание, волочение, продергивание, подтвичивание… все исполняется очень точно, легко и бодро. Даже единственная ниточка тины, зацепившаяся при этом за крючок, сразу ощущается возросшим сопротивлением, движение приманки становится вялым. Вынимай, очищай.
2.4. Собственно, тактильность. Она разворачивается во всей красе при взаимодействии с рыбой. Поклевок было множество, окунь активничал целый день. И были они разными: четкие тычки и легкое подергивание, мягкая посадка с немедленным сопротивлением и движение с джигой вперед и в сторону, так что шнурочек ощущался внезапно полегчавшим, будто срезанным. Все было. Не было одного: внезапной рыбы на крючке, съевшей приманку незаметно для меня.
Потому что в любой фазе анимации (и даже до ее начала, еще при падении), при натянутом или провисшем шнуре, даже когда его дуга упала на струю и была подхвачена течением, первоначальный контакт ощущался в 100% случаев. Очень легким тычком на грани интуиции, или уверенным «бумс!» - но всегда. Ни с чем подобным я ранее не сталкивался, всегда есть какой-то процент рыбы, повисшей в паузе и обнаружившейся при начале следующего такта анимации. Но не с 53Tz – она дает абсолютный контроль.
После подсечки (неважно, с паузой или без нее, на очень легкое касание я отвечал секундной задержкой, а четкие тычки встречал ударчиком вершинки по шнуру немедленно) начиналась не менее интересная фаза. Как окунь вибрирует на сухом и жестком прутике – словами не передать. Почти все вываживания (кроме связанных с длинным броском рыбки вперед и в сторону, до самых ног - по дну) были очень нервными и очень эмоциональными. Дело в том, что я обычно умею предсказывать сход: если рыбка слишком уж бьется, она частенько освобождается от крючка. На этой удилке они бьются почти все. Вероятно, так задумано под еще более трепыхающуюся ставриду… но окуневая-то пасть вроде мягче, и каждый раз сердце хоть немножечко, но замирает. Сейчас отцепится, сейчас отцепится…
На удивление, сходов не больше, чем с рокфиша. Хотя пасть окуней в моих руках частенько была раздолбана дырой от крючка весьма изрядно… нет сомнения, что такое агрессивное вываживание с дальней дистанции привело бы к недопустимо большому количеству сходов. Но дистанция-то минимальна… отцепиться окуни не успевали. Конечно, при ловле с ареа-удилкой и тоненькой монолеской в стиле «нано» сходов было бы еще меньше.
Но и эмоций я недосчитался бы очень сильно. Потому что в сумме высочайшая тактильность при поклевках и живое, нервное трепыхание рыб на крючке дают очень высокую эмоциональную наполненность ультралайтовой ловли. Ничего подобного я, ловя окуня длинными или короткими, но всегда довольно мягкими удилищами, еще не испытывал. Могу себе представить, что цель рыбалки вполне может заключаться в получении именно этих острых ощущений от непосредственного контакта с рыбой. Контакта – будто со снятой с рук кожей. Прямо в кровоточащие мышцы, прямо в нерв.
3. Краткий итог в двух вопросах и ответах
3.1. Хочу ли я применить это удилище в спорте?
Точно нет. Там требуется эффективность и более высокая универсальность, нужно выловить максимум рыбы за минимум времени, часто приходится собирать ее с разных дистанций, чередовать активные и пассивные приманки, широко варьировать огрузку.
3.2. Держал ли я в руках что-то, дающее возможность адекватно работать с микропассивкой на ближней дистанции, и при этом поднимающее эмоциональный накал рыбалки на подобную высоту?
Тоже отрицательный ответ. Ничего сравнимого даже не представляю. Сверхлегкий «колышек» Yamaga Blanks BLC 53Tz – в этом смысле вне конкуренции.
А воблеры я этой злюкой еще подергаю. Пусть вода чуток потеплеет )
Рубрика: Звіти про рибалку
