Що не літня пора, так і згадую особливості спінінгування в прохолодних тінистих закутках річки. Почасти це тому, що по-справжньому класних місць у цей непростий час не так і багато, але, мабуть, головна причина полягає в тому, що «холодочки» нині чи не найголовніші. І навіть не так важливо, сплавляюся я в човні або прогулююся бережком зі спінінгом.
Безумовно, не всі ділянки, що «заховалися» під кроною розкішного дерева або кущика, зайняті хижаком. Та й не кожен такий закуток є можливість обловити, тому, перш ніж виконувати закидання, слід тверезо оцінити свої шанси на успіх та ймовірність того, що можливо згодом доведеться знімати приманку з дерева чи корчі. Що цікаво, в місцях, що розглядаються, практично з однаковою ймовірністю можна зустріти як щуку з окунем, так і головня. Більше того, я помітив, що навіть подача принад мало чим відрізняється для кожного з цих видів. Тобто рибалка виходить загалом вельми універсальною. По суті, єдине, що здатне більш-менш дозволити цілеспрямовано полювати на той чи інший конкретний хижак, це приманка, її розмір і тип. Але не місце і навіть не проводка.
Щодо літньої пори найперспективнішими місцями, розташованими під навислими кущами чи деревами, я вважаю такі: – локальні приямки біля стрімкого берега, якщо решта місцевості одноманітна та малоцікава; - Ділянка, де в сонячний день є смуга тіні на воді хоча б два метри шириною, при цьому глибина не менше метра; - місце, де різко відрізняється швидкість течії, в порівнянні з околицями (це може бути як струмінь, так і тиховоддя); - точки, де на поверхні вгадується рух дрібної риби, що підбирає об'єкти, що впали у воду; - будь-яка навіть мілководна ділянка з тінню, якщо вона одна розташована в даному районі (на відстані в півстоні і більше метрів немає нічого подібного); - місце, де струмінь йде вглиб затоплених кущів і перешкод, а сам вхід перебуває в тіні та зручний для облову; – будь-який коряжник чи завал під кроною, де хоч якось можна провести приманку; – затінене місце з водоростями біля поверхні, в яких проглядаються чисті вікна.
В принципі, неможливо розкласти все за пунктами, та й навряд чи це потрібно. Нехай завжди залишається місце шостому рибальському почуттю та банальному успіху. Але остання, як відомо, усміхається лише підготовленому розуму. Літня пора і річка – безумовно, дуже сприятливі до застосування воблерів обставини, хоча не одними ними досягається успіх. Ділянки під навислими деревами або кущами – відмінний полігон для мінох та кренків. До речі, стосовно лову в локальних тінистих місцях різниця, наприклад, між кренками і мінною, на мій погляд, зовсім невелика. Як і раніше, всі наші надії на ділянку завширшки кілька метрів і довжиною приблизно стільки ж. Чимало труднощів є загнати воблер на робочу глибину на дуже короткій відстані. Але навіть якщо це вдалося щонайменше метр «дорогоцінного тінька» вже губиться. Щоправда, хижак, є надія, побачив приманку та приготувався до кидка. Тоне або воблер-суспендер можна практично на місці утримувати в потрібному горизонті, і він залишатиметься привабливим для риби. Але це не означає, що плаваючим моделям бойкот. Кренк або мінноу нерідко вдається за допомогою течії доставляти в такі «нетрі», куди навіть найвправнішим і точним закиданням не доставиш іншу приманку. Найчастіше ця процедура полягає у сплаві воблера за течією у потрібне місце.
У разі прицільного полювання за головолом можна цілком розраховувати, що клювання відбудеться на першому ж приводнінні воблера, тобто під час сплеску. Така рибалка дуже ефектна та видобутка. А ось при полюванні за щукою та окунем доводиться все-таки покладатися на привабливість гри приманки та попадання її в район щучої чи окуневої засідки. Власне, і головень, часом атакує приманки виключно в середньому або придонному горизонті. І що глибше у цьому місці, то це частіше відбувається. Кренкі, на мою думку, трохи більше підходять для лову під навислими перешкодами. Воблери-«товстуни» самі по собі універсальніші, менш вибагливі в грі, краще підходять для активного пошуку і збірної риболовлі. Особливо кренки доречні при лові сплавом, коли на кожне місце під деревом, що сподобалося, у нашому розпорядженні 1-2 закидання. Зате таких місць за рибалку вдається обловити безліч, і зібраний «урожай» з риб може бути дуже солідним. В даному випадку пасивний хижак, напевно, залишиться поза розглядом, але за ним з кренками і не ганяються.
Загальна схема облова кренками досить проста: точне закидання під дерево максимально близько до корчі або урізу води; далі невелика потяжка вудилищем, що демонструє хижакові в його володіннях наявність воблера і приманку, що виводить, на робочу глибину; потім неспішна проводка, поки кренк не вийде із зони максимального ураження хижака. До речі, на відміну від джига, коли снасть зазвичай краще вимотувати, як тільки та покинула межі тінистої ділянки, при лові на кренки дуже часто клювання трапляються прямо біля човна. Тут чималий відсоток риб, що клюнули, – екземпляри, які проводжали кренк від самого місця його приводнення, але не наважувалися на атаку. Принаймні таке я багато разів помічав через поляризаційні окуляри. З джигом дедалі категорично – або клюнуло, чи ні. Який кренк краще? Як не дивно, питання не надто складне. Зі свого досвіду, а також досвіду моїх товаришів можу сказати, що для лову під навислими кущами та деревами на середніх і малих річках України найкраще підходять кренки завдовжки 4-7 см. Зазвичай їх маса не перевищує 15 г, що цілком укладається в рамки «акуратного спінінга». Багато років, практикуючи літній лов кренками, я переконався, що роль конкретної моделі воблера багато в чому перебільшена. Тобто основна складова успіху полягає не так у приманці, як у проводці і взагалі – у наших діях. Серед тих моделей, яким я однозначно віддаю перевагу, є Megabite Samba SP, Booby 50F, Hydro Jack 50F, Evergreen Wild Hunch. Для лову щуки і окуня, що причаїлися в тіні дерев, і не особливо охочих ганятися за швидкими кренками або силіконом, краще за інших підійдуть мінноу на м'якому твічингу. Безумовно, кожна модель вимагатиме своєї анімації, але, загалом, я впевнений, що будь-які ривки не слід виконувати надто активно і різко. Справа в тому, що і хижак далеко не завжди зважиться атакувати приманку, що швидко рухається, яка до всього іншого, у разі агресивного твічингу, буквально за лічені секунди залишить уловисту область.
Перевага мінноу над кренка і тим більше над джигом може полягати в тому, що після виходу на робочий горизонт мінноу (для цього часом достатньо одного ривка), його можна затримати на місці, злегка поворушити, повільно підтягувати ін. Для цього краще підходять суспендери та моделі, що тонуть. Щось подібне можна, звичайно, виконати і кренком, проте реакція хижака на це, як свідчить практика, зовсім інша - невеликі і мінноу риба, що злегка коливається на паузі, їсть охоче, а ось кренки - не особливо. Найбільш відповідний розмір мінноу для лову під кущами та деревами, на мій погляд, 70-100 мм. Зазначені габарити цілком підходять як для окуня, голавля, так і для щук, у тому числі досить серйозних. А ще невеликі та середні «миношки» нескладно закидати і вони не надто голосно плюхаються у воду. В останні роки для зазначених цілей віддаю перевагу Zip Baits Rigge 70S, Megabite LB Minnow 80SP, Fatty Minnow 70SP та 90SP, Assassin 80F.
Відмінного всім клювання та справжнього рибальського азарту!