Коли активність хижака слабка (а влітку це явище регулярне), іноді елементи агресії в приманці або її діях таки «вистрілюють». Часто кренки з шумовими капсулами в тілі на порядок краще ловлять, ніж їх «побратими» без них. Хоча все говорило про інше. Трапляється в безкльов'ї, що лише кренки з відверто розгонистою і якоюсь навіть вульгарною грою виграють у спокійних «роботягів». Здається, в період загального зневіри і пасивності сам Бог велів презентувати приманку м'яко і ніжно, але ж ні - потрібно роздратувати, завести і розлютити щуку. Це при тому, що в рухах кренка і без того пристойно активності і динаміки. Втім, вести кренк агресивно я наважуюсь лише в тих ситуаціях, коли класичні неквапливі потяжки не «роялять».
Моїми улюбленцями серед кренків при лові над корчами (і не тільки) є моделі природних кольорів із заглибленням 1-1,5 метра. Думка проста: якщо вже крен зовсім не млява приманка, то хоч у забарвленні нехай не буде вираженої агресії. Ну а метрове чи трохи більше заглиблення визначається скоріше місцями, де я найчастіше рибалю. Зазвичай це глибини 2-3 метри, які, як на мене, влітку найбільш щуці цікаві. Набір проводок для кренка при облові корчів зверху не таїть у собі вишукувань та оригінальностей. Наприклад, чергування потяжок (1-1,5 метра кожна) на різній швидкості підключаю в ті епізоди, коли щука зовсім інертна. Навпаки «stop and go» більше працює у проміжки більш-менш стерпного клювання. «Рівномірка» вдала майже за будь-яких розкладів, і є таким собі середнім варіантом. Крім того, при рівномірному і неквапливому веденні кренка краще засікання, хоча гострі трійники і так липнуть до всього чудово. Розмір моїх кренків 50-70 мм. Навіть для великої щуки це видобуток, що стоїть уваги, не цурається її і дрібний щупак. Megabite Samba 100SP, Hydro Jack 50F і Booby 50F у мене вже котрий сезон відпрацьовують на всі сто.
Мінноу також дуже вдалі при лові в літньому коряжнику. Знову ж таки йдеться про проводку над зачепами, а не в самих їхніх нетрях. Якщо порівнювати прохідність мінох та кренків, то в останніх вона вища. Так що не варто тішити себе надіями, що взявшись твити поблизу корчів, все піде, як по маслу. Не по маслу, але ця стіна пробивається, в цілому. Твити в корчах з мінноу так-сяк ефективно, якщо над зачепами є трохи чистого місця. Здорово, якщо нам вдалося відшукати в коряжнику вільний коридор, де приманку вдається провести хоча б у півводи. Але розкіш така, на жаль, рідкість. Навіть якщо це не коридор, а лише «віконце» діаметром один-два метри, все одно має сенс туди закинути. Краще, щоб це був суспендер або навіть мінноу, що тоне. Нехай він «повисить» трохи в товщі або навіть опуститься ближче до корчів. Навіть якщо місця між сусідніми гілками лише на 1-2 ривки, це нормально. Щука встигне помітити та клюнути. Мінноу такі, що за ними може вийти навіть хижачка, що повністю втратила від спеки апетит. Чекаємо на клювання, навіть якщо воблер просто «висить» без зовнішніх ознак життя в товщі. Це, втім, все умовно, бо на перебігу (навіть малому) абсолютна статика рідко має місце.
Темп і динаміка твічингу при лові над корчами визначаються багато в чому характером розташування зачепів, їх частотою та відстанню до поверхні. Здебільшого це досить м'який із короткими ривками твічінг. Однак якщо глибина невелика (до двох метрів), цілком можна використовувати якраз швидку, динамічну техніку. Оскільки зараз щуці немає необхідності за воблером підніматися з великої глибини, як це могло статися в глибинному коряжнику, то зубаста легко запеленгує і прицілиться навіть у разі приманки, що швидко переміщається. Хоча швидкістю краще не зловживати. Це не той випадок, коли заощаджуєш час. Щодо оптимального розміру мінноу, у мене є серйозні неоднозначності. Занадто часто все змінюється, на відміну від лову кренками. Від водоймища, конкретної ситуації, уподобань та настрою місцевого хижака все зазвичай залежить. Мої мінноу коливаються у розмірі від 80 до 120 мм. Zip Baits Orbit 110SP, Deps Ballisong 100SP, Megabite Mystic 120SP, Dandy 90SP, Amigo 110SP, Fatty Minnow 90SP – зовсім неповний список тих представників, якими я успішно ловлю. Бувають, проте, і прольоти.

Джигом Джиг-лов у межах коряжника має куди ширше застосування. Хоча б навіть з тієї причини, що м'якими принадами можна успішно ловити і над корчами, і в самому коряжнику, як завгодно, в принципі.
Багато в чому подібно до того, як би ми діяли з воблерами над корчами, можна ловити і силіконом. З джигом навіть простіше в тому плані, що при необхідності монтаж можна заглибити і підняти до поверхні дуже легко. З воблерами такої керованості і слухняності точно не досягнеш, а це часто відіграє ключову роль. Наприклад, у коряжниках із різною висотою перешкод. Адже не секрет, що найбільш для хижака переважно, якщо приманка рухається впритул до зачепа, злегка його зачіпаючи. Для особливо міцних місць розумно поставити "офсетник". При лові над корчами, як на мене, стаціонарна джиг-головка найкраща. Вона і перевертається менше по ходу свого руху і засікання забезпечує трохи вище за шарнір. У джиг-лові над корчами, хвилеподібна проводка, як мені здається, найнадійніша. Таку анімацію легко і просто адаптувати майже під будь-які умови, і це ефективно, а ще – безболісно. Щоб монтаж не пірнав постійно вглиб коряжника і не рухався надмірно жваво, важкі джиги протипоказані. В останні пару сезонів застосовую джиг-головки масою 6 г. Такий варіант майже для будь-яких умов та принад придатний. Розмір силікону зазвичай близько трьох дюймів. Саме такі габарити, в моєму розумінні, і найуніверсальніші, і вкрай затребувані щукою. Віброхвости ціную більше за інші типи. Особливо силіконові рибки актуальні, коли ще не зрозуміло настрій щуки та інші нюанси.
Зважаючи на те, що контактів приманки з корчами при лові над перешкодами не дуже багато, віддаю явну перевагу їстівці. Давно вже не морочусь питанням, чи встигає зубаста оцінити якість і «смачність» сучасної гуми чи це міф. Навіть якщо не встигає, безліч їстівних приманок виконані в чудових кольорах і добре поводяться на проводці. До того ж ще й їстівна гума м'якша і податливіша. Це, до речі, дуже рятує при використанні «незачіплянок» із захованим у тіло гачком, а ще приманка граціозніше і стійкіше працює на легкій вазі. Одними з перших претендентів у мене вирушити на побачення до щуків, що причаїлися в коряжнику, значаться такі віброхвости: Intech Slim Shad, Long Heel, Sawamura OneUp Shad, Bait Breath TT Shad.
Ясен-червоний, що і твістери з рахунків списувати не можна. Оскільки, як правило, щука в літню спеку пасивна і дрімуча, спокійна гра твістера може однозначно дати бажаний ефект. Найкращі результати демонстрували моделі з м'яким та еластичним тілом, які «включалися» в роботу з першими потяжками і більше не перетворювалися на шматок пластику. Завантаження для твістерів підійде така сама, що і для віброхвостів (6-8 г). Розмір 3-4 дюйми – у моєму розумінні, найактуальніший. Turborib і Curly Grub – два ключові варіанти, з яких я часто починаю випробування. Якщо щука сьогодні твістера шанує, то на ці моделі відгукнеться напевно.
Ні хвоста, ні луски, дорогі колеги!