На осінній річці окрему увагу я приділяю щуці, і традиційно намагаюся шукати її на глибшій воді, ніж робив це у серпні і навіть у вересні. Глибоку воду не хотів би порівнювати виключно з величезними ямами. Все гаю. Скажімо, на малій річці, де фонова глибина навряд чи досягає 2-3 метри, «глибиною» цілком можна вважати 4 метри, а іноді навіть триметровий приямок, усіяний корчами, стає справжнім притулком великої щуки на весь період холодів. Загалом, головним моїм критерієм, щоб місце вважати глибоким, а його мешканців – «глибинними», є лише деяке перевищення глибини даного місця над фоновою тутешнього району. Навіть цього незначного зниження дна часто буває достатньо, щоб рибалка вдалася на славу. До того ж жовтень-місяць якнайкраще підходить для супер клювання.
Немає нічого дивного, щоб ловити глибинну осінню щуку джигом, використовуючи силіконові приманки . У моєму розумінні, це взагалі центральна техніка (класика), з якою можна розраховувати на клювання майже завжди. Центральна, але точно не єдина. І воблери, і "залізо", і деякі інші "оригінальності" однозначно здатні явити результат, проте саме силікон найнадійніший, звичний і стабільний. Викладаю, ясна річ, виключно свою думку. Під «класикою» розумію твістери та віброхвости. Саме з ними я здебільшого шукаю щастя при лові осінньої річкової щуки. Не лише шукаю, а й знаходжу.
Давно помітив деяку закономірність: якщо глибина три і більше метра, а дно порізане і неоднорідне по рельєфу, вибір на користь джиг-лову очевидний. Загальна особливість осіннього джигування на річці, як на мене, полягає в наступному: проводки робити досить повільно і плавно, при цьому довго не затримуватися навіть на найперспективніших місцях. Для себе знайшов цьому, певною мірою суперечливому явищу, просте пояснення. Осіння щука хоч і перебуває у стані підвищеної готовності набирати калорії, проте прагне це робити з мінімальними втратами енергії. Іншими словами: найбільш затребуваний для щуки нині той видобуток, який і виглядає калорійно, і рухається повільно, майже приречено. Цілком в цю теорію вкладається і те, що найуловленіші силіконки часто мають вельми значні розміри. Нині той час, коли щука, що поважає себе, на дрібницю не стане розмінюватися. Практично незалежно від умов лову найбільш безпрограшною та надійною для джигу є ступінчаста проводка. Завдяки такій нехитрій анімації, що виконується неодмінно в плавному і м'якому стилі, виходить зацікавити як активних щук, так і тих, які взяли невеликий тайм-аут з якоїсь причини. Практика про це дуже твердо та впевнено говорить. Загалом універсальність «сходинки» не викликає сумнівів. У прив'язці до цієї техніки розгляну два види класичних по осінній щуці приманок: віброхвости та твістери.
Віброхвости. Смію стверджувати, що здебільшого це перші приманки, з якими я вирушаю за осінньою глибинною щукою, хоча, звісно, не єдині. Імітація звичайної рибки. Що може бути кращим? Найбільш популярні віброхвости мають довжину 8-12 см. Це багато в чому пов'язано як з особистими уподобаннями, так і з не самим гігантським розміром щук, за якими зазвичай я полюю. Загалом такі приманки оптимальні для зубастих до 4 кг. Якщо ж мова заходить про полювання за трофеями, можна сміливо й надалі «укрупнюватись». Мені часто доводилося бачити, коли величезні силіконіни на осінній річці опинялися поза конкуренцією. При цьому, звичайно, цілеспрямований лов «монстрів» - штука дуже тонка.
Осіння щука особливо критично ставиться до плавності та неквапливості руху свого видобутку. Тобто силіконка майже обов'язково має переміщатися без різких випадів. Саме тому джиги часто використовую мінімальні, якими тільки вдається «пробити» течію і дістати до дна. Зазвичай це всього 8-14 г, але якщо річка повноводна і з помітною течією, то 20-30 г можуть бути «плавними». При глибині 3-5 метрів і несильній течії джиги до 14 г мені найбільше приносили клювання. Намагаюся підбирати завантаження з таким розрахунком, щоб пауза між дотиками джиги про дно виходила не менше трьох секунд, а якщо місце по-справжньому багатообіцяюче або щука себе якось встигла проявити раніше, але зараз чомусь «мовчить», можна спробувати ще довше (секунд на п'ять) затримати приманку у зв'язку.
Очевидно, що з віброхвістами на відкритому одинарнику (а якщо дно чисте, то й двійник не позбавлений сенсу) можна розраховувати на швидкий і якісний облів потенційних щучих місць. Природно, коли на дні лежать корчі або окремі гілки, «незачіпляння» набувають особливої важливості. Так чи інакше, віброхвости у мене є приманками, з яких я починаю риболовлю і намагаюся знайти щуку. Далі вирішую щодо ситуації. Зауважив також, що віброхвости особливо гарні на річках з малим рибальським пресингом. Не готовий озвучити точну причину цього явища, але регулярно наголошую, що на ділянках, де щука мало знайома з рибалками та їхніми принадами, віброхвости на висоті. Крім того, з віброхвістами на гачку відмінно виходить «збирати» рибу з «площ». Це по-справжньому стає важливим при лові над рівномірним рельєфом або там, де важко візуально визначити щучу стоянку. І звичайно, коливання габаритного віброхвоста помітні здалеку і найшвидше спровокують на клювання полювання щуку. З того, що використовую останнім часом сам і беззастережно цьому довіряю, відзначу Intech Slim Shad, Long Heel, Bait Breath TT Shad, Betanco Shad Tail Slim, Sawamura OneUp Shad.
Твістер. Другий тип силікону з «класики» за осінньою глибинною щукою є, за моїми оцінками, твістери. По суті все те ж, що було відзначено для віброхвостів, застосовується нині і для твістерів. І плавність анімації, і мінімально-розумне завантаження, і якісний, але не затяжний облів окремих точок – все це з твістерами виходить дуже вдало. Однак через свою більш скромно-виражену гру твістерами цікавиться менше щук (втім, спірний це момент), ніж віброхвістами. Зате твістер є імітацією того видобутку, який вже напевно не втече від погоні, тому такі приманки користуються особливою популярністю в періоди безкльвів або коли економія енергії вкрай важлива (восени, перш за все). Звичайно, існує низка ситуацій, коли щука цілком спритна, голодна, і здавалося б, віброхвости мають беззастережно «заправляти балом», але ні – на твістери клює значно краще. Щоб більш ясно розуміти ситуацію з уподобаннями щуки, на тому місці, де хижака вже знайдено і якось себе проявляє, я пробую і твістери, і віброхвости. Найчастіше знайдена «приманка дня» добре працює і завтра, і пізніше. Осінь – пора досить стійких смаків та переваг.
Перевагою твістерів є те, що їх з радістю проковтне не тільки щука, а й судак з окунем, які восени так само вельми прихильно ставляться до поглиблень і приямок. Більшість твістерів якнайкраще поєднуються з «офсетними» монтажами, які часто є єдиним варіантом доставити приманку до щучої пащі. Звичайно вкажу ті моделі, з якими міцно потоваришував: Bait Breath Curly Grub, Bugsy, BeTanCo Curly Tail, Intech Turborib. Іноді класика не дає результату і доводиться задіяти нестандартний підхід. Про це наступний блог...