Ще кілька штрихів до сплаву і перейду до щуки.

В обмежених за площею перспективних точках перші метри проводки намагаюся робити по-особливому уважно та відповідально. Хоч крен у нас на застібці, хоч мінноу, але після падіння на воду я короткою, але не надто різкою потяжкою заглиблюю приманку хоча б на половину її робочого горизонту. З урахуванням того, що зазвичай використовую воблери-метрівики, навіть короткої потяжки достатньо, щоб і слабину вибрати, і воблер трохи відійшов від поверхні. Після роблю плавне і монотонне підмотування метр-два. Задумка полягає в тому, щоб після сплеску головень побачив у приманці доступність і прийняв рішення на користь атаки. Безумовно, не завжди це працює, але й розчаровуватись у таких діях майже не доводилося.

Обловлюючи кущі і коряжник, часом я навмисно закидаю воблер на колоду або гілку, щоб потім акуратно зірвати приманку у воду. Дивно, але таке часто призводить до негайного клювання, коли інші «теми», здається, рибі малоцікаві. З зрозумілих причин зловживати сказаним загрожує масу часу витратити на виплутування приманок із зачепів, але як особливість я це практикую.
Можна довго сперечатися, яку потужність вудилище і шнур повинні мати, але відверто кажучи, на кількості клювань це мало, головним чином визначаючи комфорт і задоволення. А ось повідець і, звичайно, свої зовсім не другорядні речі. На цьому зупинюся докладніше.

Як повідець використовую флюорокарбон діаметром 0,21-0,25 мм завдовжки 1-2 метри. За моїми спостереженнями, головень чудово бачить не тільки особливості приманки, але також і те, що довкола неї відбувається. І якщо при лові на сплеск груба снасть може і «прокатити», то на чистому просторі та звичайній проводці, коли часу для прийняття рішення у риби достатньо, велика ймовірність, що побачивши вади в снасті риба відверне. Що ще гірше - насторожений грубою снастью головень практично втрачений для рибалки і його спокусити надалі на клювання схоже на диво. На риболовлі сплавом таких приверед я відразу ж залишаю без уваги.

Так, тонкий флюорокарбон це добре і правильно, але надто вже ризиковано на тих ділянках річок, де поряд з голавлем і щуки достатньо. За великим рахунком, практично всі головні річки одночасно є і щучими теж. Тому щоб менше втрачати воблери і губити щук, яким не пощастить позбутися від воблера, я застосовую флюрик діаметром 0,4-0,43 мм. Хороший та якісний флюорокарбон цілком впевнено (не без винятків) протистоїть щучим зубам. І вже в крайніх ситуаціях ловлю головень з повідком-сталькою чи титаном.
Якщо говорити про приманки, то найчастіше користуюся кренками, рідше мінноу. Звичайно, здатні добре себе проявити також «вертушки», «мікроколебалки» та інше, але в мене з ними дружба якось не склалася, тому й радити щось не візьмусь.
Своїми явними фаворитами останніх сезонів по голову вважаю такі кренки: Megabite Booby 50F, Deep Chip 40SP, Piccolino 50SP .

Серед мінноу відзначив би: Stream 70SP, LB Minnow 60SP .
Літній голавль майже всеїдний і харчується протягом усього дня більш-менш рівномірно. У всякому разі, він не має таких яскраво виражених піків клювання, як, наприклад, ранок і вечір для щуки в літню пору. У зв'язку зі сказаним, за голавлем я полюю, насамперед, у ті часи, коли щука бере паузу. А ще не вішаю ніс, коли ранок минуло, але піймання до ладу не сталося, і, звичайно, готовий до клювання великого голавля в будь-який проміжок дня.
Лов з дрейфуючого човна, безумовно, хороший за більшістю критеріїв, будучи, мабуть, ключовою технікою, проте в по-справжньому голавлиних місцях з сильною течією я не лінуюся опустити акуратно за борт якір і затриматися на хорошому місці довше. Особливо якоритися доцільно на бистринах і поблизу гідроспоруд, де струм води стрімкий і плавзасіб, що дрейфує, винесе з перспективної зони в лічені секунди. Намагаюсь зазвичай зайняти позицію трохи осторонь струменя (на тиховодді), але ніяк не перед нею. Метрів 15-20 більш ніж достатньо для комфорту та маскування. А от у потоці чи перед ним не стаю. Хоч вести воблер проти струменя найчастіше виправдано, зате будь-яке виведення або навіть необережний рух у човні може зірвати з якоря і ми потрапимо в бистрину. Не тільки рибу налякаємо, а й човен пошкодити легко. За молодістю та недосвідченістю, мені кілька разів ззаду врізалися колоди, що пливли за течією, які я зі спини, звичайно, не бачив. Такий екстрим, повірте, є абсолютно зайвим.
Щучий сплав

Головавий рибалка сплавом, без сумніву, хороша і оригінальна, але дуже часто немає нічого більш видобутку і азартного, ніж літній лов щуки з дрейфуючого човна. Нерідко це і зовсім єдиний варіант перемогти щось гідне. Якщо максимально спростити підхід до щучого сплаву, то можна просто, рухаючись за течією десь по центру річки, виконувати закидання в ті місця, які підкаже інтуїція чи інші органи почуттів рибалки.

До речі, така примітивна ідея зовсім не позбавлена сенсу і часто дуже ефективна, проте я ось уже як кілька сезонів практикую інший алгоритм дій.
Відмінність полягає в тому, що я спочатку намагаюся з'ясувати, в яких характерних місцях найбільше щуки, і надалі подібні ділянки облавлюю. Останнім часом успішно використовую електромотор, але здебільшого і з веслами все дуже реалізовано. Мала річка, мабуть, єдиний тип водойми, де бензиновий двигун не тільки надто галасливо, громіздко і недоречно, а й якось негармонійно з усією красою та самотою, які відкриваються мандрівникові за кожним новим поворотом річки.

Практично завжди мій сплав із прицілом на щуку має збірний характер. Не секрет, що навіть у літню спеку, коли активність щуки дуже посередня, практично завжди знайдеться певна кількість екземплярів, які відразу ж відгукнуться на запропоновану їм приманку. Безумовно, та явно має бути придатною. Понад десяток років на моїх літніх сплавах саме кренки виступають фаворитами. Властивості кренків бути універсальними, простими у використанні, здалеку помітними - особливо цінні в умовах, що розглядаються. Сюди ж віднесу і високий темп лову, що кренки, як ніякі інші приманки, вміло забезпечують.

До кренків ставлюся, як до приманок для темпового або пошукового лову. Тому зазвичай не маю особливих ілюзій, що за ними в ряд вишикуються всі щуки з річки. Мені достатньо однієї, яка, побачивши воблер, закриє на ньому свої щелепи. Рідко з кренком виходить доловити рибу, що клюнула або зійшла. Часто навіть та щука, яка проводжає воблер-«товстун» повторно на нього вже не реагує. І добре! Вже за півхвилини мій плавзасіб буде перед новими місцями, де, вірю, знайдуться зговірливіші екземпляри.

Мої щучі кренки зазвичай мають довжину 5-7 см і в середньому – метрове заглиблення. Веду я їх, як правило, за допомогою "stop and go" або досить плавними потяжками (вудилищем або котушкою), чергуючи прискорення і уповільнення. Паузи намагаюся, якщо й робити, то мінімальні, бо приманка, що спливає, – для щуки не найласіший видобуток.
По-справжньому щучими кренками особисто у мене вважаються Megabite Samba 100SP , Booby 50F, Evergreen Wild Hunch.

Закінчення слідує