0 ₴
Зробити замовленняБлоги Fishingstock
Довідник спінінгіста
03 травня 2019
Чи впливає шум шнура на кількість клювань?
У своїй практиці вперше я замислився над цим питанням років двадцять тому, коли плавав у човні та ловив у закид, а напарник тролінгував неподалік. Так ось на річці була ділянка, на якій напарник завжди мав клювання. На кожному проході на веслах він мав контакт з рибою, а я стояв на кількох якорях і обкидав цю ямку з усіх напрямків приманками, на які були клювання у напарника. І я не міг досягти і клювання. А напарник узяв 7 хвостів. Звичайно, я почав співставляти наші снасті: приманки, повідки, проводки та все інше. І поступово довів їх до повної ідентичності. Спочатку поставив приманки – нічого не змінилося. Потім поставив такий самий повідець. Теж нічого. А потім я став грати з проводками і на рівномірній проводці з'явилися перші клювання. Але у рази менше.
Потім були ще рибалки для роздумів, коли мене переловлювали. І я знову починав обчислювати той головний фактор, що так сильно впливає на клювання, що за годину різниця в уловах була не один десяток кілограм. Одна з таких рибалок велася на коливалки і проводка була рівномірна. Так от при тому, що котушки мали однакову передаток і приманки були ідентичні (як і товщина флюру), напарник мав клювання на кожній проводці. Я крутив абсолютно синхронно з його ручкою котушки, кидав у тому самому напрямку - у мене нуль контактів. Він ловить та ловить. Це змусить замислитися кожного. Та й за підсумком головна відмінність наших снастей була одна: у партнера був восьмижильний шнур, а у мене чотирьох. Ну і кілець у нього було на два менше. Інших відмінностей не знайшов.

Ну а апофеозом стала рибалка, коли я теж плавав в одному човні з напарником і на одній із постановок він став ловити великих щук одну за одною, причому екземпляри були 4-5кг. І так кілька разів поспіль. Він став говорити фрази на кшталт «ну що ж ти не можеш нічого зловити, бідолашний». Такі фрази змусять працювати будь-який рибальський мозок. І ось цей мозок мені й каже: - «Андрюша, зверни увагу на проводку, повтори її». І ось у цей момент помітив такий нюанс проводки: напарник після першого підкидання та фази підмотування робив невелику дотяжку без обертання котушки, на якій і йшли клювання . Дотяжка була коротка, але всі клювання були строго на ній. Відразу я цьому не надав значення.
Потім, до речі, я реабілітувався і наловив судаків на різких проводках, а напарник не міг домогтися і клювання, і тут уже я дозволив йому поранення фразу в помсту).
Минув час. Потрапляючи в подібні умови за наявності щуки на точці я став експериментувати з проводками і ось що раптово з'ясувалося: коли я став зображати плавні хвилеподібні сходинки з мінімумом підмотування або зовсім без неї, кількість клювань зросла в рази .
Коли я ловив на тихі слизькі восьмижильні плетінки, та ще й на торзайтових кільцях, клювань ставало ще більше. Навіть на простому рівномірі.
Якоїсь миті всі пазли склалися в голові і я зрозумів: головний фактор, що впливає на кількість клювань будь-якої пасивної риби - шум від ролика лісоукладачів і кілець. Якщо ролик і шнур тихі, а кільця FUJI TORZITE, або я починаю робити прості протяжки на будь-якій гучній снасті – кількість клювань прагне максимуму.
Зрозуміло, що є галасливі приманки, які заглушать всі шуми, що йдуть по шнуру, є досить активна риба, яка клюне на будь-якій проводці і є, нарешті, вільна тиха фаза падіння, на якій зазвичай (який збіг) і слідує більшість клювань. Саме тому, до речі, на мій суб'єктивний погляд, більшість клювань відбувається на паузах у фазі падіння, або на дні, та й усім відомо, що клювання на воблер теж припадають на паузу.
Як боротися із шумами? - Все дуже просто: проводка повинна робитися без підмотування. На судака різко, на щуку плавно: аж до простих плавних повільних протяжок (уявіть, що ви тролінгуєте). Іноді шнур примудряється верещати на судацьких ривках навіть без підмотування. Потрібно підібрати інтенсивність ривків так, щоб шум зник. Єдина незручність - в кінці проводки залишається мало місця для підсікання, а всі клювання відбуваються саме в самому кінці протяжки. Лікується це великою довжиною вудлища: особисто я обожнюю ціпки довжиною близько 2,7 м (навіть у човні). І дотяжку в кінці необхідно зупиняти не різко, а із уповільненням до точки, в якій у вас залишається трохи запасу для підсікання.
Також важливо правильно підібрати вагу приманки. На повільній дотяжці вона повинна йти не чіркаючи дном, але і не злітати сильно вгору.
Ще важливим моментом є оптимальна товщина флюру. Іноді він деренчить на проводці і це також може відлякувати хижака. Лікується таке деренчання зміною товщини, довжини повідця, або варіюванням ваги приманки.
А насамкінець я навіть ризикну і розповім випадок з дев'яностих, який на мій погляд відноситься до теми цього опусу: якось я ловив на поплавець поряд з «забійниками» і у своїй манері (коли у мене запитання – я підходжу і питаю) – так ось я підійшов до найбільше наловившему прия, більше у рази. Він відповів: тобі по секрету скажу, бо ти не конкурент. Просто все роблять протяжку по дузі і шумлять ліскою по воді - товстолоб відходить від ліски, що шумить, і не ловиться, а я тихо витягаю волосінь з однієї точки. Різниця в уловах досягала сотні кілограмів. І хоча товстолобик не хижак, я запам'ятав цей випадок і він також став одним із пазлів вищевикладених висновків.
Ну і ще один приклад: на останній береговій рибалці я намотав чотирижил діаметром # 0,3 для того, щоб вичавити максимум дальності (дрібний ставок і риба зазвичай на викиді). Так от, поки я не намотав товстіший восьмижил (#0,8), мене облавливали колеги по виїзду. Причому ми ловили однаковими приманками простим рівноміром і стояли пліч-о-пліч, але вони ловили, а я ні. Причому було чітко чути, як шумить у мене снасть. І хоча я закидав удвічі далі – вигоди це не дало.
Які свої суб'єктивні висновки я зробив собі? Багато хто назвуть їх маревими, але ви спробуйте, а потім пишіть свій коментар. Тільки спробуйте, коли клювання зійшов нанівець і в зоні лову точно є хижак.
Та й наостанок основний висновок, що ґрунтується на багатьох конкретних порівняльних прикладах (описані далеко не всі). Назву його Законом Менсона) . Звучить він так: « Чим тихіше шнур, тим більше клювань ».
Виняток – коли приманка своїм шумом перекриває шум шнура.
Перевірте і ловіть більше риби (форель і жерех не є винятком).
Ну от, тепер все більше людей нашу таємницю зберігає)

Потім були ще рибалки для роздумів, коли мене переловлювали. І я знову починав обчислювати той головний фактор, що так сильно впливає на клювання, що за годину різниця в уловах була не один десяток кілограм. Одна з таких рибалок велася на коливалки і проводка була рівномірна. Так от при тому, що котушки мали однакову передаток і приманки були ідентичні (як і товщина флюру), напарник мав клювання на кожній проводці. Я крутив абсолютно синхронно з його ручкою котушки, кидав у тому самому напрямку - у мене нуль контактів. Він ловить та ловить. Це змусить замислитися кожного. Та й за підсумком головна відмінність наших снастей була одна: у партнера був восьмижильний шнур, а у мене чотирьох. Ну і кілець у нього було на два менше. Інших відмінностей не знайшов.

Ну а апофеозом стала рибалка, коли я теж плавав в одному човні з напарником і на одній із постановок він став ловити великих щук одну за одною, причому екземпляри були 4-5кг. І так кілька разів поспіль. Він став говорити фрази на кшталт «ну що ж ти не можеш нічого зловити, бідолашний». Такі фрази змусять працювати будь-який рибальський мозок. І ось цей мозок мені й каже: - «Андрюша, зверни увагу на проводку, повтори її». І ось у цей момент помітив такий нюанс проводки: напарник після першого підкидання та фази підмотування робив невелику дотяжку без обертання котушки, на якій і йшли клювання . Дотяжка була коротка, але всі клювання були строго на ній. Відразу я цьому не надав значення.

Потім, до речі, я реабілітувався і наловив судаків на різких проводках, а напарник не міг домогтися і клювання, і тут уже я дозволив йому поранення фразу в помсту).
Минув час. Потрапляючи в подібні умови за наявності щуки на точці я став експериментувати з проводками і ось що раптово з'ясувалося: коли я став зображати плавні хвилеподібні сходинки з мінімумом підмотування або зовсім без неї, кількість клювань зросла в рази .

Якоїсь миті всі пазли склалися в голові і я зрозумів: головний фактор, що впливає на кількість клювань будь-якої пасивної риби - шум від ролика лісоукладачів і кілець. Якщо ролик і шнур тихі, а кільця FUJI TORZITE, або я починаю робити прості протяжки на будь-якій гучній снасті – кількість клювань прагне максимуму.

Зрозуміло, що є галасливі приманки, які заглушать всі шуми, що йдуть по шнуру, є досить активна риба, яка клюне на будь-якій проводці і є, нарешті, вільна тиха фаза падіння, на якій зазвичай (який збіг) і слідує більшість клювань. Саме тому, до речі, на мій суб'єктивний погляд, більшість клювань відбувається на паузах у фазі падіння, або на дні, та й усім відомо, що клювання на воблер теж припадають на паузу.

Як боротися із шумами? - Все дуже просто: проводка повинна робитися без підмотування. На судака різко, на щуку плавно: аж до простих плавних повільних протяжок (уявіть, що ви тролінгуєте). Іноді шнур примудряється верещати на судацьких ривках навіть без підмотування. Потрібно підібрати інтенсивність ривків так, щоб шум зник. Єдина незручність - в кінці проводки залишається мало місця для підсікання, а всі клювання відбуваються саме в самому кінці протяжки. Лікується це великою довжиною вудлища: особисто я обожнюю ціпки довжиною близько 2,7 м (навіть у човні). І дотяжку в кінці необхідно зупиняти не різко, а із уповільненням до точки, в якій у вас залишається трохи запасу для підсікання.
Також важливо правильно підібрати вагу приманки. На повільній дотяжці вона повинна йти не чіркаючи дном, але і не злітати сильно вгору.
Ще важливим моментом є оптимальна товщина флюру. Іноді він деренчить на проводці і це також може відлякувати хижака. Лікується таке деренчання зміною товщини, довжини повідця, або варіюванням ваги приманки.
А насамкінець я навіть ризикну і розповім випадок з дев'яностих, який на мій погляд відноситься до теми цього опусу: якось я ловив на поплавець поряд з «забійниками» і у своїй манері (коли у мене запитання – я підходжу і питаю) – так ось я підійшов до найбільше наловившему прия, більше у рази. Він відповів: тобі по секрету скажу, бо ти не конкурент. Просто все роблять протяжку по дузі і шумлять ліскою по воді - товстолоб відходить від ліски, що шумить, і не ловиться, а я тихо витягаю волосінь з однієї точки. Різниця в уловах досягала сотні кілограмів. І хоча товстолобик не хижак, я запам'ятав цей випадок і він також став одним із пазлів вищевикладених висновків.
Ну і ще один приклад: на останній береговій рибалці я намотав чотирижил діаметром # 0,3 для того, щоб вичавити максимум дальності (дрібний ставок і риба зазвичай на викиді). Так от, поки я не намотав товстіший восьмижил (#0,8), мене облавливали колеги по виїзду. Причому ми ловили однаковими приманками простим рівноміром і стояли пліч-о-пліч, але вони ловили, а я ні. Причому було чітко чути, як шумить у мене снасть. І хоча я закидав удвічі далі – вигоди це не дало.

Які свої суб'єктивні висновки я зробив собі? Багато хто назвуть їх маревими, але ви спробуйте, а потім пишіть свій коментар. Тільки спробуйте, коли клювання зійшов нанівець і в зоні лову точно є хижак.
Та й наостанок основний висновок, що ґрунтується на багатьох конкретних порівняльних прикладах (описані далеко не всі). Назву його Законом Менсона) . Звучить він так: « Чим тихіше шнур, тим більше клювань ».
Виняток – коли приманка своїм шумом перекриває шум шнура.
Перевірте і ловіть більше риби (форель і жерех не є винятком).
Ну от, тепер все більше людей нашу таємницю зберігає)

Залишити коментар: