Блоги Fishingstock

Звіти про рибалку 03 січня 2016

Жерлиця біля краю русла

Почасти символічно, що на початку року з'явилася перша крига. Як би зима не склалася в січні та лютому, вже точно не скажеш, що спінінгісти виявилися защемлені. Листопад та грудень були повністю віддані на відкуп шанувальникам літніх снастей. Але крига теж не фікція. Він манить до себе, душа рветься на лід і з тим, і з тим варіантом снасті порибалити. І в мене рветься... Нерідко першоряддя я пов'язую саме з жерлицями, адже щука для мене дуже рідне поняття. Де і як ловити питання неоднозначне, але часто я вибираю місця саме біля русла. З цієї теми і поділюсь думками.

Прилеглі до русла території нерідко мають зовсім незначну глибину і цілком можуть вважатися мілководдями, нехай і далеко розташованими від берега. Знаходження тут щуки теж цілком імовірне. На більшості річок край русла без особливих зусиль «читається» візуально (по виду льоду, його товщині, тріщинам). А ось на ставках, озерах та водосховищах все менш райдужно. У цьому випадку краще заздалегідь дізнатися, де розташоване русло та його межі. У принципі, у будь-який проміжок зими прируслові ділянки здатні зацікавити щуку. І особливо сюди зубаста навідується одразу після льодоставу.

Якщо русло звивисте та неоднорідне, неодмінно і прилеглі території матимуть якісь аномалії. На них і варто передусім сконцентрувати свою увагу. Куди складніший варіант із протяжними та одноманітними прирусловими ділянками, де оку «зачепитися», здається, зовсім нема за що.

В принципі, абсолютно не позбавлена сенсу перевірка русла і самого звалища, але саме прилегла мілководдя здатна на початку зими по-справжньому «вистрілити». У глибину ж ми впораємося, коли прийде глухозім'я. Передумовою до успішної риболовлі на прируслових ділянках є те, що з'їсти нашого живця може не тільки хижачка, яка ненадовго вийшла з глибини в пошуках їжі, але й екземпляри, що знаходяться поза руслом тривалий час. За непрямими ознаками можна будувати висновки, що чимала частина щучого поголів'я спочатку зими полює і відпочиває, не залишаючи прируслових ділянок тижнями. Здається, близьке розташування русла є своєрідною страховкою від непередбачених ситуацій. Стань якась неприємність, на глибину можна буде завжди зміститися. Одним словом, прилеглі до русла мілководдя перспективні і їх варто мати на увазі. Можливо, навіть насамперед.

Найпростіший і надійніший спосіб виявлення наявності щуки на верхній частині брівки – розташувати живців уздовж валу з деяким кроком. Якщо брівка одноманітна, а ми при цьому нікому не заважаємо, крок між сусідніми жерлицями можна збільшити, скажімо, до 20 м. Як би там не було, але пару лунок я завжди роблю в руслі і виході з нього. Хвилин 30-40, якщо не клює, переставляю снасті. Якщо десь прапор «загорівся», і навіть коли хижачка спіймалася, це місце беру на особливу замітку. Цілком ймовірно, тут проходить так звана «щуча стежка», тому клювання можливі регулярно. Коли рибалка не припускає значних переміщень, в уловистій лунці залишаю живця надовго. Особливо такі точки цінні, коли клювання зовсім не важливе. Нерідко такою стежкою рухається велика щука.

У снастях нічого зайвого не вигадую. Це ті ж жерлиці, що й зазвичай. Єдине, до чого я особливо уважно ставлюся, це обрій живця. На мою думку, а також багато моїх знайомих щукарів, найбільш правильно виставляти живця в 5-10 см над дном. Особисто я спочатку відміряю обрій і лише потім одягаю живця. Можливі, звичайно, тонкощі з розміром і видом рибки, проте стосовно невеликих (6-8 см) карася, плотвиць і піскарі це працює надійно.

Деколи бувають дні, коли щука явно краще реагує на жерлиці, оснащені флюорокарбоновим повідцем. Якщо це якісна волосінь і її діаметр 0,4-0,45 мм, зрізи, хоч і не виключені, а все ж таки досить рідкісні. Якісна? Звісно, Seaguare. На відміну від багатьох розділів снастей у Флюорокарбоні є явний лідер. Невипадково, Seaguare – перший флюорокарбон. У мене зазвичай завжди частина жерлиць з флюорокарбоном (0,405 мм), а частина з матеріалом, що не перекушується, але бувають нерідко дні, коли ловлю виключно на флюрик.

Здорово, коли вдасться поблизу русла знайти якусь аномалію. Це цілком може бути приямок, але цікавіше для рибалки, як на мене, саме височина дна. Як на ній, так і в самому руслі, що поблизу, можна очікувати підходу та клювання щуки, оскільки сюди навідуються по-справжньому активні екземпляри. Такі височини особливо перспективні в теплу пору, однак і під льодом хижак не забуває про свої «їдальня». Чим більше їх у запасі у щукаря, тим краще. Іноді виходить швидко зловити одну чи кілька «чергових» риб. Найчастіше ж жерлиця, встановлена біля локальної аномалії, «чекає», коли ж хижак дозволить вийти з глибини та проковтне живця. Час такого виходу, природно, важко прогнозований (це в кращому разі), тому я роблю просто. Якщо лунка не «відкликається» протягом кількох годин, просто забираю звідти снасть. І якщо місце особливе, даю шанс, пробуривши лунку поблизу і розташувавши там живця. Імовірність того, що клювання відбудеться помітно пізніше, безумовно, є, але вже після кількох годин порожнього очікування, шанси помітно зменшуються. Якщо є хоч трохи гідна альтернатива поставити жерлицю в іншому місці, я це роблю.

Почасти виходить феномен. Начебто, хижак, що виходить на локальну височину, активний і голодний (навіщо тоді залишати глибину?), але насправді вимагає до себе дуже делікатного підходу і далеко не завжди впевнено атакує живця. Як результат, окрім стандартних заходів маскування (не шуміти), доводиться ще й снасть дещо витончити.

Питання це тонке і неоднозначне, але в багатьох ситуаціях знову ж таки я застосовую флюорокарбон Seaguare (0,4-0,45 мм) замість надійного повідця, що не перекушується. Основна волосінь – 0,23-0,25 мм, якщо дно чисте і хижакові особливо ніде сховатися. Практично завжди використовую дрібні трійнички Vanfook. Застосовую вже не один рік і просто не бачу альтернативи. Гострі, міцні, надійні, правильні…

Після клювання не поспішаю. Дуже часто навіть активна щука першоряддям лише прикушує живця, перевертає ж і ковтає бідолаху за десяток метрів від лунки. Ліски на моїх жерлиця намотано по 20-25 метрів. Оскільки здебільшого час і простір для маневру у мене є, я даю щуці можливість, не поспішаючи, з'їсти видобуток. І лише потім підсікаю. Зовні все виглядає цілком традиційно: після розпрямленого прапора волосінь якийсь час йде в лунку, потім зупиняється, а коли повторно котушка починає обертатися, я підсікаю. У цьому випадку є всі підстави вважати, що живець глибоко в пащі та бути нашому успіху. Непоодинокі випадки зовсім іншого розвитку подій, до них слід бути готовим. Щука, схоже, не читає літератури і те, що ми – рибалки, собі вигадували щодо її поведінки. Взагалі, локальні аномалії біля русла хороші ще й тим, що на них можливе затримання окуня і навіть судака. Місце по-справжньому універсальне.

На рибалках спінінгів по відкритій воді помічав, що на ділянках з різким перепадом глибини найбільш активні екземпляри піднімаються по звалю вгору, а ті, що менш рішуче налаштовані харчуватися, вартують видобуток біля підніжжя. Приблизно так само справи і при лові з льоду. Тому я жерлиці виставляю не на мінімальній глибині, а десь посередині валу. Якщо аномалія займає десяток квадратних метрів, то вистачить і однієї жерлиці, якщо це хоча б розміри футбольного воротарського майданчика, застосовую два, а то й три оснастки.

Тут, втім, є один тонкий момент, про який важливо пам'ятати. Виставляючи жерлицю на досить крутому звалищі, можна запросто помилитися з горизонтом розташування живця. Останній ні в якому разі не повинен лежати на дні, але й бовтаючись над ним, мало кого зацікавить. В ідеалі це все ті ж 5-20 см над дном, однак, у вигляді похилої поверхні, навіть при ретельному промірі промахнутися просто. Тим більше не вгадати, якщо брівка майже прямовисна. Щоб без пригод і з максимальною надійністю встановити снасть, у багатьох ситуаціях я ставлю жерлицю біля підніжжя звалища, де дно вже більш-менш рівне. Звичайно, не зовсім це лов біля русла, але з ним безпосередньо пов'язаний. Загальна ідея та розрахунок на те, що тут живець буде цікавим як хижакам, які зупиняться перед брівкою, так і тим рибам, які наважуються вийти на вершину (шлях їх однаково лежить через підніжжя).

Зустрічаються водоймища, дно яких настільки порізане земснарядами або п'яними екскаваторниками, що в межах невеликої ділянки є кілька локальних пагорбів. Кожна з них здатна принести успіх. Іноді весь свій арсенал жерлиць виставляється на невеликій бугристій ділянці. Тривала відсутність відповіді з боку хижака - явна ознака, що місце порожнє або риба тут неймовірно інертна і навряд чи скоро «прокинеться». На жаль, таке нерідко навіть по першолоді відбувається.

Помічено, що локальні височини дна поблизу русла є непоганим індикатором загального настрою хижака. Наприклад, якщо клювання відбуваються на вершині бугра і його звали, велика ймовірність, що сьогодні щука активує і цілком можна розраховувати на успіх в інших місцях теж. Оскільки по-справжньому щучих височин дна рідко коли буває багато, я намагаюся їх обловити насамперед. Далі дивлюся щодо ситуації. Не в жадібності справа, але нехай «підлідні вершки» у вигляді пари-трійки добрих щук дістануться мені, ніж комусь іншому.