Осіння щука особливо критично відноситься до плавності і неспішності руху своєї здобичі. Тобто силіконка майже обов'язково повинна переміщатися без різких випадів. Саме тому джиги я частенько використовую мінімальні, якими тільки вдається "пробити" течію і дістати до дна. Звичайно це всього 8-14 г, але якщо річка повноводна і з помітною течією, то і 20-30 г можуть бути "плавними". При глибині 3-5 метрів і несильній течії джиги до 14 г мені найбільше приносили клювань. 
Намагаюся підбирати огрузку з таким розрахунком, щоб пауза між торканнями джиги об дно виходила не менше трьох секунд, а якщо місце по-справжньому багатообіцяюче або ж щука себе якось встигла проявити раніше, але зараз чомусь "мовчить", можна спробувати ще довше (секунд на п'ять) затримати приманку в зваженому стані. Очевидно, що з віброхвостами на відкритому одинарному гачку (а якщо дно чисте, то і двійник не позбавлений сенсу) можна цілком розраховувати на швидкий і якісний облов потенційних місць. Ясна річ, коли на дні лежать корчі або окремі гілки, "офсети" набувають особливої важливості. 
Так або інакше, віброхвости у мене є приманками, з яких я починаю риболовлю і намагаюся знайти щуку. Далі вирішую вже по ситуації. Помітив також, що віброхвости особливо хороші на річках з малим риболовецьким пресингом. Не готовий озвучити точну причину цього явища, але регулярно відмічаю, що на ділянках, де щука мало знайома з рибалками і їх приманками, віброхвости на висоті. Крім того, з віброхвостами на гачку відмінно виходить "збирати" рибу з "площ". Це по-справжньому стає важливим при лові над рівномірним рельєфом або ж там, де важко візуально визначити стоянку щуки. І звичайно коливання габаритного віброхвоста помітні здалеку і найшвидше спровокують клювання. З того, що використовую останнім часом сам і беззастережно цьому довіряю, відмічу Intech Slim Shad, Long Heel, Bait Breath T.T. Shad, Betanco Shad Tail Slim, Sawamura OneUp Shad. 
Твістери. Другий тип силікону з "класики" по осінній щуці є, за моїми оцінками, твістери. По суті все те ж, що було відмічено для віброхвостів, стосується і твістерів. І плавність анімації, і мінімально-розумна вага, і якісний, але не затяжний облов окремих точок - усе це з твістерами виходить дуже вдало. Проте в силу своєї більше скромно-вираженої гри твістерами цікавиться менше щук (втім, спірний це момент), ніж віброхвостами. Зате твістер є імітацією тієї здобичі, яка вже напевно не втече від переслідувача, тому такі приманки користуються особливою популярністю в періоди поганого кльову або коли економія енергії украй важлива (восени, передусім). Звичайно, існує ряд ситуацій, коли щука цілком активна, голодна, і здавалося б, віброхвости повинні беззастережно "заправляти балом", але нічого подібного – на твістери клює значно краще. Щоб ясніше розуміти ситуацію з забаганками щуки, на тому місці, де хижак вже знайдений і якось себе проявляє, я пробую і твістери, і віброхвости. Часто знайдена "приманка дня" відмінно працює і завтра, і пізніше. Осінь - пора дуже стійких смаків. Перевагою твістерів є і те, що їх з радістю проковтне не лише щука, але і судак з окунем, які восени так само дуже прихильно ставляться до поглиблень і приямкам. Більшість твістерів якнайкраще поєднуються з "офсетними" монтажами, які частенько є єдиним варіантом доставити приманку до щуки. Звично вкажу ті моделі, з якими міцно подружився: Bait Breath Curly Grub, Bugsy, BeTanCo Curly Tail, Intech Turborib. 
Силіконова альтернатива
При усій надійності та ефективності віброхвостів з твістерами по осінній щуці навіть в цьому випадку є хороша альтернатива. Іноді така "альтернатива" помітно перевершує вказану вище класику. Це риболовля, брат, тут навіть найперевіреніші закономірності іноді проявляються з точністю до навпаки. Альтернативу особливо перевіреним приманкам зазвичай шукають в тих ситуаціях, коли щось йде не так. Все правильно. Тут дуже тонко слід відчувати грань і не плутати відсутність риби з відсутністю у неї апетиту. Звичайно, не завжди це просто відстежити, але спробувати варто. По-перше, не слід довго ловити там, де клювань немає. По-друге, на перевірених місцях можна присвятити 5-7 проводок тим приманкам, які раніше тут не використовувалися, але у вас і у щуки на хорошому, в цілому, рахунку. По-третє, частенько виникає необхідність в застосуванні тих моделей, які ще не встигли рибі набриднути.
Особисто я не прибічник по холодній воді і в періоди осіннього жору експериментувати і "винаходити велосипед", проте частенько якась дрібничка, яку вдалося вловити, дозволяє неймовірно яскраво порибалити. Мабуть, першими приманками, які в деяких ситуаціях здатні нарівні, а то і краще цікавити глибинну щуку, є слаги. Відомо, що в зовнішній простоті слага закладений дуже глибокий і важливий сенс. Це є дуже правдоподібна копія малька, яких з превеликим задоволенням поїдає будь-який з хижаків. Звичайно, зараз не йдеться про дрібні окуневі розміри. Для осінньої щуки краще узяти слаг більше (6-8 см), але теж без особливої завзятості. Не знаю точно причину, але великі слаги якось себе не проявляли на моїй риболовлі. Можливо, щука розуміє, що річковий мальок розміром з оселедця – підозріла річ. Попри те, що осінь заслужено вважається періодом великих приманок, буває таке, що хижак, навпаки, більш охоче набиває черево дрібницею, ніж намагається з'їсти одного підлящика. Чому так відбувається? З логічного пояснення не зовсім логічної поведінки: дрібна здобич швидше організмом щуки засвоюється, шлунок швидше звільняється і щуці можна далі приступати до полювання.
Проводка слага особливими тонкощами не відзначається. Це не лов окуня з поверхні, де часто краще твічити. Це також і не спроби спокусити інертного судака всякими там підкиданнями чи стуками об черепашку. Слаг я презентую звичайною ступінчатою проводкою тільки паузи роблю максимально довгі і затяжні. Навіть якщо здається, що слаг взагалі на вільному падінні не грає, я не зневіряюся. Слаг тим і хороший, що при зовнішній "дубовості" і відсутності активної гри він все одно злегка здригається тілом, ледве уловимо ворушить хвостиком і якось там рискає відносно грузика. Це, звичайно, якщо монтаж шарнірний. Тільки такий із слагами ефективний. В принципі, все законно: звичайний мальок теж не "молотить" хвостом, як той же віброхвост і твистер, він в'ялий, інертний і малорухомий в передчутті довгого зимового випробування на міцність. Слаги неймовірно уловисті в ситуаціях, коли щука клювала на інші приманки, але упіймати її не вдалося. Саме зміна чогось на слага часто приносить повторну атаку, і нерідко вона куди більш жадібна і упевнена, ніж перша. Моїми осінніми слагами-"улюбленцями" є Fish Tail Shad, Fish Tail, Ringer.
Взагалі-то, не лише слаги виступають альтернативою віброхвостам і твистерам. Досить часто силіконові бички (віддалена подібність віброхвостів), раки (окрема тема для розмови) і деякі інші силіконки з чимось оригінальним здатні "вистрілити". Але це не системно і я тут не маю особливого досвіду, практикуючи лишень від випадку до випадку. Наприклад, коли необхідно щуку по-справжньому здивувати або потрібно серйозні зміни. Хочу підкреслити, що восени по щуці особливо часто саме зміна місця лову, а не приманок, відіграє ключову роль. Хай щастить, друзі!
