Осіння щука особливо критично відноситься до плавності та неспішності руху своєї здобичі. Тобто силіконка майже обов'язково повинна переміщатися без різких випадів. Саме тому джиги я частенько використовую мінімальні, якими тільки вдається "пробити" течію і дістати до дна. Звичайно це всього 8-14 г, але якщо річка повноводна і з помітною течією, то і 20-30 г можуть бути "плавними". При глибині 3-5 метрів і несильній течії джиги до 14 г мені найбільше приносили клювань.
Пробую підбирати обвантаження з таким розрахунком, щоб пауза між торканнями джиги про дно виходила не менше трьох секунд, а якщо місце по-справжньому багатообіцяюче або ж щука собі якось виявила раніше, але зараз чомусь "мовчити", можна спробувати ще довше (секунд на п'ять) затримати приманку. Очевидно, що з віброхвостами на відкритому одинарному крючку (а якщо дно чисте, то і двійник не позбавлений сенсу) можна цілком розраховувати на швидкий та якісний облів потенційних місць. Ясна річ, коли на дні лежать корчі або окремі гілки, "офсети" набувають особливої важливості.
Так чи інакше, віброхвості у мене є приманками, з яких я починаю риболовлю і намагаюся знайти щуку. Далі вирішую вже щодо ситуації. Зауважив також, що віброхвості особливо гарні на річках з малим риболовецьким пресингом. Не готовий озвучити точну причину цього явища, але регулярно відмічаю, що на ділянках, де щука мало знайома з рибалками та їх приманками, віброхвості на висоті. Крім того, з віброхвостами на крючку відмінно виходить "збирати" рибу з "площ". Це по-справжньому стає важливим при лові над рівномірним рельєфом або там, де важко візуально визначити стоянку щуки. І звичайно колівання габаритного віброхвоста помітні здалеку і найшвидше спровокують клювання. З того, що використовую в останній годині сам і беззастережно цьому довіряю, відмічу Intech Slim Shad , Long Heel, Bait Breath TT Shad, Betanco Shad Tail Slim, Sawamura OneUp Shad.
Твістери. Інший тип силікону з "классики" по осінній щуці є, за моїми оцінками, твістери. По суті те, що було відмічено для віброхвостів, стосується і твістерів. І плавність анімації, і мінімально-розумна вага, і якісний, але не затяжний облов окремих точок – все це з твістерами виходить дуже удачно. Однак через свою більш скромно-виражену гру твістерами цікавиться менше щук (втім, спірний це момент), ніж віброхвостами. Зате твістер є імітацією тієї здобичі, яка вже напевно не втече від переслідувача, тому такі приманки користуються особливою популярністю в періоди поганого клювання або коли економія енергії дуже важлива (осінь, передусім). Звичайно, існує низка ситуацій, коли щука цілком активна, голодна, і здавалося б, віброхвості повинні беззастережно "заправляти балом", але нічого подібного – на твістері клює значно краще. Щоб ясніше розуміти ситуацію із забаганками щуки, на тому місці, де хижак вже знайдений і якось собі проявляє, я пробую і твістері, і віброхвості. Часто знайдено "приманку дня" відмінно працює і завтра, і пізніше. Осінь - пора дуже стійких смаків. Перевагою твістерів є і те, що їх з радістю проковтне не лише щука, а й судак з окунем, які осенью так само дуже прихильно ставляться до глибин і приямок. Більшість твістерів якнайкраще поєднуються з "офсетними" монтажами, які частенько є єдиним варіантом доставити приманку до щуки. Звичайно вкажу ті моделі, з якими міцно подружився: Bait Breath Curly Grub, Bugsy, BeTanCo Curly Tail, Intech Turborib .

Силіконова альтернатива

При всій надійності та ефективності віброхвостів з твістерами по осінній щуці навіть у цьому випадку є хороша альтернатива. Іноді така "альтернатива" помітно перевершує зазначену вище класику. Це рибальство, брате, тут навіть найперевіреніші закономірності іноді виявляються з точністю до навпаки. Альтернативу особливо перевіреним приманкам зазвичай шукають у тих ситуаціях, коли щось йде не так. Все вірно. Тут дуже тонко слід відчувати грань і не плутати відсутність риби з відсутністю у неї апетиту. Звичайно, не завжди це просто відстежити, але спробувати варто. По-перше, не слід довго ловити там, де клювань немає. По-друге, на перевірених місцях можна присвятити 5-7 проводок тим приманкам, які раніше тут не використовувалися, але у вас і у щуки на гарному, в цілому, рахунку. По-третє, часто виникає необхідність у застосуванні тих моделей, які ще не встигли рибі набриднути.
Особливо я не прибічник по холодній воді і в періоди осіннього жору експериментувати і "винаходити велосипед", проте частенько якась дрібничка, яку вдалося вловити, дозволяє неймовірно яскраво порибалити. Мабуть, першими приманками, які в деяких ситуаціях здатні нарівні, а то й краще цікавити щуку, є слаги. Відомо, що у зовнішній простоті склади закладень дуже глибокий і важливий сенс. Це є дуже правдоподібна копія малька, яких з превеликим задоволенням поїдає будь-який з хижаків. Звичайно, зараз не йдеться про дрібні окуневі розміри. Для осінньої щуки краще взяти слаг більше (6-8 см), але теж без особливої завзятості. Не знаю точно причини, але великі слаги якось собі не виявляли на моїй риболовлі. Можливо, щука розуміє, що річковий мальок розміром із оселедця – підозріла річ. Попри те, що осінь заслужено вважається періодом великих приманок, буває таке, що хижак, наоборот, охоче набиває черево дрібницею, ніж намагається з'їсти одного підлящика. Чому так відбувається? З логічного пояснення не зовсім логічного поведінки: дрібна здобич швидше за організмом щуки засвоюється, шлунок швидше звільняється і щуці можна далі приступати до полювання.
Проведення складу особливими тонкощами не відзначається. Це не лов окуня з поверхні, де часто краще твічити. Це також і не спроби спокусити інертного судака будь-якими там підкиданнями чи стукотом про черепашку. Слаг я презентую звичайною ступінчастою проводкою, тільки паузі роблю максимально довгі і затяжні. Навіть якщо здається, що слаг взагалі на вільному падінні не грає, я не зневіряюсь. Слаг тим і добрий, що при зовнішній "дубовості" і відсутності активної гри він все одно злегка здригається тілом, ледве вловимо ворушити хвостиком і якось там ризикає щодо грузика. Це, звичайно, якщо монтаж шарнірний. Тільки такий із складами ефективний. В принципі, все законно: звичайний мальок теж не "молотить" хвостом, як той же віброхвіст і твістер, він млявий, інертний і малорухомий у передчутті довгого зимового випробування на міцність. Слаги неймовірно уловисті у ситуаціях, коли щука дзьобала на інші приманки, але піймати її не вдалося. Саме зміна чогось на склади часто приноситиме повторну атаку, і нерідко вона куди більш жадібна і упевнена, ніж перша. Моїми осінніми складами-"улюбленцями" є Fish Tail Shad , Fish Tail, Ringer.
Загалом, не лише слаги виступають альтернативою віброхвостам і твістерам. Досить часто силіконові бички (віддалена подібність віброхвостів), раки (окрема тема для розмови) та деякі інші силіконки з чимось оригінальним здатні "вистрілити". Але це не системно і я тут не маю особливого досвіду, практикуючи лишень від випадку до випадку. Наприклад, коли необхідно щуку по-справжньому здивувати чи потрібні серйозні зміни. Хочу підкреслити, що осенью по щуці особливо часто саме зміна місця лову, а не приманок, відіграє ключову роль. Хай щастить, друзі!