Після закінчення кожного літнього сезону (а для мене це майже завжди – воблерна тема) я традиційно підводжу деякі свої підсумки і озвучую приманки, які найбільше успішно зарекомендували себе за цей час. До певної міри відкриттям літа 2017 для мене став один цікавий «дайверок», який і раніше працював надійно, але цього сезону затьмарив майже всіх моїх фаворитів, а у своєму класі («глибоководників») і взагалі здобув пальму першості. Мій лідер – Megabite Hydro Jack 50F.

Минулого або позаминулого сезону (точно не пам'ятаю), коли я вперше познайомився з Hydro Jack 50F, одразу розглянув у ньому чималий потенціал. Справа в тому, що Hydro Jack зовні був дуже схожий на мого беззаперечного лідера - Booby 50F, тільки лопать Hydro Jack мав значно більшу, що дозволяло цьому воблеру рухатися на пристойній глибині. Саме цей триметровий (плюс-мінус) обрій частенько виявлявся найбільш уловистим, і мій Hydro Jack почував себе тут своїм серед своїх. Влітку 2017-го триметровий обрій і зовсім виглядав до певної міри «золотими». Особливо з похолоданням Hydro Jack 50F став основною фігурою на застібці та флюрі Intech. Деколи Водяний Джек (так я його іменую) зовсім не знав рівних.

Після пари успішних рибалок я майже забув про свій страх, який мені наполегливо твердив: «дайвер» на річці – бути біді. Я вже не боявся намертво засадити в корч трійник глибинного воблера, що, на жаль, легко зробити навіть рибалки з човна. Справді, цей момент не позбавлений сенсу і зараз, але я за останні десяток виїздів на річку, коли ловив майже лише «дайверами», не втратив жодного кренку. Зачепи, безперечно, мали місце. Іноді досить було підійти на човні з іншого боку від лінії зачепу і акуратно зірвати воблер із гілки. Часом доводилося повозитися, дергаючись веслом чи підсаком, але все одно вдавалося приманку врятувати.

Звичайно, не в одній лише прохідності через корчі полягає перевага Hydro Jack 50F і взагалі кренків-«дайверів». Насамперед, Водяний Джек чудовий ловець хижака, причому найрізноманітнішого. Я б назвав його понад універсальним воблером, як у плані проводок, так і риб, які без зайвих питань атакують цей кренк. Щука, окунь, голавль – будь ласка. Навіть жерех один раз покусився на Hydro Jack після довгих експериментів із принадами.
Hydro Jack 50F має масу 9 гр, довжину – 50 мм, робочий обрій заявлений у 3 метри. Лопата досить велика і помітно ширша, ніж у інших приманок цього класу. Насправді не знаю, як це впливає на гідродинаміку і тим більше уловистість приманки, просто констатую особливість. А ще в лопаті кренка просвердлено отвір, якого я не особливо де зустрічав. Як мінімум, оригінально. Якось і через цей отвір струмка струму рухаються, змінюючи картину обтікання.

Що більш відчутно у Водяному Джеку, так це своєрідна шумова капсула. Гуркає на проводці воблер дуже переконливо. Капсула зроблена таким чином, що кульки в ній бовтаються і вгорі, і внизу, і навіть по діагоналі рухаються. Гуч замислювався по-особливому хитрим, але це нехай оцінять люди з музичною освітою і тонким слухом. Звичайно, все це «брязкальце» і летить дуже гідно.

Про проведення. Я вже багато разів висловлював свою думку, що для кренків-дайверів великого асортименту анімацій не існує. У принципі, безліч фантазій та оригінальностей за бажання зробити можна, тільки все це навряд чи призведе до успіху. А якщо судити зі своєї власної практики, це найімовірніше лише нашкодить справі. Таким чином, плавні та спокійні рухи для Hydro Jack, в моєму розумінні, безальтернативні. Періодично як різноманітність я чергую прискорення і уповільнення обертання котушки, а іноді просто підіграю вершинкою спінінга при незмінній швидкості підмотування. Чи грає це ключову роль в успіху, судити не візьмуся, оскільки виразних доказів цього просто не маю.

Чим пояснюється непотрібність кренку задавати зайву динаміку? Свого часу я знайшов таку відповідь. Специфіка лову глибоководними кренками (звичайно, Hydro Jack теж) така, що практично всі етапи (проводка, клювання, підсікання і т.д.) неминуче більш уповільнені, ніж при лові більш високою облерами, тому що кількаметровий шар води обов'язково забезпечує інерцію всіх дій. В принципі, я й не пригадаю ситуацій, коли б у різких рухах кренку бачив необхідність. Не виключено, що саме завдяки такій плавності на "дайвери" в середньому засікання вище, ніж на "поверхневики" або "метрівки".

Наскільки повільно вести Hydro Jack? Як на мене, десь півметра за секунду, тобто повільніше за ходу звичайного пішохода. Відповідний темп для кренка чудово підказують коливання спінінга. Биття вершинки мають бути стійкими, але не надто високочастотними. Почніть з дуже плавної підмотування – вершинка дрібчатиме нерегулярно. Зі збільшенням темпу вібрація стане стійкою. Переступивши цей кордон і додавши ще трохи швидкості, можна вважати, що воблер працює на заданому режимі і щука вже прийняла до відома наявність мети.
Фактично після першої риболовлі я вже зробив висновки про Megabite Hydro Jack 50F , які мало зазнали змін і через пару сезонів. Безперечно, Водяний Джек чудовий глибоководний кренк. Він простий в анімації, має дуже вдалі як для наших річок та хижаків пропорції, забезпечений цікавою системою балансування та далекого закидання. Кренк неймовірно уловистий, якісно виготовлений та досить бюджетний. За умови лову на глибині і з корчами остання обставина набуває особливого сенсу. Кращий для Hydro Jack час – коли хижак опускається дещо глибше (наприклад, з похолоданням), але за фактом на водоймах із глибинами 3-5 метрів цей кренк уловистий і в спеку.
Однозначно Hydro Jack стоїть похвали та уваги, у моїй коробці він прописався точно надовго!


Читайте також:

"З воблерами у коряжнику"