Тепло, красиво, зелено… Ну, как тут не погонять залежавшиеся за зиму любимые минохи, да крэнками-красавчиками не похлюпать о речную гладь. О том и сказ не шибко затяжной. Начну с твичинга воблерами-минноу.
Можно с уверенностью утверждать, что с середины весны твичинг на неглубоких участках – очень эффективный способ ловли. Прежде всего, на щуку он рассчитан, но и другие хищники легко могут подключиться. И уж тем более использовать рывковые проводки для воблеров-минноу актуально в мае, когда и вода прогрелась, и рыбка зашевелилась. Если говорить о тенденциях, то чем теплее вода, тем твичинг больше преобладает над иными техниками. Безусловно, есть масса тонкостей и нюансов, но в общем, именно твичингу большая часть щукарей отдают пальму первенства. Думаю, не зря.
Совсем не хочу сказать, что поймать щуку на воблер-минноу можно лишь там, где растет на дне трава, но в подавляющем большинстве ситуаций именно в районе травянистых мелководий наиболее уместно и эффективно твичить. К тому же во второй половине мая на большинстве водоемов подводная растительность вполне развита, она привлекает не только мелочь, но и хищника. Некоторые мои знакомые твердо убеждены, что с наступлением теплого времени твичить нужно много и практически везде, где глубина не превышает 3-4 метра. Я, конечно, не столь категоричен, но серьезное рациональное зерно в этом вижу.
В виду того, что уже в конце весны неглубокие участки как на реках, так и на закрытых водоемах серьезно зарастают водорослями, можно в первом приближении рекомендовать искать места перехода относительно заросших мелководий в более глубокие и свободные от травы участки. Именно здесь, по моему разумению, твичинг может оказаться самым результативным. Если рыбачу с лодки, то отдаю предпочтение минноу 100-120 мм. Когда же твичить приходится с берега – 70-100 мм. Понятно, что заглубление воблера следует подбирать в зависимости от ситуации, но обычно «метровики» решают большинство задач.
К слову, я периодически сталкиваюсь с ситуацией, когда рыболовы чрезмерно прямолинейно и даже как-то чересчур доверчиво относятся к надписям на коробках воблеров. И если заявленные длина и масса приманки зачастую соответствуют реалиям, то степень плавучести и заглубление – довольно условные понятия. Особенно неоднозначны воблеры нейтральной плавучести. Суспендеры запросто могут как тонуть на паузе, так и всплывать. Точно так же и минноу с метровым заглублением легко может идти в полуметре от поверхности (если делать проводку, подняв удилище вверх) и на 1,5 м, однако в обоих случаях проявляя свои лучшие качества, заложенные производителем.
В случае рыбалок с берега, часто ставку делаю Asura 925SP, Megabite Assassin 80SP, LB Minnow 80F, Balance 72SP, Dandy 90SP, Fatty Minnow 70 и 90SP.
Когда рыбачу с лодки, моими фаворитами являются Zip Baits Orbit 110 SP, O.S.P. Rudra Jerkbait 130SP, Megabite Amigo 110SP, Mystic 120SP, Deps Ballisong 100 и 130SP.
В любом из вариантов ловли стараюсь твичить в меру размеренно и не слишком агрессивно. По моим личным убеждениям, именно такая игра позволяет извлечь максимум возможного как в ситуации, когда щука пассивна, так и тогда, когда зубастая активно кормится. Увы, чем ближе к лету (и тем более в июне), тем чаще мы имеем дело со щучьими капризами. Пожалуй, единственное исключение, когда твичить лучше динамично и резко – если воблер требует для своей игры именно такой быстрой анимации.
В мае, когда период посленерестового клева позади, у щуки проявляются отчетливые пики активности, когда, вдруг, ни с того, ни с сего, хищница начинает клевать в разы азартнее, чем каких-то десяток минут тому. При этом на реках лично мне редко когда удавалось спрогнозировать «щучий выход», а вот на прудах и водохранилищах часто зубастая придерживалась вполне конкретного расписания. И такое знание нередко играло заметную роль.
О крэнках
Еще один очень действенный и увлекательный способ соблазнения майской (и не только) щуки – ловля крэнками. Эти округлых форм воблеры хоть и примитивны в некотором смысле, однако часто демонстрируют просто великолепные результаты. Лично я крэнки пускаю в дело, прежде всего, во время лодочных рыбалок. Дело в том, что крэнки по-настоящему эффективны, когда облавливаем мы большие территории без явных аномалий в расчете на активных рыб. Естественно, не возбраняется использовать крэнки и спиннингисту-береговику, однако в виду того, что обычно вторая и тем более третья проводки по одной и той же траектории с крэнками малоэффективны, для полноценного использования крэнков придется постоянно перемещаться. И если береговая линия свободна от кустов и водорослей, это еще куда ни шло, в остальных же ситуациях львиная доля рыболовного времени тратится на ходьбу. В общем, я за то, чтобы крэнки использовать первым делом во время сплава или при ловле в дрейф под действием ветра.
В чем прелесть рыбалки крэнками еще? Это возможность одновременно (не меняя приманку) облавливать какие-то конкретные ярко-выраженные точки, а так же ловить по «площадям», выполняя забросы от части «наобум», рассчитывая, что голодная щука на воблер все-таки успеет отреагировать. Да и почему только щука? Окунь, голавль, язь, жерех и даже сом с судаком вполне могут… Кстати, в отличие от большинства других техник (джиг, твичинг), где более уместны паузы и плавные движения, при ловле крэнками я к плавности не стремлюсь. Зачастую веду крэнк довольно быстро и даже агрессивно, даже в тех ситуациях, когда понимаю, что хищник явно пассивен. Возможно, я и не прав, но в этом пока не убедился.
Оправданием быстрого темпа анимации крэнков служит и то обстоятельство, что голодная щука, по моим наблюдениям, крэнк цапнет и так, а вот пассивная и средне-настроенная на прием пищи зубастая зачастую не оценит наши старания, хоть как бы мы не изгалялись. Во всяком случае, когда я прибегал к заметно более медленным проводкам, количество поклевок почти не увеличивалось, а вот темп ловли падал серьезно. По всей видимости, причина неудачи заключалась в том, что, пытаясь более скрупулёзно исследовать участки и ведя воблер медленно, я имел дело по итогу с меньшим числом щук.
С проводками крэнков вообще проблем не вижу. Во-первых, щука в конце весны и начале лета не такая уже и сверх привередливая. Во-вторых, крэнки сами по себе не особенно требовательные приманки, так что ими легко управляются даже начинающие рыболовы. В-третьих, как уже отмечалось, в данном случае объект ловли – прежде всего, активная хищница, не особенно размышляющая, клевать или нет.
В подавляющем большинстве ситуаций я применяю проводку «stop and go», то есть чередую потяжки 1-1,5 м длиной и паузы 1-2 сек. Насколько могу судить по своим рыбалкам, если уж на крэнки щука реагирует, то «stop and go» работает всегда. Из числа своих «любимцев» отмечу Megabite Booby 50F, Samba 100SP, Hydro Jack 50F.
Желаю всем нам – рыболовам, чтобы плоды наших стараний (будто с воблерами, джигом или чем-то еще) были всегда сладкими и спелыми!
