0 ₴
Зробити замовленняБлоги Fishingstock
Звіти про рибалку
13 вересня 2017
Три-чотири
Вода охолола, а риба опустилася. Зовсім нема чого дивуватися, що з відходом літньої спеки щука стала активнічати набагато ближче до дна, а скоріше просто змістила в глибші горизонти. Момент опускання хижака я відчув цей серпнем дуже навіть, коли відразу на кількох рибалках поспіль моя звична літня лов кренками-«поверхневиками» дала збій. Спочатку думав, що просто некльовий час, але більш глибоководні моделі того ж штибу знову повернули інтригу і результат. Хотів би коротко розповісти про застосування своїх кренків із заглибленням 3-4 метри.

Саме в такому горизонті мені й вдалося знайти новий ключик до вже передосінньої щуки. Цілком логічно припустити (минула осінь тому яскраве підтвердження), що «дайвери» будуть на висоті щонайменше до середини жовтня.
Для чого потрібні «дайвери»? Якось я вже розмірковував щодо цього. При глибині вже від трьох метрів найпоширеніші, комфортні та популярні у нас воблери-«метровики» навряд чи можуть більш-менш виразно продемонтувати себе в очах щуки, а ось «дайвери» – інша розмова.

«Дайвери» здатні достукатися до найдонніших зубастих, смугастих та лобастих хижаків, які категорично не бажають підніматися вище. Восени це майже стандарт. А щодо можливості зачепу, то слід вибирати відносно чисті приямки чи брівки, де небезпечних місць мінімум. До речі, величезна лопата «дайвера» чудово відбиває корчі (помітно краще, ніж моделі з невеликою лопатою).
Почну з Megabite Samba 400F , який у моїй колекції має найбільшу лопату і пірнає найглибше. Samba 400F – «чотирьохметрівка», хоча мій добрий друг каже, що при тролінгу Самба чіпляє дно навіть на шести метрах.

Оскільки я рибалю цим кренком закид, до того ж не роблю занадто далеких закидів, то мій робочий обрій укладається десь у 3-4 метри. Мені цього більш ніж достатньо, щоб не зібрати придонних корчів, але головне - щука на малих річках досить рідко опускається в глибокі ями і заглиблення приманки в 3-4 метри досить навіть узимку.
Знайшов спільну мову із Samba 400F я не відразу. Точніше не відразу спіймав першу щуку. Втім, щойно повірив, що цей воблер може бути доречним навіть між корчами (рідкісними, глибинними), все стало виходити. Щуки впевнено атакували цей кренк навіть тоді, коли джиг «мовчав». У моєму розумінні, перевага над силіконом є найвищим визнанням уловистості «дайвера».

Давно помітив, що Samba 400F дуже виражена власна гра, буквально кожне перевалювання тіла кренка при проводці чітко віддається на вершинку і в руку, а гуркіт куль чутний задовго до того, як воблер підніметься до поверхні. Питання звукового супроводу (коли це добре, а коли погано) залишу осторонь, бо Самба випускається виключно у варіанті «брязкальце», при цьому ловить дуже впевнено. При русі Samba 400F нишпорить нехай і не так широко, як інші воблери, але виглядає гра цієї приманки в цілому дуже жваво, виразно, жваво і бадьоро. Здається, таку вібруючу «брязкальце» риби бачать здалеку і одразу налаштовуються на атаку.
Цьогорічного серпня Samba 400F найкращий результат показав при облові глибоких ділянок (4-6 метрів) поблизу кущів і дерев, що нависали над водою. Дуже часто на моєму маршруті зустрічалися очевидні поглиблення, що примикали майже впритул до стрімкого берега. А як водиться на наших річках, дефіциту кущів та дерев явно немає. У таких місцях більш високі кренки до риби банально не дістануть, силіконові ж приманки не забезпечують тієї динаміки та швидкості облову, що при лові з човна і взагалі на великих акваторіях дуже важливо. Одним словом, у деяких ситуаціях мій Samba 400F був просто незамінним.

У переважній більшості я віддаю перевагу кренкам натуральних і близьких до них кольорів, проте саме Samba 400F майже «кислотного» забарвлення нинішнім серпнем ловив краще і «натурала», і інших «дайверів», що були у мене в природному кольорі. Кілька щук за два кілограми і під десяток «закилушних» екземплярів я вмовити зміг.
Що стосується проводки, то у мене вона майже універсальна для всіх кренків-«дайверів». Це досить повільне обертання ручки котушки плюс періодична зміна темпу, розбавлена м'якими посмикуваннями вершини, щоб хоч якось привнести інтригу в анімацію. До речі, ця сама інтрига не повинна бути зайвою, бо від «дайверів» зубаста особливо очікує спокою та розміреності. А ще воблером з такою значною лопатою та на пристойній глибині навіть за бажання особливо вичавити не вийде. Занадто велике навантаження на снасть, та й на м'язи теж.
Другим учасником мого дуету «Три-чотири» є Hydro Jack 50F .

Саме він став такою собі перехідною сходинкою зі світу «метрівців» до світу «дайверів». Що мені сподобалося, Hydro Jack 50F зовсім не був зайвим, коли хижак (щука, перш за все) полював у середньому та приповерхневому шарах, і вже тим більше Hydro Jack не пас задніх, коли риба чекала на свою видобуток біля дна. Незважаючи на заявлені три метри робочого горизонту, Hydro Jack досить легко працює і на півтора-двох метрах, а ще за необхідності «залазить» на чотири з хвостиком. Десятка три щуки, жерех та кілька голавлів на рахунку цього кренка лише цьогорічного серпня назбиралося.

Для мене, як і раніше, залишається відкритим питання впливу розміру «дайвера» на інтерес до нього щуки та участь величезної лопати у сприйнятті хижаком видобутку. Іншими словами: як бачиться юольша лопата хижаком? У більшості кренків-«глибоководників» лопата прозора (за ідеєю малопомітна рибі), але є моделі і з матовою лопатою, яка видно все-таки. Напевно велика лопата все ж таки надає певну габаритність приманці навіть в очах голодної щуки, яка не довго вивчає об'єкт перед кидком. У зв'язку зі сказаним я помітив особливу універсальність Hydro Jack 50F, що полягає саме в тому, що цей невеликий кренк одночасно цікавий і солідній щуці, і «шнуркам», і голавлю з окунем. Навіть жерех нещодавно не втримався, схопивши Джека.
На відміну від інших глибоководних кренків і того ж Samba 400F, мій Hydro Jack 50F не має помітної наполегливості, і своїм Various 79M я легко можу навіть ривками вести воблер. Але твічинг для «дайверів» часто недоречний, тому ті самі плавні потяжки, що чимось нагадують «stop and go», на мої переконання, найбільш виправдані.

Як і з будь-якими іншими «дайверами», вести Hydro Jack занадто швидко чи різко я не став би. Це загрожує зачепом і відсутністю клювання. А ось плавність і розміреність у грі, крім прихильності щуки до приманки, дозволяє також завчасно відчути перешкоду і не дати гачкам в неї вчепитися. Десь між такими корчами, віриться, і чергує наш трофей.
Фраза «три-чотири» це не дитяча лічилка і не спонукання до будь-якої дії. Це, перш за все, «золотий обрій» для осінньої щуки, в якому кренки-«дайвери» дуже впевнено почуваються. Настійно рекомендую, колеги, відчути красу і такої риболовлі теж!

Саме в такому горизонті мені й вдалося знайти новий ключик до вже передосінньої щуки. Цілком логічно припустити (минула осінь тому яскраве підтвердження), що «дайвери» будуть на висоті щонайменше до середини жовтня.
Для чого потрібні «дайвери»? Якось я вже розмірковував щодо цього. При глибині вже від трьох метрів найпоширеніші, комфортні та популярні у нас воблери-«метровики» навряд чи можуть більш-менш виразно продемонтувати себе в очах щуки, а ось «дайвери» – інша розмова.
«Дайвери» здатні достукатися до найдонніших зубастих, смугастих та лобастих хижаків, які категорично не бажають підніматися вище. Восени це майже стандарт. А щодо можливості зачепу, то слід вибирати відносно чисті приямки чи брівки, де небезпечних місць мінімум. До речі, величезна лопата «дайвера» чудово відбиває корчі (помітно краще, ніж моделі з невеликою лопатою).
Почну з Megabite Samba 400F , який у моїй колекції має найбільшу лопату і пірнає найглибше. Samba 400F – «чотирьохметрівка», хоча мій добрий друг каже, що при тролінгу Самба чіпляє дно навіть на шести метрах.
Оскільки я рибалю цим кренком закид, до того ж не роблю занадто далеких закидів, то мій робочий обрій укладається десь у 3-4 метри. Мені цього більш ніж достатньо, щоб не зібрати придонних корчів, але головне - щука на малих річках досить рідко опускається в глибокі ями і заглиблення приманки в 3-4 метри досить навіть узимку.
Знайшов спільну мову із Samba 400F я не відразу. Точніше не відразу спіймав першу щуку. Втім, щойно повірив, що цей воблер може бути доречним навіть між корчами (рідкісними, глибинними), все стало виходити. Щуки впевнено атакували цей кренк навіть тоді, коли джиг «мовчав». У моєму розумінні, перевага над силіконом є найвищим визнанням уловистості «дайвера».
Давно помітив, що Samba 400F дуже виражена власна гра, буквально кожне перевалювання тіла кренка при проводці чітко віддається на вершинку і в руку, а гуркіт куль чутний задовго до того, як воблер підніметься до поверхні. Питання звукового супроводу (коли це добре, а коли погано) залишу осторонь, бо Самба випускається виключно у варіанті «брязкальце», при цьому ловить дуже впевнено. При русі Samba 400F нишпорить нехай і не так широко, як інші воблери, але виглядає гра цієї приманки в цілому дуже жваво, виразно, жваво і бадьоро. Здається, таку вібруючу «брязкальце» риби бачать здалеку і одразу налаштовуються на атаку.
Цьогорічного серпня Samba 400F найкращий результат показав при облові глибоких ділянок (4-6 метрів) поблизу кущів і дерев, що нависали над водою. Дуже часто на моєму маршруті зустрічалися очевидні поглиблення, що примикали майже впритул до стрімкого берега. А як водиться на наших річках, дефіциту кущів та дерев явно немає. У таких місцях більш високі кренки до риби банально не дістануть, силіконові ж приманки не забезпечують тієї динаміки та швидкості облову, що при лові з човна і взагалі на великих акваторіях дуже важливо. Одним словом, у деяких ситуаціях мій Samba 400F був просто незамінним.
У переважній більшості я віддаю перевагу кренкам натуральних і близьких до них кольорів, проте саме Samba 400F майже «кислотного» забарвлення нинішнім серпнем ловив краще і «натурала», і інших «дайверів», що були у мене в природному кольорі. Кілька щук за два кілограми і під десяток «закилушних» екземплярів я вмовити зміг.
Що стосується проводки, то у мене вона майже універсальна для всіх кренків-«дайверів». Це досить повільне обертання ручки котушки плюс періодична зміна темпу, розбавлена м'якими посмикуваннями вершини, щоб хоч якось привнести інтригу в анімацію. До речі, ця сама інтрига не повинна бути зайвою, бо від «дайверів» зубаста особливо очікує спокою та розміреності. А ще воблером з такою значною лопатою та на пристойній глибині навіть за бажання особливо вичавити не вийде. Занадто велике навантаження на снасть, та й на м'язи теж.
Другим учасником мого дуету «Три-чотири» є Hydro Jack 50F .
Саме він став такою собі перехідною сходинкою зі світу «метрівців» до світу «дайверів». Що мені сподобалося, Hydro Jack 50F зовсім не був зайвим, коли хижак (щука, перш за все) полював у середньому та приповерхневому шарах, і вже тим більше Hydro Jack не пас задніх, коли риба чекала на свою видобуток біля дна. Незважаючи на заявлені три метри робочого горизонту, Hydro Jack досить легко працює і на півтора-двох метрах, а ще за необхідності «залазить» на чотири з хвостиком. Десятка три щуки, жерех та кілька голавлів на рахунку цього кренка лише цьогорічного серпня назбиралося.
Для мене, як і раніше, залишається відкритим питання впливу розміру «дайвера» на інтерес до нього щуки та участь величезної лопати у сприйнятті хижаком видобутку. Іншими словами: як бачиться юольша лопата хижаком? У більшості кренків-«глибоководників» лопата прозора (за ідеєю малопомітна рибі), але є моделі і з матовою лопатою, яка видно все-таки. Напевно велика лопата все ж таки надає певну габаритність приманці навіть в очах голодної щуки, яка не довго вивчає об'єкт перед кидком. У зв'язку зі сказаним я помітив особливу універсальність Hydro Jack 50F, що полягає саме в тому, що цей невеликий кренк одночасно цікавий і солідній щуці, і «шнуркам», і голавлю з окунем. Навіть жерех нещодавно не втримався, схопивши Джека.
На відміну від інших глибоководних кренків і того ж Samba 400F, мій Hydro Jack 50F не має помітної наполегливості, і своїм Various 79M я легко можу навіть ривками вести воблер. Але твічинг для «дайверів» часто недоречний, тому ті самі плавні потяжки, що чимось нагадують «stop and go», на мої переконання, найбільш виправдані.
Як і з будь-якими іншими «дайверами», вести Hydro Jack занадто швидко чи різко я не став би. Це загрожує зачепом і відсутністю клювання. А ось плавність і розміреність у грі, крім прихильності щуки до приманки, дозволяє також завчасно відчути перешкоду і не дати гачкам в неї вчепитися. Десь між такими корчами, віриться, і чергує наш трофей.
Фраза «три-чотири» це не дитяча лічилка і не спонукання до будь-якої дії. Це, перш за все, «золотий обрій» для осінньої щуки, в якому кренки-«дайвери» дуже впевнено почуваються. Настійно рекомендую, колеги, відчути красу і такої риболовлі теж!
Залишити коментар: