0 ₴
Зробити замовленняБлоги Fishingstock
Огляди та тестування снастей
21 серпня 2017
Тест нової «восьмижилки»
Нещодавно мені потрапила до рук нова «плетінка» з класу «восьмижилок». Ні, вона, звичайно, не з неба мені впала і не заради нудьги або з якоїсь потреби була намотана на шпулю. Рибальський час надто дорогий, щоб витрачати його надаремно. Цього разу стояло цілком конкретне завдання: протестувати і висловити свою думку про зовсім новий продукт, який не виключено, що з'явиться незабаром у багатьох рибалок і заслужить їхню повну довіру. Йдеться про Intech Exseed PE X-8.

Досвід лову з новою «восьмижилкою» Exseed PE X-8 у мене становить поки що дві риболовлі, тому, як мінімум, про довговічність та інші речі, які виявляються з часом, розмови не веду. Але дещо зрозуміло.
На фініші літа, поки ще не стартували змагальні баталії, я традиційно намагаюся скуштувати принади душевної щучої риболовлі без напруження та суєти. Для мене це річка, човен, воблери, сплав чи неквапливе пересування на електромоторі. Тому цілком свідомо для першого тесту вибрав Exseed PE X-8 саме щучого розміру #1.0. Правильніше було б, звичайно, намотати мінімальний діаметр і влаштувати йому низку «краш-тестів» у бойових умовах, але я взяв діаметр, щоб ним користуватися і надалі (якщо сподобається), а не змотати після тесту на бобіну або пустити як бекінг уже незатребувану нитку.

Отже, незабаром гарненька коробочка (дизайнери на висоті) з новим Exseed PE X-8 опинилась у мене в руках. Мотаю зразок, що тестується на шпулю Twin Power 4000. Шнур відразу ж приємно порадував своєю практично ідеально гладкою поверхнею і абсолютно круглим перетином. Прямо як пофарбований у цибульному відварі монофіл (колись цим страждали), виглядала нова «восьмижилка» від Intech. Більше того, по гладкості поверхні та круглості перерізу фактично нічим цей шнур не відрізняється від дорогих восьмижильних «японців». Респект тут однозначний. А ось товщина Exseed швидко змусила згадати, що товар належить все-таки до бюджетного сегменту, тому не варто розкочувати відому частину тіла, очікуючи за 15$ елітності характеристик у всіх проявах.

Візуально діаметр (в даному випадку цілком можна говорити про діаметр) Exseed PE X-8 помітно більше діаметра інших «восьмижилок» #1.0, з якими я мав справи раніше, але які й стояли в рази дорожче. Приладами різницю не міряв, але чітко видно, що виробник перестрахувався – «плетінка» куди габаритніша за «одиницю». Втім, на такий крок вирішуються, наскільки я бачу та розумію, всі виробники бюджетних шнурів. Погано це? Важко з відповіддю. По-перше, більш товсте плетіння означає, що і надійність (міцність, перш за все) буде явно вищою. По-друге, купуючи наперед бюджетний шнур, ми ж не ставимо перед ним максимальну планку, вимагаючи конкурувати з найкращими зразками у всіх компонентах. Ось і виходить, що міцність забезпечується навіть запасом товщини. Мені особисто це не подобається, але як є. Як би там не було, надійно працювати покупка за будь-які гроші повинна, так що вперед виявляти плюси і мінуси.

Шнур при намотуванні гладенько, рівненько і приємно зашурхотів по кільцях і ролику, зайнявши незабаром своє місце на шпулі. Перед цим, щоправда, я змотав не лише свій робітник YGK #0.8, а й бекінгу з півсотні метрів прибрав. Здається тепер все на місці. Завтра вранці на річці.
Шнури, що складаються з восьми жил, вигідно виділяються своєю особливою міцністю, чудовим вильотом через гладкість поверхні і комфорт безпосередньо при лові, адже слизькою ниточкою явно приємніше орудувати. Однак багато рибалок, і я в тому числі, все-таки серйозно побоюються недостатньої стійкості абразиво «восьмижилок». На жаль, при регулярному контакті такої «плетінки» про всякі перепони (водорості, корчі, стебла очерету і т.д.) поверхня розбивається і окремі мікронитки, що вивільнилися, швидко призводять до втрати міцності всієї кіски. На тонких діаметрах це справжня проблема, навіть якщо щосили уникаєш тертя шнура про щось. У цьому сенсі «чотирижилки» надійніші. Саме тому я відразу взявся майже цілеспрямовано тестований Exseed PE X-8 тягати по корчах, терти об гілки шнуром, навмисно закидав приманки в гущавину кущів і колод. Коротше, шнур не шкодував.

Очевидно, що за одну чи дві риболовлі щуча «восьмижилка» навряд чи перетвориться на гнилий нитку або розпушиться на лахміття. Це було б надто. Однак за слідами та ступенем ворсистості на робочій ділянці можна і після двох днів дещо сказати, а також зробити припущення щодо загальної надійності та абразивостійкості. Так ось, перевіривши робочу ділянку, я був знову-таки приємно здивований майже повною відсутністю у Exseed PE X-8 якихось вад структури. Рівно, щільно, гладко, акуратно. Зізнаюся: не чекав. Припустимо, що загальна надійність та ресурс випробуваного зразка також приємно здивують.
Забарвлення Exseed PE X-8 отруйно-помаранчеве і напевно флуоресцентне. Мені спочатку таке рішення здалося надмірністю, але, як і очікувалося, вже після намотування частина фарби залишилася на кільцях, але ще більше її пішло після кількох годин лову. Загалом, хто боїться надміру кричачого кольору шнура, переживати не варто - робоча ділянка швидко стирається і не рясніє яскравістю зовсім. В принципі, я не зустрічав жодного шнура (навіть із найдорожчих), який би не втрачав фарби взагалі. Констатую: за довговічністю фарби Exseed PE X-8 не тягне на дорогу восьмижилку, якої, власне, і не є.

Міцність! Найчастіше це перше, чого очікують рибалки від недорогих «плетінок». Цілком, до речі, правильно. На мою думку, це центральний момент у більшості ситуацій. Вибравши для тесту #1.0 (а за фактом шнур ще товстіший і потужніший), я цілком міг би прямо на тестуванні витягнути щуку хоч на 30 кг, якщо така б клюнула. Шнур витримав би. На жаль, усі спіймані зубасті із застосуванням Exseed PE поки не перевищували кіло і не могли забезпечити повноцінну перевірку випробуваному зразку. Загалом довелося оцінювати міць новинки зачепами. Як тільки я перейшов до джиг-лову з відкритим гачком, зачепи довго чекати на себе не змусили. Але я так і не зміг обірвати шнур! Або латаття витягалося з корінням, або ламалася гілка топляка, або ж (двічі) розгинався гачок на джиг-головці, який зовсім не виглядав дитячо і хистко. Що вузол (використав флюр 0,55 мм Intech), що основний відрізок шнура тримали впевнено. Така міцність і не потрібна на малих річках, мабуть.

Зі шнуром Intech Exseed PE X-8 я встиг поки підпалювати і покренекувати. Як для джига, в моєму усвідомленні та вимогам, розмір #1.0 занадто грубуватий. Тут явно доречніше Exseed # 0.6-0.8. А ось кренки, з якими не потрібно пробивати товщу, перебіг і немає потреби вистукувати на ступінчастих проводках, навіть на Exseed #1.0 працювали зручно. З воблерами запас міцності не завадить. Окремо ще раз зазначу виліт і звучання (саме звучання!) даної «восьмижилки» по обручках. Зовсім забуваєш, що шнур бюджетний.

Безумовно, випробування та більш глибоке тестування новинки Exseed PE X-8 ще попереду, але вже зараз, якщо брати до уваги дуже приємну вартість цієї «восьмижилки», можна припустити велике майбутнє цього шнура-новинки.

Читайте також:
Досвід лову з новою «восьмижилкою» Exseed PE X-8 у мене становить поки що дві риболовлі, тому, як мінімум, про довговічність та інші речі, які виявляються з часом, розмови не веду. Але дещо зрозуміло.
На фініші літа, поки ще не стартували змагальні баталії, я традиційно намагаюся скуштувати принади душевної щучої риболовлі без напруження та суєти. Для мене це річка, човен, воблери, сплав чи неквапливе пересування на електромоторі. Тому цілком свідомо для першого тесту вибрав Exseed PE X-8 саме щучого розміру #1.0. Правильніше було б, звичайно, намотати мінімальний діаметр і влаштувати йому низку «краш-тестів» у бойових умовах, але я взяв діаметр, щоб ним користуватися і надалі (якщо сподобається), а не змотати після тесту на бобіну або пустити як бекінг уже незатребувану нитку.
Отже, незабаром гарненька коробочка (дизайнери на висоті) з новим Exseed PE X-8 опинилась у мене в руках. Мотаю зразок, що тестується на шпулю Twin Power 4000. Шнур відразу ж приємно порадував своєю практично ідеально гладкою поверхнею і абсолютно круглим перетином. Прямо як пофарбований у цибульному відварі монофіл (колись цим страждали), виглядала нова «восьмижилка» від Intech. Більше того, по гладкості поверхні та круглості перерізу фактично нічим цей шнур не відрізняється від дорогих восьмижильних «японців». Респект тут однозначний. А ось товщина Exseed швидко змусила згадати, що товар належить все-таки до бюджетного сегменту, тому не варто розкочувати відому частину тіла, очікуючи за 15$ елітності характеристик у всіх проявах.
Візуально діаметр (в даному випадку цілком можна говорити про діаметр) Exseed PE X-8 помітно більше діаметра інших «восьмижилок» #1.0, з якими я мав справи раніше, але які й стояли в рази дорожче. Приладами різницю не міряв, але чітко видно, що виробник перестрахувався – «плетінка» куди габаритніша за «одиницю». Втім, на такий крок вирішуються, наскільки я бачу та розумію, всі виробники бюджетних шнурів. Погано це? Важко з відповіддю. По-перше, більш товсте плетіння означає, що і надійність (міцність, перш за все) буде явно вищою. По-друге, купуючи наперед бюджетний шнур, ми ж не ставимо перед ним максимальну планку, вимагаючи конкурувати з найкращими зразками у всіх компонентах. Ось і виходить, що міцність забезпечується навіть запасом товщини. Мені особисто це не подобається, але як є. Як би там не було, надійно працювати покупка за будь-які гроші повинна, так що вперед виявляти плюси і мінуси.
Шнур при намотуванні гладенько, рівненько і приємно зашурхотів по кільцях і ролику, зайнявши незабаром своє місце на шпулі. Перед цим, щоправда, я змотав не лише свій робітник YGK #0.8, а й бекінгу з півсотні метрів прибрав. Здається тепер все на місці. Завтра вранці на річці.
Шнури, що складаються з восьми жил, вигідно виділяються своєю особливою міцністю, чудовим вильотом через гладкість поверхні і комфорт безпосередньо при лові, адже слизькою ниточкою явно приємніше орудувати. Однак багато рибалок, і я в тому числі, все-таки серйозно побоюються недостатньої стійкості абразиво «восьмижилок». На жаль, при регулярному контакті такої «плетінки» про всякі перепони (водорості, корчі, стебла очерету і т.д.) поверхня розбивається і окремі мікронитки, що вивільнилися, швидко призводять до втрати міцності всієї кіски. На тонких діаметрах це справжня проблема, навіть якщо щосили уникаєш тертя шнура про щось. У цьому сенсі «чотирижилки» надійніші. Саме тому я відразу взявся майже цілеспрямовано тестований Exseed PE X-8 тягати по корчах, терти об гілки шнуром, навмисно закидав приманки в гущавину кущів і колод. Коротше, шнур не шкодував.
Очевидно, що за одну чи дві риболовлі щуча «восьмижилка» навряд чи перетвориться на гнилий нитку або розпушиться на лахміття. Це було б надто. Однак за слідами та ступенем ворсистості на робочій ділянці можна і після двох днів дещо сказати, а також зробити припущення щодо загальної надійності та абразивостійкості. Так ось, перевіривши робочу ділянку, я був знову-таки приємно здивований майже повною відсутністю у Exseed PE X-8 якихось вад структури. Рівно, щільно, гладко, акуратно. Зізнаюся: не чекав. Припустимо, що загальна надійність та ресурс випробуваного зразка також приємно здивують.
Забарвлення Exseed PE X-8 отруйно-помаранчеве і напевно флуоресцентне. Мені спочатку таке рішення здалося надмірністю, але, як і очікувалося, вже після намотування частина фарби залишилася на кільцях, але ще більше її пішло після кількох годин лову. Загалом, хто боїться надміру кричачого кольору шнура, переживати не варто - робоча ділянка швидко стирається і не рясніє яскравістю зовсім. В принципі, я не зустрічав жодного шнура (навіть із найдорожчих), який би не втрачав фарби взагалі. Констатую: за довговічністю фарби Exseed PE X-8 не тягне на дорогу восьмижилку, якої, власне, і не є.
Міцність! Найчастіше це перше, чого очікують рибалки від недорогих «плетінок». Цілком, до речі, правильно. На мою думку, це центральний момент у більшості ситуацій. Вибравши для тесту #1.0 (а за фактом шнур ще товстіший і потужніший), я цілком міг би прямо на тестуванні витягнути щуку хоч на 30 кг, якщо така б клюнула. Шнур витримав би. На жаль, усі спіймані зубасті із застосуванням Exseed PE поки не перевищували кіло і не могли забезпечити повноцінну перевірку випробуваному зразку. Загалом довелося оцінювати міць новинки зачепами. Як тільки я перейшов до джиг-лову з відкритим гачком, зачепи довго чекати на себе не змусили. Але я так і не зміг обірвати шнур! Або латаття витягалося з корінням, або ламалася гілка топляка, або ж (двічі) розгинався гачок на джиг-головці, який зовсім не виглядав дитячо і хистко. Що вузол (використав флюр 0,55 мм Intech), що основний відрізок шнура тримали впевнено. Така міцність і не потрібна на малих річках, мабуть.
Зі шнуром Intech Exseed PE X-8 я встиг поки підпалювати і покренекувати. Як для джига, в моєму усвідомленні та вимогам, розмір #1.0 занадто грубуватий. Тут явно доречніше Exseed # 0.6-0.8. А ось кренки, з якими не потрібно пробивати товщу, перебіг і немає потреби вистукувати на ступінчастих проводках, навіть на Exseed #1.0 працювали зручно. З воблерами запас міцності не завадить. Окремо ще раз зазначу виліт і звучання (саме звучання!) даної «восьмижилки» по обручках. Зовсім забуваєш, що шнур бюджетний.
Безумовно, випробування та більш глибоке тестування новинки Exseed PE X-8 ще попереду, але вже зараз, якщо брати до уваги дуже приємну вартість цієї «восьмижилки», можна припустити велике майбутнє цього шнура-новинки.
Читайте також:
Залишити коментар: