Еще одна интересная и, без сомнения, уловистая приманка молодого и пока что небольшого семейства съедобных приманок Intech, которая заслужила право выступить героиней отдельного рассказика. Это виброхвост Slim Shad. В моем пользовании он почти два сезона, и я уже твердо определился, где данной приманке истинное место, а где ее имеет смысл попридержать в коробочке.
Со Slim Shad на крючке у меня лучше получалось ловить щуку. Этот виброхвост имеет вполне обычную как для данного типа приманок форму, хотя его бока довольно плоские, а вверху и снизу предусмотрены прорези для офсетного крючка. Некоторые рыболовы в Slim Shad находят много общего с бестселлером – Sawamura OneUp Shad, но по-моему мнению, это слишком поверхностно. Существует ряд по-настоящему копий великого OneUp Shad, и Slim Shad очень далеко до них. В плане внешней схожести, а не в плане эффективности (там все наборот).
Заметная часть моих рыбалок проходила там, где как раз двойник выглядел самым правильным решением, поэтому с двойником Slim Shad принес много рыбы. Однозначно качественная и уловистая силиконка, хорошо играет на разных скоростях, довольно прочна как для съедобки, имеет много интересных расцветок и удачную размерную линейку. Самыми мелкими (микроджиговыми) Slim Shad 2,5” я как-то не особенно пользовался, все замыкалось на береговом микроджиге с прицелом на щучку и реже окуня. А вот универсальным Slim Shad 3,3”, а по осени и 4” половил предостаточно, запомнились эти рыбалки с наилучшей стороны. Друзья, всячески рекомендую обратить внимание.
В отличие от Turborib, которому, кажется, все равно, активного или пассивного хищника ловить, Slim Shad по-настоящему превосходен, когда клев есть и рыболову надобно быстро и с большой площади «собрать урожай». Активная и весьма отчетливая игра Slim Shad как раз самое то. Среди классических виброхвостов Slim Shad у меня на одной из высших «ступенек». Впереди разве что несколько элитных «японцев» (Bait Breath T.T. Shad, Sawamura OneUp Shad, Noike Ninja), которые потому и элитные, что сверх уловистые, а еще самые дорогие.
И если тот же Intech Turborib я уверенно называл «универсалом», то Slim Shad – куда более концентрированное «оружие», максимальную точность демонстрирующее по щуке. Поисковая рыбалка на реках и водохранилищах – прямое, в моем понимании, предназначение Slim Shad. Что именно понимаю под этим?
Виброхвосты классической формы, адекватно и стабильно реагирующие на разные вариации и темп проводки, способны быстрее остальных выявить и заинтересовать активную щуку. Суть поисковой рыбалки обычно состоит в том, что нет особой возможности детально и подолгу экспериментировать, подбирая что-то наиболее удачное. Ведь каждый новый поворот реки таит в себе новые загадки, и здесь неправильно «тормозить». В общем, при поиске нужна изначально добротная и проверенная приманка, которая не подведет. Точно это же можно сказать и в случае ловли с лодки, когда в приличном темпе облавливаются интересные по данным эхолота участки.
Очевидно, что даже при охоте за крупной щукой не обязательно ставить габаритные приманки. И уж тем более это не оправдано, когда речь заходит о средних и мелких экземплярах, которые зачастую и попадаются. Нередко центральное место у меня отводится Slim Shad 3,3”, хотя если рыбачу с лодки, то размер 4” – в самый раз. Оснащение Slim Shad «офсетными» крючками для меня настолько привычное, что я порой на автомате, даже облавливая чистые пространства, горожу «незацепляйку». И результативность подсечек получается очень значимая. А все дело в том, что материал данного виброхвоста весьма мягкий и податливый, поэтому даже при малейшем усилии крючок выскакивает из «засады». Последней очень здорово служат две прорези на спинке и брюшке приманки. По факту офсетный крючок прячется не в теле приманки, а в глубокой канаве между двумя полосами силикона. Для коряг жало крючка мало досягаемо, но стоит хищнику придавить приманку пастью, как шансы тому оказаться на крючке взлетают до небес.
Почему так много об «офсетных» монтажах? Быть может и есть где-нибудь реки с абсолютно чистым дном, но я таких и не припомню сразу. На деле коряг предостаточно даже в луговой части равнинной речушки, что уж говорить о лесных участках. Отсюда вытекает и еще одно требование к приманке. Последняя обязательно должна быть уловистой, но не «золотой» в цене. Ведь за рыбалку можно не одну пачку извести, а для кого-то уже и не в радость сей факт. В данном плане Intech Slim Shad почти не имеет конкурентов. Он очень хорош в работе и ценник имеет приятный. Резюме: для ловли с «незацепляйками» Slim Shad безупречен.
Абзац этот хотел бы посвятить расцветкам Slim Shad. Их вполне можно разделить на две категории: привычно-щучьи и гламурные. Вначале появилась первая категория расцветок, и я долгое время полагал, что больше и не нужно. Особенно радовали зеленый и сиреневый («ультрафиолет») виброхвосты, что, как водится в стане щукарей, традиционное представление. И не удивительно, что по щуке такие окрасы часто основные, а то и вовсе беспроигрышные. Регулярно сталкивался с моментами, когда клев затихал и уже никакие ухищрения, кроме перехода на твистеры или слаги, уже не давали эффект. Как раз в это время и появилась новая партия расцветок Slim Shad – сочетание розового, салатового, голубого, оранжевого и прочего, на первый взгляд, мало естественного. Именно эти «гламуры» в ряде ситуаций демонстрировали завидный и мало ожидаемый эффект. Советую, друзья, помимо «зеленки» и «ультрафиолета», попробовать и что-то из яркого и неординарного (гламурного). Не ровен час, приятному удивлению не будет предела.
В чем еще причина уловистости Slim Shad? Достоверно лишь рыбе известно, я же предположу, что в силу достаточно высокой эластичности и мягкости резины, игра приманки получается стабильной, отчетливой, размеренной и уверенной на любых скоростях проводки. В этом не составляет проблемы убедиться, если провести приманку возле ног или за борт лодки опустить ее. Правильно Slim Shad колеблется как по горизонтали на «равномере», так и на свободном падении или подбросах на «ступеньке». Относительно плоское тело дает вдобавок неплохую аэродинамику полета, а еще приманка легче и грациознее (так визуально кажется) скользит под водой. У меня лучше получалось на течении, но это нисколько не бросает тень на уловистость Slim Shad в стоячих водоемах.
Играет ли съедобность и аттрактированность резины какую-то роль? По щуке – сомнительно. Эти свойства явно больше востребованы при ловле окуня и судака, но все ж мы знаем, какой привередливой и тонкой натуры щука бывает. Так что пусть лучше «съедобность» останется не задействованной, нежели из-за ее отсутствия какая-то щука отвернет.
Для тех коллег, кто не имел ранее дел с семейством Slim Shad, посоветую ориентироваться на огрузку из диапазона 4-16 г. С такими грузами виброхвосты, по моим наблюдениям, максимально полно раскрывают свой потенциал. Лично я предпочитаю шарнирные монтажи, но и на джиг-головках все вполне складывается. Для Slim Shad 2,5”, в моем понимании, оптимальная огрузка – 3-8 г, для Slim Shad 3,3” – 4-15 г, а вот для 4” – 6-25 г.
С проводкой, если не возникает надобности, не мудрю вообще, выполняя классическую «ступеньку» с двумя оборотами катушки плюс слегка подыгрываю вершинкой во время подбросов. Если замечаю, что пауза между соседними касаниями приманки дна меньше двух секунд, дополнительно поднимаю вершинку спиннинга вверх или уменьшаю огрузку. Со всем этим Slim Shad, как и подобает правильным виброхвостам, прекрасно справляется.
Знаю точно: если Slim Shad использовать по месту и назначению, он справится со всеми поставленными задачами.
