Что касается типично щучьих мест, я бы отметил в первую очередь мелководья с остатками растительности. Если здесь совсем мелко (до метра), то щука может и побояться стоять. Когда же глубина хотя бы полтора метра (для многих водоемов это мелководье), условия вполне комфортны. И неважно, какие глубины в округе.
На травянистых участках даже в предзимье могут сработать воблеры. Зачастую минноу с с нейтральной плавучестью или тонущие переигрывают по ледяной воде все остальное. Нередко, впрочем, констатируешь факт, что по сравнению с джигом, воблеры выглядят тускло и невзрачно. Моими «любимцами» для столь непростых условий есть Megabite Balance 72SP, Fatty Minnow 90SP, Zip Baits Rigge 70S.
Как правило, в зимнее или позднеосеннее время даже на малых глубинах я джигую. Просто рыбача с берега (а в предзимье это часто единственный вариант), джигом можно облавливать гораздо более удаленные точки, да и не так жалко потерять приманку, случись зацеп. Силикон с одним, «смотрящим» вверх крючком, гораздо проходимее через преграды, нежели воблер с двумя тройниками. Порой последнее обстоятельство оказывается решающим в пользу джига. Вообще, по моему разумению, джиг при грамотной адаптации к условиям ловли эффективен почти всегда и везде.
Традиционно склоняюсь к виброхвостам. По крайней мере, на тех водоемах, где не обладаю достоверной информацией относительно предпочтений местной зубастой, ловлю имитацией рыбки и не ищу приключений. Понятное дело, виброхвосты и в первой половине осени выступали топ-приманками, остаются они таковыми и сейчас. Стараюсь с виброхвостами не мельчить, хотя не раз убеждался, как микроджиг переигрывал любые привычные щучьи размеры. Забрасывая в воду мелкую силиконку, скорее всего, и щука клюнет некрупная. Как по мне, нормальный размер виброхвостов – 3-4 дюйма.
Одно из основных требований к виброхвостам есть стабильная и устойчивая игра как на малой скорости, свободном парении, так и на резких рывках. Порой резко дергать все-таки понадобится, и здесь приманка не должна подкачать. На мелководьях часто приходится вести приманку равномером, плавной «ступенькой» или «волной», но порой необходимо буквально «продрать» монтаж сквозь хитросплетение травы. Если рассчитываем соблазнить щуку на атаку, наша силиконка на всех стадиях должна адекватно себя вести.
Почти все современные виброхвосты от именитых брендов обладают указанными качествами, но будет не лишним убедиться и самому, что в нашем конкретном случае отдельно взятая приманка правильно двигается. Вода очень чистая, поэтому характер игры легко оценить визуально, проведя, например, ту возле берега. Именно эта прозрачность воды, кстати, позволяет хищнику заметить подвох и не клюнуть, если что-то не понравилось.
Мои виброхвосты-фавориты для ловли предзимней щуки на мелководьях оригинальностью не отличаются, с ними я успешно рыбачу и в иных условиях. Это Noike Ninja, Intech Long Heel, Slim Shad, Bait Breath T.T. Shad, Betanco Shad Tail Slim.
Нельзя не сказать и о твистерах, плавная и монотонная игра которых выводит из равновесия иногда самых привередливых щук. Зимой на малых глубинах твистеры меня не раз выручали. Скорее всего, понадобятся модели размером 4 дюйма или близкие к ним. Среди таких могу отметить Intech Turborib, Bait Breath Bugsy, Curly Grub.
В последнее время больше и больше убеждаюсь в преимуществе флюорокарбона перед сталькой, струной и прочими «неперекусываемыми» поводками. Флюр и летом для щуки хорош (давно так ловлю с воблерами), в холода же, когда вода чистая и неглубокая, а проводка плавная, актуальность маскировки возрастает еще. Применяю флюрик диаметром 0,45-0,55 мм (Seaguare либо Intech). Такая толщина, на мой взгляд, еще не слишком громоздкая, но весьма надежна против щучьих зубов. К слову, по статистике меньше половины пойманных зимой щук глотают приманку в «шахту», следовательно, до поводка зубами не достают.
Когда мелководья работают? Как уже отмечалось, рыбалка на мелководьях в предзимье может получиться очень яркой и добычливой, хотя для кого-то такое нонсенс. Когда на мелководья стоит сделать ставку? Предлагаю несколько практических наблюдений того, что может предшествовать яркой щучьей рыбалке на малой глубине.
1. Несмотря на календарь и скорое приближение зимы, стоит пасмурная и теплая погода. Едва ли нужно надеяться, что кратковременное тепло подогреет ледяную воду, но что-то все-таки в подводном мире происходит, когда на улице теплынь. Почему пасмурная погода лучше? Наверное, на малой глубине и в чистой прозрачной воде хищнику очень сложно быть незамеченным для жертв и врагов при максимальной освещенности. А вот когда тучки, все иначе.
2. Недавние выезды свидетельствуют, что с глубины поклевок нет. Вполне возможно, что на яме и стоит щука, но она в полном безразличии к еде. А вот активная зубастая как раз запросто нынче шастает где-нибудь в окрестностях. Например, на тех же мелководья. Признак, что хищник вышел на мель – регулярные поклевки на верху бровки или свале в яму.
3. По тем или иным причинам уровень воды заметно повысился, при этом ее прозрачность осталась прежней. Иной раз самыми уловистыми становятся меляки, которые и раньше пребывали под водой, однако из-за малой глубины их рыба не решалась посещать. Теперь же все иначе. Скажем, если полуметровая глубина до этого пустовала, то даже метра вполне достаточно, чтобы щука здесь оказалась.
4. На большинстве водоемов наряду с традиционно глубинными точками есть локальные мелководные аномалии. Сюда круглый год подходит хищник. Чем меньше аномалий в округе, тем более те ценны для спиннингиста. Даже если все говорит «нет», указанные точки стоит проверить парой-тройкой забросов.
5. Возле берега видна мелочь, мирно и неспешно дремлющая в ледяной воде. Стоящий на мели малек – очевидный сигнал для хищника, чтобы сюда наведаться, когда голод даст о себе знать. Кто знает, может и сейчас у края этого скопления бели дежурит пара-тройка матерых «пастухов».
6. Водоем имеет изрезанный характер береговой линии и разнообразный подводный рельеф. Совсем необязательно, что щука выберет массово мелководья, но, скорее всего, хищница здесь бродит и не пропустит правильно поданную приманку.
7. Грядут ночные заморозки и тиховодья покрываются ледяной коркой. Днем-то все растает, но пока лед. Уже не раз было, что хищник выбирал именно такие площадки подо льдом, хотя вокруг много было открытой воды. Граница льда особенно работала.
При всех сказанных замечаниях холодное время и малые глубины – не слишком близкие категории, но ведь регулярно случается так, что традиционные наблюдения работают с точностью до наоборот. И лишь тот, кто разгадал необычный ребус, оказывается с уловом. Я бы рассматривал мелководья в ноябре и декабре как некую альтернативу глубинам. Скажем, не работают последние, проверим малые глубины.
Всех благ и ярких рыбалок!
