Тихі та спокійні ділянки водойм, які нерідко називають «вирами», дуже часто таять у собі багато всякого цікавого та незвичайного. Зимова річка винятком, звичайно, не є. Цієї пори риба явно тяжіє до тиховодів, особливо до тих, де і глибина є, і спокій. Правда і в тому, що далеко не всі вир заслуговують на увагу рибалки, і я особисто теж не у кожного такого місця зупиняюся. А ще не завжди легко і просто з виру виманити рибу. У зимовому спінінгу, як відомо, особливо цінуються виваженість, холоднокровність та впевненість, а також – спостереження та практика. Трохи думок про щуки та річкові вири.


Зубаста хижачка часто рятує рибалки на тих водоймах і в тих ситуаціях, коли день загрожує бути абсолютно безкльовим. Погодьтеся: навіть один-два хвоста не трофейного розміру докорінно змінюють настрій. У тихих вирах взимку щука дуже частий гість, якщо не сказати, що основний. За накопиченням деякого досвіду можна спробувати спрогнозувати: цей вир більше щучий або тут господарює хтось інший.

Так, класично щучий вир я б охарактеризував наступними моментами:
– розміри виру відносно великі (від 10 кв. метрів), а глибина не менша за фонову довколишніх околиць;
– є невелика течія (хоч біля поверхні, хоч біля дна), але його напрямок близький до основної течії;
- Тиховоддя розташовується на помітному віддаленні від берега і межує або з глибокою ямою, або з мілководними трав'янистими ділянками;
- Вир є краєм прибережних мілководдя і переходить в руслову частину річки.

Найбільш простою і очевидною технікою зимового спінінга на щучих вирах, на моє переконання, є традиційні ступінчасті проводки та застосування твістерів з віброхвостами як приманки. «Сходинка» найменше залежить від підводних течій та інших нюансів, здатних погіршити гру приманки. Твістери та віброхвости найбільш стабільні в цьому сенсі.


Довжина ефективного шляху приманки рідко перевищує десяток метрів, тому дуже важливо, щоб кожен момент часу наш монтаж виглядав максимально цікаво в очах хижака.
Стосовно щучої «сходинки» при облові вир я твердо впевнений, що плавність, розміреність і максимальний контроль – головний ключ до успіху. Принаймні за десяток зимових сезонів альтернативи сказаному я не знайшов. Взагалі, щучий вир мені представляється як невелика екосистема, в якій життя вирує лише в межах даного тиховоддя. Найчастіше в вирі є всього один господар (матері щука), але часом це кілька екземплярів однакового розміру (і не обов'язково дрібних). Омут, мабуть, не найкраще місце для засідки та полювання, тому тут запросто можуть жити інертні, не бажаючі харчуватися екземпляри. А таким якраз плавна подача найбільш прийнятна.

Якими мають бути рухи приманки? У зимовому спінінгу здебільшого я б відповів, що потрібні плавність і відсутність агресії в грі, проте в вирах саме чіткість і впевненість руху може виявитися тією «родзинкою», яка призведе до клювання. Не розводитиму теорій, чому так, просто зробив висновок на основі статистики та аналізу своїх рибалок.

Якщо вир розташований безпосередньо біля русла, ями або навіть у затоці (яка межує з руслом), здебільшого довіряю віброхвостам. Розмір підбираю з діапазону 3-4 дюйми. Щодо кольору, то більше вірю в нейтральні (не яскраві) або «натуральні» (природні) забарвлення. У моєму розумінні, це коричневий, темно-зелений, «олія», «карамель», «бузок» та подібні забарвлення.

Зовсім необов'язково, щоб приманка була однотонною, проте схиляюся до думки, що поєднання кольорів має бути непомітним та плавним. Чому до кольору стільки уваги? На тих річках, де рибалю я, вир зазвичай мають глибину 3-4 метри, до того ж взимку вода, як ніколи, прозора і чиста. А тут кольори дуже навіть хижаком помітні.

Віброхвости, які я використовую, обловлюючи зимові вир, звичайно ж, не унікальні і не вузьконаправлені. За ідеєю, найбільш правильно радити саме ті моделі, з якими рибалок найкраще розібрався раніше. Я особисто роблю саме так. У мене це Bait Breath TT Shad , Betanco Shad Tail Slim, Sawamura One Up Shad, Noike Ninja .

Безумовно, має місце ряд ситуацій, коли активна гра приманки та імітація повного сил кормового об'єкта зовсім не вписується в модель поведінки зимової щуки, яка спокійно дрімає у вирі. Цілком звичайний розклад. Слід зазначити, що так відбувається, мабуть, навіть у більшості випадків. У такій ситуації дуже можуть виручити твістери. Зазвичай чим менше річка і сам вир, тим вищі шанси, що саме твістери для щуки виявляться найцікавішими приманками.

Надмірно великі твістери я рідко практикую, хоча іноді саме вони дають результат. Просто вважаю, що витончена і повільна гра приманки повинна поєднуватися і з витонченістю форми теж. І що ближче до весни, то оптимальний розмір силікону зменшується. Три дюйми - в самий раз, хоча при лові щучок до кіла і 2,5 "- не межа. Перевага дрібної силіконки в тому, що її, крім щуки, із задоволенням з'їсть окунь, і, дивишся, який-небудь сом, голавль, а то й короп, які скучили за тихий. річковий вир – відмінний притулок для різних риб.

Твістери, вважаю, найбільш уловистими в тих ситуаціях, коли вир мініатюрний (пару кв. метрів) і тут ми можемо покладатися лише на стадію падіння та пару метрів проводки. Спокійна та рівномірна гра твістера в даному випадку найбільш виправдана. Насмілюсь порекомендувати Noike Ring Curly , Bait Breath Curly Grub, Bugsy, U30 Fish Curly, Betanco Curly Tail Slim .

Підбираючи завантаження, при полюванні за щукою у вирах дотримуюся одного простого правила: прагну, щоб силіконка опускалася на дно досить довго, але при цьому максимально стабільно грала на цій швидкості. Для деяких моделей, зрозуміло, є нюанси, але загалом, мінімальне навантаження для тридюймових щучих твістерів або віброхвостів – 4 гр, а максимальне – 12 гр. Це зовсім не означає, що виходити за межі діапазону неправильно. Абсолютно. Якщо потребує ситуація, то чому б і ні.
Нехай річковий вир подарує нам більше яскравих клювань і трофеїв!