Первыми «включаются» в работу воблеры-«минноу», но уже где-то со средины мая и крэнки приобретают статус очень уловистых приманок. Если говорить о тенденциях, то чем теплее вода, тем твичинг больше преобладает над иными техниками. На реках конкуренцию минноу вполне составляют и крэнки. Безусловно, есть масса тонкостей и нюансов, но в общем, именно минноу и крэнкам большая часть щукарей отдает пальму первенства. Обо всем по порядку.
Минноу.
Не хочу сказать, что поймать щуку на «миноху» можно лишь там, где растет на дне трава, но в подавляющем большинстве ситуаций как раз именно в районе травянистых мелководий наиболее уместно и эффективно твичить. К тому же во второй половине мая на большинстве водоемов подводная растительность уже вполне развита – она привлекает не только мелочь, но и хищника. Некоторые мои знакомые твердо убеждены, что с наступлением теплого
Читайте так же:
"Лето 2016. Лучший воблер сезона"
времени твичить нужно много и практически везде, где глубина не превышает 3-4 метра. Я, конечно, не столь категоричен, но рациональное зерно в этом есть.
Поскольку в конце весны неглубокие участки как на реках, так и на закрытых водоемах серьезно зарастают водорослями, можно в первом приближении рекомендовать: искать места перехода относительно заросших мелководий в более глубокие и свободные от травы участки. Именно здесь, по моему разумению, твичинг может оказаться самым результативным. Если рыбачу с лодки, то отдаю предпочтение моделям 100-120 мм. Когда же твичить приходится с берега – 70-100 мм. Понятно, что заглубление воблера следует подбирать в зависимости от ситуаций, но обычно минноу-«метровики» решают большинство задач.
К слову, я периодически сталкиваюсь с ситуацией, когда рыболовы чрезмерно прямолинейно и даже как-то чересчур доверчиво относятся к надписям на коробках воблеров. И если заявленные длина и масса зачастую соответствуют реалиям, то степень плавучести и особенно заглубление – довольно условные понятия. Особенно неоднозначны воблеры нейтральной плавучести. Суспендеры запросто могут как тонуть на паузе, так и всплывать. Точно так же и минноу с метровым заглублением способны идти в полуметре от поверхности (если делать проводку, подняв удилище вверх) и заглубляться на полтора (вершинку вниз, а шнур подлинее). При этом воблер в обоих случаях способен проявить свои лучшие качества.
В случае рыбалок с берега, я главным образом практикую такие минноу: Tsuribito Minnow 80SP, Megabite Assassin 80SP, LB Minnow 80F, Liberty Dandy 90SP, Fatty Minnow 90SP
Когда рыбачу с лодки (к концу мая снимается на реках запрет), моими фаворитами являются уже Megabite Amigo 110SP,
Mystic 120SP,
Dandy 125 SP,
Zip Baits Orbit 110 SP и др.
В любом из вариантов ловли я стараюсь твичить в меру размеренно и не слишком агрессивно. По моим личным убеждениям, именно такая игра позволяет извлечь максимум возможного как в ситуации, когда щука пассивна, так и тогда, когда зубастая активно кормится. Увы, чем ближе к лету (и тем более в июне), тем чаще мы имеем дело со щучьими капризами. Пожалуй, единственное исключение, когда твичить лучше динамично и резко – если воблер сам требует для своей игры именно такой быстрой анимации. Например, всем известная Rudra и некоторые ее аналоги в меньшем размере наиболее ярко себя проявляют (пусть и не всегда) как раз на резких потяжках. Зачем себе отказывать.
В мае, когда период посленерестового клева позади, у щуки проявляются отчетливые пики активности. В эту пору хищница, вдруг, ни с того, ни с сего, начинает клевать в разы азартнее, чем каких-то десяток минут тому. И с минноу на застежке воспользоваться случаем можно наиболее ярко. При этом на реках лично мне редко когда удавалось спрогнозировать «щучий выход», а вот на прудах и водохранилищах часто зубастая придерживается вполне конкретного расписания. И знание его нередко играло заметную роль. Собственно, есть «выход» или нет, твичинг воблерами-минноу – очень нынче актуальная и востребованная штука.
Крэнки.
Еще один очень действенный и увлекательный способ соблазнения майско-летней щуки – ловля крэнками. Эти округлых форм воблеры хоть и примитивны в некотором смысле, однако часто демонстрируют просто великолепные результаты. Лично я крэнки пускаю в дело, прежде всего, во время лодочных рыбалок. Дело в том, что крэнки по-настоящему уместны и эффективны (личный взгляд), когда облавливаем мы большие территории без явных аномалий и очевидных мест щучьей стоянки. Естественно, не возбраняется использовать крэнки и спиннингисту-береговику, однако в виду того, что обычно вторая и тем более третья проводки по одной и той же траектории малоэффективны, для полноценного использования крэнков придется постоянно перемещаться. И если береговая линия свободна от кустов и водорослей, это еще куда ни шло, в остальных же ситуациях львиная доля рыболовного времени уйдет на ходьбу. В общем, я за то, чтобы крэнки использовать первым делом во время сплава или при ловле в дрейф под действием ветра.
В чем прелесть рыбалки крэнками? Это возможность одновременно (не меняя приманку) облавливать какие-то конкретные ярко-выраженные точки, а так же ловить по «площадям», выполняя забросы от части «наобум». Рассчитываем на то, что голодная щука на воблер успеет отреагировать, хоть тот и перемещается весьма динамично. Кстати, в отличие от большинства других техник (джиг, твичинг…), где более уместны паузы и плавные движения, при ловле крэнками я к плавности не стремлюсь. Зачастую веду крэнк довольно быстро и даже агрессивно, даже в тех ситуациях, когда понимаю, что хищник пассивен. Возможно, и не прав, но в этом пока не убедился.
Оправданием быстрой анимации крэнков служит и то обстоятельство, что голодная щука, по моим наблюдениям, крэнк съест и так, а пассивная и средне-настроенная к приему пищи зубастая частенько не ценит наши старания, хоть как бы мы не изгалялись. Во всяком случае, когда я прибегал к заметно более медленным проводкам, количество поклевок почти не увеличивалось. По всей видимости, причина общей неудачи заключалась в том, что, пытаясь более скрупулёзно исследовать участки и ведя воблер медленно, я имел дело по итогу с меньшим числом щук.
С проводками крэнков вообще проблем не вижу. Во-первых, щука в конце весны и даже летом не такая уже и сверх привередливая, как считают. Во-вторых, крэнки сами по себе не особенно требовательные приманки, поэтому ими легко управляются даже начинающие рыболовы. В-третьих, в данном случае объект ловли – прежде всего, активная хищница, не особенно размышляющая, клевать или нет.
В подавляющем большинстве ситуаций я применяю проводку «stop and go», то есть чередую потяжки 1-1,5 м длиной и паузы 1-2 сек. Насколько могу судить по своим рыбалкам, если уж на крэнки щука реагирует, то «stop and go» работает всегда. Уловистых моделей предостаточно Из числа своих «любимцев» особое место у меня занимают Megabite Booby 50F
и Samba 100SP.
Без преувеличения это два мои самых надежных воблеров, которые редко остаются пылиться в коробках. Не припомню вообще рыбалок, когда бы другие крэнки щука ела, а Booby 50F и Samba 100SP нет. В качестве приманок-«разведчиков» именно эту пару и использую. Рекомендую.
Щука и воблеры – однозначно близкие вещи. Желаю, чтобы такие рыбалки запомнились еще и отменным клевом, а так же настоящими трофеями.
Рубрика: Звіти про рибалку
