Привлекательность закоряженных участков очевидна в любое время, но с осенним похолоданием и остыванием воды такие места еще больше обретают актуальность. В корягах хищник, и в частности щука, наверняка чувствуют себя в безопасности, при этом имеют вдобавок хорошее место для засады и отдыха. Зачастую в «правильном» коряжнике попадаются вполне достойные экземпляры. По всей видимости, мелочь (до 1 кг) не рискует претендовать на столь желанное место «под солнцем». Мне неоднократно удавалось с довольно локальной точки ловить несколько щук кряду. При всем этом на следующий день здесь клевали новые рыбы.
Совсем не хочу сказать, что любое нагромождение веток, пней и деревьев привлечет щуку и уж точно не в каждом завале нашу приманку съедят, но шансы велики. Попробую описать «идеальный», с моей точки зрения, коряжник.
1. В районе коряг глубина немного превышает фоновую глубину реки, но составляет не менее двух метров.
2. Расположение места дает возможность хищнику быстро уйти на яму или спрятаться в русле.
3. Закоряженный участок находится вблизи маршрута передвижения на зимовку стай кормовой рыбы (а лучше и вовсе на пути).
4. В пределах «крепкого» места есть и тиховодье, и течение, так что находящаяся здесь рыба, может легко выбрать, где ей комфортнее располагаться.
5. В близлежащих окрестностях другого подобного закоряженного места нет или оно малоперспективно по ряду признаков (мелко, нет течения и т.д.).
6. Подводная крепь представляет собой завал из старых бревен и толстых стволов, переплетенных между собой тонкими ветками.
7. Наиболее щучий коряжник – когда бревна и ветки находятся как у дна, так в толще и даже на поверхности, т.е. представляют собой «сплошные джунгли».
8. Дополнительную привлекательность придает кувшинка и прочие отдельные кусты водорослей, которые после лета еще не полностью опустились ко дну.
9. Очень перспективен коряжник, часть которого примыкает к камышовым зарослям или даже «прячется» в непроходимой чаще береговой линии.
10. Даже в осенней прозрачной воде дно в пределах щучьего коряжника до конца не просматривается или хотя бы имеются отдельные пятна, скрытые от пытливого взгляда спиннингиста, вооруженного поляризационными очками.
Если прокрутить в памяти места, где я чаще всего рыбачу в конце лета и осенью, проблемы найти более-менее интересный коряжник, как правило, не возникает. Завалов из бревен и нагромождений упавших деревьев после бобров хоть пруд пруди. Как бы щуку из них выудить! Задача эта более сложная, но так же решаемая. На сегодняшний день ничего более умного и эффективного я не придумал, нежели искать ключик к щуке при помощи силиконовых приманок или воблеров (минноу и крэнки). Иногда был свидетелем просто триумфальных рыбалок коллег с «колебалками-незацепляйками», спиннербэйтами и прочим, но в целом остался при своих наблюдениях и приманках-фаворитах.
Эволюция моих познаний относительно ловли щуки в речном коряжнике начиналась с «незацепляющихся» монтажей, потом плавно все перетекло в использование классического джига с открытыми крючками. Но в последние пару сезонов я вновь уверовал в оптимальность джига со спрятанным в тело приманки крючком. В общем, видя на своем пути коряжник, с большей вероятностью на застежку я одену силиконку с «офсетным» крючком. Просто здорово для этих дел подходят Bait Breath Curly Grub
Bugsy
T.T. Shad
Sawamura One Up Shad
Noike Ninja
Облов коряжника – весьма специфическая и тонкая штука, и здесь вряд ли придется говорить о полноценных ступенчатых проводках или даже об их отдельных составляющих, что сплошь и рядом мы практикуем на чистой акватории. Да, коряжник – крайне неудачное, с точки зрения удобства ловли, место, зато весьма рыбное, чтобы оставить затею здесь порыбачить. Отметил бы два типа ловли в коряжнике: поверхностный и детальный.
Поверхностный тип предполагает достаточно быстрый облов перспективного места, когда рассчитывать приходится главным образом на активную щуку или же ту, которая стоит не возле самого дна и способна отреагировать на появление в непосредственной близости приманки.
Детальный тип, наоборот, характеризуется тщательностью, неторопливостью и подробным исследованием (насколько это возможно) перспективного участка.
Если закоряженных мест, где бы могла затаиться щука, на пути нашего следования достаточно, имеет прямой смысл практиковать поверхностный тип облова. Я так зачастую и поступаю, ибо уверен, что быстрый сбор «щучьего урожая» в виде активных экземпляров – куда более выгодная тема, нежели всячески и подолгу изгаляться, подсовывая под нос привередливой щуке разные приманки. Технически поверхностный тип облова выглядит как ловля над корягами или на их уровне с минимальным контактом приманки о преграду.
Как бы мы не владели снастью и чтобы не стояло на застежке или поводке-скрутке, зацепов не избежать. При ловле в корягах с берега порой число оторванных монтажей исчисляется десятками, поэтому пока еще есть возможность (в первой половине осени точно), я рыбачу с лодки. Плавсредство – хоть и не гарантия, а все-таки весомый аргумент не превратить рыбалку в постоянное вязание приманок и поводков.
Продолжение следует…
Рубрика: Звіти про рибалку
