Літня спека відійшла на задній план, з'явилося похолодання. Здається, хижак має взяти такий темп у клюванні, що нам тільки встигай ловити та хвалитися уловами перед колегами. А все-таки нерідкі дні, коли улови дуже скромні, а то, дивишся, зовсім клювань немає. Навряд чи є страховка від безкльов'я, проте більш-менш упевнено можна говорити, що існують такі місця, де риба є напевно, а тому справа залишається за малим – її вмовити на клювання. Таким «диво-місцем» вважаю річковий коряжник. Мої двадцять із лишком рибальських років впевнено про це говорять. Не сумніваюся, що зі мною погодяться і багато інших спінінгістів.
Привабливість закоряжених ділянок очевидна у будь-який час, але з осіннім похолоданням і охолодженням води такі місця ще більше набувають актуальності. У корчах хижак, і зокрема щука, напевно почуваються в безпеці, при цьому мають також гарне місце для засідки та відпочинку. Найчастіше в «правильному» коряжник трапляються цілком гідні екземпляри. Очевидно, дрібниця (до 1 кг) не ризикує претендувати на таке бажане місце «під сонцем». Мені неодноразово вдавалося з досить локальної точки ловити кілька щук поспіль. При цьому наступного дня тут клювали нові риби.

Зовсім не хочу сказати, що будь-яке нагромадження гілок, пнів і дерев привабить щуку і точно не в кожному завалі нашу приманку з'їдять, але шанси великі. Спробую описати «ідеальний», на мій погляд, коряжник.

1. У районі корчів глибина трохи перевищує фонову глибину річки, але не менше двох метрів.
2. Розташування місця дає можливість хижакові швидко піти на яму або сховатись у руслі.
3. Закоряжена ділянка знаходиться поблизу маршруту пересування на зимівлю зграй кормової риби (а краще і зовсім на дорозі).
4. У межах «міцного» місця є і тиховоддя, і течія, так що риба, що знаходиться тут, може легко вибрати, де їй комфортніше розташовуватися.
5. У прилеглих околицях іншого подібного закоряженого місця немає або воно малоперспективне за низкою ознак (дрібно, немає течії тощо).
6. Підводне кріплення є завалом зі старих колод і товстих стовбурів, переплетених між собою тонкими гілками.
7. Найбільш щучий коряжник – коли колоди і гілки перебувають як біля дна, і у товщі і навіть лежить на поверхні, тобто. є «суцільні джунглі».
8. Додаткову привабливість надає латаття та інші окремі кущі водоростей, які після літа ще не повністю опустилися на дно.
9. Дуже перспективний коряжник, частина якого примикає до очеретяних чагарників або навіть «ховається» в непрохідній частіше берегової лінії.
10. Навіть в осінній прозорій воді дно в межах щучого коряжника до кінця не проглядається або хоча б є окремі плями, приховані від допитливого погляду спінінгіста, озброєного поляризаційними окулярами.

Якщо прокрутити в пам'яті місця, де я найчастіше рибалю наприкінці літа та восени, проблеми знайти більш-менш цікавий коряжник, як правило, не виникає. Завалів з колод і нагромаджень дерев, що впали, після бобрів хоч хоч греблю гати. Як би щуку з них вивудити! Завдання це складніше, але так само вирішуване. На сьогоднішній день нічого розумнішого та ефективнішого я не придумав, ніж шукати ключик до щуки за допомогою силіконових приманок або воблерів (мінноу та кренки). Іноді був свідком просто тріумфальних рибалок колег з «колебалками-незачіпляннями», спіннербейтами та іншим, але в цілому залишився при своїх спостереженнях та приманках-фаворитах.
Еволюція моїх знань щодо лову щуки в річковому коряжнику починалася з «незачеплюваних» монтажів, потім плавно все перетекло у використання класичного джигу з відкритими гачками. Але в останні пару сезонів я знову повірив у оптимальність джига зі схованим у тіло приманки гачком. Загалом, бачачи на своєму шляху коряжник, з більшою ймовірністю на застібку я одягну силіконку з «офсетним» гачком. Просто чудово для цих справ підходять Bait Breath Curly Grub

Bugsy

TT Shad

Sawamura One Up Shad

Noike Ninja

Облов коряжника - дуже специфічна і тонка штука, і тут навряд чи доведеться говорити про повноцінні ступінчасті проводки або навіть про їх окремі складові, що часто ми практикуємо на чистій акваторії. Так, коряжник – вкрай невдале, з погляду зручності лову, місце, зате дуже рибне, щоб залишити задум тут порибалити. Відзначив би два типи лову в коряжнику: поверхневий та детальний.
Поверхневий тип передбачає досить швидкий облов перспективного місця, коли розраховувати доводиться головним чином на активну щуку або ту, яка стоїть не біля самого дна і здатна відреагувати на появу в безпосередній близькості приманки.
Детальний тип, навпаки, характеризується ретельністю, неквапливістю та докладним дослідженням (наскільки це можливо) перспективної ділянки.

Якщо закоряжених місць, де могла б затаїтися щука, на шляху нашого прямування достатньо, має прямий сенс практикувати поверхневий тип облова. Я так часто і роблю, бо впевнений, що швидкий збір «щучого врожаю» у вигляді активних екземплярів – куди вигідніша тема, ніж усіляко і довго вигалятися, підсовуючи під ніс вибагливій щуці різні приманки. Технічно поверхневий тип облову виглядає як лов над корчами або на їхньому рівні з мінімальним контактом приманки про перешкоду.
Як би ми не володіли снастю і щоб не стояло на застібці чи повідці-скручуванні, зачепів не уникнути. При лові в корчах з берега часом кількість відірваних монтажів обчислюється десятками, тому поки є можливість (у першій половині осені точно), я рибалю з човна. Плавзасіб – хоч і не гарантія, а все-таки вагомий аргумент не перетворити рибалку на постійне в'язання приманок та повідців.

Далі буде …