В летнюю жаркую пору для спиннингиста часто нет ничего более добычливого и азартного, чем охота за щукой с дрейфующей лодки. Нередко это и вовсе единственный вариант победить что-либо достойное. Если максимально упростить подход к щучьему сплаву, то можно просто, двигаясь по течению где-нибудь по центру реки, выполнять забросы в те места, которые подскажет интуиция или иные органы чувств рыболова. Кстати, такая примитивная идея совершенно не лишена смысла и часто очень даже эффективна, однако я вот уже как несколько сезонов практикую иной алгоритм.
Отличие состоит в том, что я изначально пытаюсь выяснить, в каких же характерных местах сегодня больше всего щуки, и в дальнейшем подобные участки облавливаю первым делом. В последнее время успешно использую электромотор, но и с веслами все реализуемо. Малая река, пожалуй, единственный тип водоема, где бензиновый двигатель не только слишком шумно, громоздко и неуместно, но и как-то негармонично со всей той красотой и уединением, которые открываются путешественнику за каждым новым изгибом реки.
Практически всегда мой сплав с прицелом на щуку имеет собирательный характер. Не секрет, что даже в июльскую жару, когда активность щуки весьма посредственная, практически всегда найдется некоторое число экземпляров, которые сразу же отзовутся на предложенную им приманку. Безусловно, та явно должна быть подходящей. Больше десятка лет на моих летних сплавах именно крэнки выступают фаворитами. Свойства крэнков быть универсальными, простыми в использовании, издалека заметными – особенно ценны в рассматриваемых условиях. Сюда же отнесу и высочайший темп ловли, который крэнки, как никакие иные приманки, умело обеспечивают.
К крэнкам отношусь, как к приманкам для темповой или поисковой ловли. Поэтому обычно не питаю особых иллюзий, что за ними в ряд выстроятся все щуки из реки. На точке мне достаточно одной, которая, увидев воблер, захлопнет на нем свои челюсти. Редко с крэнком получается доловить клюнувшую или сошедшую рыбу. Часто даже та щука, которая провожает воблер повторно на него уже не реагирует. И ладно! Уже через полминуты мое плавсредство будет перед новыми местами.
Мои щучьи крэнки обычно имеют длину 5-7 см и в среднем – метровое заглубление. Веду я их, как правило, при помощи «stop and go» или же довольно плавными потяжками (удилищем или катушкой), чередуя ускорения и замедления. Паузы стараюсь, если и делать, то минимальные, ибо всплывающая приманка – для щуки не самая лакомая добыча.
По-настоящему щучьими крэнками для сплава назвал бы Megabite Samba 100SP, Booby 50F, Hydro Jack 50F, Evergreen Wild Hunch.
Какие участки по щуке наиболее перспективны? Во время рыбалки сплавом, когда количество мест для ловли в принципе неограниченно, важно выбрать те, где рыбу проще и быстрее поймать. Скажем, в окрестностях ямы может стоять гораздо больше щуки, но она почти наверняка вся будет вялой и мало интересоваться едой, а вот на близлежащем мелководье с такой же площадью окажется в пять раз меньше, к примеру, экземпляров но половина из них съест нашу приманку.
Ключевых факторов, определяющих место, выделю три: растительность, глубина и течение.
Растительность. В жаркое время зубастая особенно тяготеет к зарослям травы, где не только охотится, но и отдыхает. Зачастую дремлющие и мало чем интересующиеся экземпляры стоят глубоко в зарослях, а вот активные – дежурят поближе к чистой и глубокой воде. Найти заросли летом на реке проблемы не составит, но явно не все они сулят перспективы. Как правило, лучшее по щуке заросшее место там, где водоросли представляют собой отдельные кусты и не достают до поверхности полметра или метр. Даже при ловле у края растительности или в самих зарослях важно осознавать, что слишком частые зацепы тройников приведут к огромной потере времени.
Глубина. Часто правильно подмеченная глубина, на которой здесь и сейчас комфортно пребывать хищнику, играет ключевую роль в успехе рыбалки. Это, понятно, больше справедливо для водохранилищ и прочих серьезных акваторий, где глубины встречаются всякие. На малых же реках в силу их особой специфики все проще. Лично я считаю, что наиболее подходящая глубина есть некая «золотая середина» между комфортом для рыболова и комфортом для хищника. Это обычно где-то 1,5-2,5 метра. В летнюю пору здесь больше всего мелкой рыбешки, есть куча мест для щучьей засады, достаточно кислорода, поэтому щука охотно здесь стоит. В тоже время именно такая глубина дает возможность рыболову максимально эффективно использовать крэнки с метровым заглублением и быстро облавливать новые и новые территории.
Течение. Из-за некоторого дефицита кислорода уже в середине лета щука вынуждена занимать те участки, где ей проще «дышать». И это важнее пищи. Очевидно, что наиболее благоприятные условия как раз на течении. Это необязательно должны быть перекаты или быстрины (хотя и они порой щуке по душе), для нормального самочувствия хищницы, как мне кажется, достаточно участков со средним током воды. Именно на них я, прежде всего, и стараюсь ориентироваться, сплавляясь по летней реке. А вот тиховодные заливы нынче рыбе менее интересны, к тому же здесь частенько так много водорослей, что провести воблер без зацепа не получается совсем.
Естественно, не одними крэнками на щучьем сплаве успешно рыбачат. Частенько как раз минноу выступают лидерами по такой ловле и заметно более уместны во многих ситуациях. Особенно минноу востребованы, когда щука по каким-либо причинам вялая и малоподвижная или же река настолько бедна на перспективные точки, что каждому такому месту приходится уделять больше, чем заброс-два. И если крэнк на паузе зачастую, словно пробка, устремляется к поверхности, то, к примеру, минноу-«суспендер» или тонущий, фактически оставаясь на месте во время остановки, очень щуке интересен.
Очевидно, что твичить куда правильнее и эффективнее со стационарного положения, т.е. с якоря, но мне множество раз удавалось иметь успех, твича именно в дрейфе, поэтому к такой затее я отношусь в целом нормально. Пусть и снижается в этом случае презентабельность приманки условно на треть, зато количество обловленных «свежих мест» увеличивается в разы. В сумме это выигрышнее. Кроме того, твичинг на сплаве хорош тогда, когда течение медленное или отсутствует вообще (например, в заливе или заводи). Давно и не мной подмечено, что на стоячих водоемах уловистость крэнков заметно падает, минноу же остаётся примерно на том же уровне. Именно поэтому, где тока воды нет, я крэнки пускаю в ход реже, минноу – чаще.
Несмотря на то, что летняя пора сама по себе предполагает использование достаточно крупных воблеров, на сплаве я к таким радикальным шагам обычно не прибегаю. Отчасти потому, что привык к более изящной и деликатной ловле, а еще стараюсь на малой реке обходиться одним универсальным комплектом снастей, который уместен как для крэнков, так и для минноу. Кроме того, статистика уверенно твердит, что на малых водоемах и приманки зачастую требуются небольшие. В общем, минноу длиной 70-110 мм считаю наиболее удачными для щучьего сплава. Отмечу Megabite Sardine 110SP, Balance 72SP, Amigo 110SP, Fatty Minnow 90SP, Zip Baits Orbit 110 SP.
Важным нюансом моих твичинговых сплавов является небольшая дальность заброса и почти всегда проводка по новому месту, а также визуальный по возможности контроль воблера на всей траектории, плюс – отсутствие затяжных пауз между рывками. Такой нехитрый набор обеспечивает высокую динамичность твичинга, что при ловле в дрейфе очень важно. Частенько случается оценить реакцию щуки на наши действия. Даже если поклевка не состоялась, но хищница вышла за воблером или проводила того к лодке, это явный повод считать, что рыба сегодня проявляет интерес к пище, просто наша приманка чем то ей не подходит.
Летний сплав по малым рекам, правда, не всегда дарит изобилие поклевок, но при должном старании и желании зачастую случается поймать парочку неплохих рыб в любой ситуации. И уж точно не пожалеет тот, кто по-настоящему ценит красивую природу и уединение!
