Не стану утверждать, что сейчас актуальны одни лишь озера, а ловля на прудах (согласно определению, подобные водоемы, но искусственного происхождения) малоперспективна и совершенно иная. Просто на прудах (особенно арендованных) излишне сказывается человеческий фактор – сброс воды, вылов рыбы, ограничения для рыболовов и т.д. В этом смысле рыбалка на озерах куда душевнее, спокойнее и приятнее.
На малых водоемах, не имеющих соединения с большой водой, как показывает практика, действуют свои внутренние правила поведения обитателей. Очень трудно найти озеро, где бы количество рыбы зашкаливало. Обычно ее мало, а в лучшем случае – самый минимум для успешной рыбалки. Ко всему прочему известно, что на небольших акваториях хищник очень привередлив, избирателен и питается в меру, но почему-то как раз глубокой осенью, когда перспектива появления льда очень близка, хищная рыба часто делает исключения – клюет просто здорово.
Как выбрать озеро и не ошибиться в выборе? Для меня очень наглядным и многообещающим обстоятельством есть то, что на выбранном мною озере ловился хищник летом и в середине осени. Пусть клев был слабым и не регулярным, а экземпляры лишь изредка имели тот размер, ради которого стоит ехать. Поздней осенью все может произойти в разы лучше.
Из той же практики: если обитают в озере щуки больше килограмма, наверняка найдутся и гораздо более крупные особи. Обоснование простое – рыба здесь успешно зимовала (вероятно, не один раз), росла, нерестилась, научилась выживать в здешних условиях. Я заметил, что озера, расположенные очень далеко от «цивилизации», к которым подъезд возможен разве что на внедорожнике, давно браконьерами проверены и, увы, зачищены. Отсутствие контроля – и озеро пустое. И напротив, часто озера вблизи населенных пунктов, откуда регулярно ездят ребятня и дедушки-карасятники, вполне рыбные и перспективные накануне ледостава. Почти всегда на таких водоемчиках сейчас безлюдно и уныло, но это, скорее, плюс.
Практически на всех озерах, которые я отношу к разряду перспективных, в наличии много коряг и глубина два и более метра. Очевидно, коряги и глубина дают возможность рыбе хоть немного укрыться от тех же браконьеров, а так же от настырных рыболовов, количество которых порой просто огромное. На некоторых озерах я бываю летом, но это скорее, чтобы присмотреться и разведать обстановку для поздней осени. Если акватория летом не покрыта тиной, нет явного запаха сероводорода и прочих признаков замора рыбы, велик шанс, что осенью рыбалка получится шикарная.
Отправляясь даже на проверенное озеро, хорошо иметь один, а лучше парочку запасных вариантов. Уж тем более это актуально, если место ловли мы давно не посещали. Поскольку озера в большинстве своем расположены вблизи рек, из которых при весеннем паводке происходит подпитка водой и рыбой, в случае фиаско именно река выступит тем запасным местом.
Вот, наконец, мы на берегу озера, в котором когда-то неплохо ловили хищника, но как обстоят дела сейчас – не знаем. Как водится в предзимнюю пору, на берегу ни души, поэтому задать вопросов некому. Отсутствие рыболовов – совсем не повод вешать нос. Как правило, много поклевок и сразу не происходит, но уже спустя час от начала ловли признаки того, что здесь может быть достойный хищник, должны проявиться. Понятно, что поимка или даже сход – очевидное подтверждение наличия рыбы, но часто приходится руководствоваться косвенными признаками, среди которых:
– наличие мелкой щуки возле берега или на других участках, где можно разглядеть в поляризационных очках толщу воды;
– всплески или иные проявления того, что в данном озере хищник охотится и гоняет малька;
– оборудованные помосты в воде или места на берегу для ловли мирной рыбы, а так же любые другие признаки того, что здесь неоднократно ловили удочкой, фидером или спиннингом;
– наличие визуально перспективных точек, куда бы рыба могла сместиться в случае браконьерского беспредела или других временных катаклизмов;
– «перемычка», периодически соединяющая озеро с другим водоемом, из которого могла зайти рыба весной.
Схема поиска. Кому-то может показаться (сам таким когда-то был), что в озере размером с половину футбольного поля от умелого спиннингиста и его убойных приманок ни что не спрячется и не утаится. На самом деле не так это. Техника выявления хищника на малознакомом озере не такая уже и простая штука. Что греха таить, очень часто озеро не оправдывает надежд и не стоит нашего внимания, поэтому лучше этот момент разглядеть заблаговременно.
Первым делом (мысленно) стараюсь разбить озеро на несколько характерных участков, один из которых вполне может выбрать щука для своего позднеосеннего пребывания. Порой это пологий открытый берег с остатками водорослей, участок прибрежной кувшинки, сплошная стена камыша, обширный коряжник, небольшой островок, явная мель в пределах берегового заброса, отдельный рукав озера, впадение какого-то ручья, яма и т.д. В большинстве своем на одном озере будет, в лучшем случае, 3-4 разноплановых места. И то не факт, что ко всем из них у нас окажется доступ с берега. Так что круг поисков не такой широкий…
Окончание следует
Рубрика: Звіти про рибалку