Почасти пафосно зараз говорити про весну і лов по відкритій воді, коли за вікном сніг і мороз, але це, здається, ненадовго. Нинішньої зими щукарі-спінінгісти мали змогу свій рибальський сезон майже не закривати. Ну, хіба що кілька тижнів довелося викреслити через морози, та кінець лютого видався непривітним. Загалом погода зимовому спінінгу благоволила в кращому вигляді. Зубаста худо-бідно, але тішила своєю активністю, хоча могла і яскравіше клювати. А ось уже й весна. Вона в останні роки практично повністю вступає у свої права, тільки на календарі маячить березень. А зазвичай до його кінця деякі рибалки вже й скучиться встигають по крижаному покриву та снігових кучугур біля берега. Зважаючи на все, нинішній березень стане винятком, але не будемо судити строго його. Як би там не було, а весняно-щучий сезон стартував.

Здається, що це передує успішної рибалці по хижакові, але результати часто не виправдовують надії. І виною тому не тільки нерест (десь він почався, а десь уже й на фініші), а часто каламутна вода, високий її рівень, обмеженість під'їзду через розкисні дороги, невміння рибалок а пристосуватися до нових умов. Скасувати ми, звичайно, закони природи не в змозі, але в чому досягти успіху здатні. Пропоную розглянути деякі моменти полювання за щукою у першій половині весни. Навмисно не стану виділяти щуку до нересту, під час ікромету і після нього, хоча абсолютно чітко усвідомлюю, що це різні риби і варіанти спокушання їх теж відрізняються.

На руслі та її межах. Відверто кажучи, руслова частина річки навесні часто виглядає зовсім неживою і безперспективною для лову. Іноді це справді так, але в низці ситуацій сказане лише стереотип і страх ризикнути. Що стосується ризику, то за великим рахунком вся рибалка - є лотерея, в якій ніколи немає гарантій від прольоту. Ну а стереотипи часто нам нав'язуються тими, хто багато говорить, але мало робить. Загалом, якщо вода не надто каламутна, а сила течії дозволяє розраховувати на більш-менш стерпну рибалку, лов руслової щуки на початку весни може побити будь-які осінні рекорди як за якістю, так і за кількістю. Мабуть, «золотим» часом для весняних руслових відвідувань є початок березня, коли щука лише рухається від своїх зимових місць до нерестовищ. І такий рух найчастіше відбувається саме за руслом. Тут щуці і комфортніше, і безпечніше, і поживитися на шляху знайдеться чимось. Цим самим русловим маршрутом очевидно рухається і мирна риба.
Особливості лову ранньовесняної руслової щуки мало чим відрізняються від осінніх чи зимових, проте є й нюанси. Джиг тут виступає ключовою, хоч і не єдиною технікою. По-перше, напевно знадобиться максимально легке завантаження, з яким приманка (досить великого розміру) зможе більш-менш швидко досягати дна. По-друге, проводка та стадія вільного ширяння повинні імітувати вкрай млявий видобуток, що витратив майже всі сили на довгі зимові місяці та шлях до нерестовища. По-третє, особливий статус зараз набувають великі воблери-мінноу, здатні дістатися до самих глибин (5-6 метрів), які також нагадують знесилену кормову рибу. Найцікавіші ділянки русла - ті, що знаходяться між глибокими зимовими ямами і трав'янистими мілководдями, де щука могла б віднереститися. Загалом, русло (особливо великих рік) ніяк не можна викреслювати з розгляду, адже часом це центральне місце по щуці.

Які приманки найбільш потрібні? Традиційно силіконові. Вони здатні найшвидше принести результат. Причому, незважаючи на загальну тенденцію для ранньої весни, на руслі більш переважні середні і великі приманки (порядку 4 ".) Віброхвости, на мій погляд, однозначно найвдаліші. уподобань.



У затоках. Протилежним руслу з багатьох аспектів виступають затоки та інші ділянки без течії, які для щуки є кінцевою метою маршруту. Там крім того, дуже зручно рибалити (неглибоко, немає течії, вода відносно чиста). Навесні багато відгалужень річки наповнюються водою і туди із задоволенням заходить риба на нерест. Я не маю на увазі ті мілководні затоки, які влітку є частиною суші. Наскільки я помітив і переконався, що такі місця малоперспективні. А ось ті затоки, що й улітку з водою (хай це навіть «жабовники»), навесні збирають найбільшу кількість риби. Щука, напевно, не стане винятком. Як відомо, у першій половині весни до більшості річкових ділянок під'їзд утруднений. Іноді навіть позашляховик не рятує. Це також слід брати до уваги, плануючи рибальський маршрут. Не будуть зайвими заброди, які допоможуть подолати неглибокі калюжі та струмки на шляху до гарного місця, а ще дадуть можливість комфортнішу зайняти позицію, стоячи у воді. Найбільш цікавими для ранньовесняного спінінга вважаю такі затоки:

1. Ділянки тиховодій, куди втікає струмок чи канава. Очевидно, що джерело свіжої (нехай і каламутної) води приваблює не тільки риб'ячу молодь, а й більшу кормову рибу, що рухається на нерест. Нагромадження їжі та потенційне місце для ікромету, природно, проігнорувати щука не в змозі.
2. Неглибокі ділянки старого русла річки. Такі ділянки без течії та взимку мали актуальність, залишаються цікавими й нині. Єдине: якщо нещодавно щука віддавала перевагу максимальним глибинам, то зараз тяжіє до малих і середніх глибин, де вода трохи тепліша, а на дні є залишки рослинності.
3. Затоки, що постійно з'єднуються з річкою. Навесні, безумовно, тут глибше та на порядок цікавіше для щуки. Якщо місце з'єднання такої затоки з великою водою велике і не дуже дрібне, часто це оптимальний варіант для весняної риболовлі.
4. Райони виходу річкової води на ділянки, що влітку є сушею. Вже говорилося, що самі собою такі затоки щуці малоцікаві. Сюди зубаста якщо і заходить, то виключно для нересту, надовго не затримуючись. Але місце переходу з річки в затоку часто дарує впевнене клювання хижачки, яка або заходить, або виходить з пастки (як рівень води піде на спад, з'єднання пересохне).
5. Затока з чітко проглядається кордоном тихої води та основної течії. Дуже часто тут можна візуально розрізнити каламутний і відносно проясні потоки. Якщо навіть решта заплави виглядає дрібною і неживою, кілька метрів перед кордоном руслового «мутняка» однозначно варті нашої уваги.
Перед риболовлею я до дрібниць продумую свій рибальський маршрут, враховуючи переважно ті місця, де рибалити найзручніше. Визначившись із маршрутом, який, швидше за все, буде пішим, я розподіляю час таким чином, щоб встигнути обловити кожну цікаву затоку на моєму шляху, а деякі й двічі, коли матиме сенс. Зазвичай, якщо в цьому місці причаїлася голодна хижачка, вона напевно проявить себе клюванням. До речі, першою ознакою пріоритетності місця є розсипи наляканого малька. Помітили таке? Будьте певні – десь тут щука.

Насамперед орієнтуюсь на прибережну щуку. Раз зубаста обрала своїм місцем стоянки неглибоке тиховоддя, очевидно прибережні ділянки виявляться комфортними для перебування, що для полювання, що для ікромету. Звичайно, якщо місце людне і галасливе, навряд чи риба зважиться підійти до берега, а ось на затоках, що подалі від «цивілізації», можна багато в чому досягти успіху в прибережній ловлі. Загалом навіть півметрової глибини, вважаю, достатньою для стоянки там щуки. Почати краще з коротких закидів, не підходячи впритул до води. Правило це дуже просте, але вкрай дієве. Вдалі закиди легко виконувати на відстані кількох метрів від води, зате риба не лякатиметься. Якщо клювання немає, займаю позицію більш комфортну, але закиди поки виконую вздовж берега. І тільки потім переходжу до перевірки середньої та дальньої дистанцій.
На що зробити ставку? Для мене це традиційно легкий джиг і невеликі воблери.