Закінчення…

…Однією з дієвих варіантів, що не вимагають багато часу і сил, є хижака «завести». Як мені здається, тут не так грає роль приманка (хоча не можна, мабуть, так стверджувати), скільки її анімація. В принципі, однією і тією ж моделлю цілком можна хижака завести, додавши в проводку лише трохи більше агресії та динаміки. Наприклад, найперше – збільшити швидкість проводки. Можна також доповнити звичну анімацію різким підкиданням або ривками. Одним словом – продемонструвати рибі, що не такий світ тривіальний і передбачуваний довкола, як їй здається.
Фантазувати тут можна нескінченно. У мене навіть були яскраві епізоди із застосуванням воблерів, у яких стояв пропелер у хвостовій частині. За інших ситуацій такий воблер і на думку не спало б поставити. Іноді вдалим «заводилою» виступала блешня, що обертається, або інші приманки, доповнені пелюсткою і бажано, що створюють серйозні обурення під водою. Резюме: щоб завести хижака, проводку логічніше робити енергійно та швидко. Нехай риба розуміє, що шанс атакувати такий видобуток, можливо, вже й не представиться.

Набриднути

Вираз «набридати», начебто, не зовсім в'яжеться з риболовлею, і в деяких ситуаціях виглядає прикро по відношенню до рибалки і до самої риби, проте часом це найточніше описує ще одну «фішку», якою ми намагаємося розворушити і спровокувати на клювання «відморожену» рибу. Суть у тому, що якщо довго і наполегливо проводити приманку по тому самому маршруту, то хижак у якийсь момент не витримає і наважиться на атаку. Очевидно, дрімучому хижакові настільки набридає миготіння приманки перед його пащею, що риба не витримує і атакує обурювача спокою. Здається, причина ховається не в бажанні їсти.
Безумовно, така «фішка», як «набридання» найбільше підходить терплячим рибалкам, що багато часу проводять на улюблених точках і чекають свого часу. Якщо місце дійсно мешкає, але риба ніяк не проявляє себе, то можна тут затриматися, вичікуючи свій шанс. На мій погляд, логічно, наприклад, поєднати ефект «набридання» з «інтригою» або «здивуванням». Не стану впевнено і однозначно говорити, яким вимогам повинна відповідати приманка, щоб набриднути щуці максимально швидко та так, щоб та розірвала зухвальця на шматки, але певні думки та досвід маю.
Найбільший ефект набридання, як на мене, викликають монотонні досить активні рухи приманок, які в очах хижака виглядають посильним об'єктом для атаки, при цьому шумлять вони і надто настирливі, щоб тривалий час їх ігнорувати. Особисто я найбільше справ мав з ловом на силікон і особливо на віброхвости в таких ситуаціях, але кілька разів, на мій щирий подив, спрацьовували кренки і блешні, що коливаються. Так це взимку було, що не є типова пора для воблерів та заліза. Виходячи з цього, думаю, не такий істотний вибір типу приманки, головне – щоб вона поєднувалася з цими умовами лову.

Ситуація та її вирішення

Матеріал про зимові «фішки» спінінгіста через обрану специфічну тему вийшов, як на мене, надмірно узагальненим і без конкретних практичних рішень. Згоден, перетеоритезував. Відновлю цю прогалину, представивши кілька реальних рибальських ситуацій і те, як би я вчинив чи вже чинив на своїх риболовлях. 1. Місце дуже витоптане, але риба там тримається постійно. Очевидно припустити, що хижак, що проживає тут, надивився на приманки рибалок до запаморочення. Зрозуміло, що і клювати він буде мляво, вибірково і лише в моменти своєї активності. На запресингованих ділянках у моменти безкльов'я мені виходило саме дивувати хижака новими приманками, які якщо і пропонував хтось раніше, то зовсім мінімум. При цьому в особливу крайність та оригінальність впадати зовсім необов'язково. Нерідко досить просто закинути у воду нового, наприклад, твістера, віброхвоста чи складу, щоб риба змінила своє рішення і клюнула.
2. Ділянка з малим рибальським пресингом. Навіть у такому благодатному, на перший погляд, місці зимове безкльов'я – дуже поширена штука. Будемо відверті: де мало нормальних рибалок, там не обов'язково багато риби (про браконьєрів говорю, насамперед). Моя практика говорить, що якщо не клює на маловідвідуваній водоймі, спробуйте якийсь «подразник». Найбільш близько до цього фішка "завести". Вважаю, що нерозбещеного увагою хижака найпростіше змусити клюнути, запропонувавши якийсь воблер з пропелером, блешню, що обертається, або ж різко збільшивши темп анімації приманки, якої ми тільки що безуспішно ловили. 3. Локальне поглиблення, що регулярно приносить рибу. Ніхто не дасть гарантії, що навіть найкласніше та рибне місце хижак не залишить. І все-таки якщо не відбувається особливих катаклізмів та інших змін, риба, швидше за все, не мігрує, просто не хоче їсти. Усі змінити шанси достатні. Одне з перших, що спадає на думку і що частенько, до речі, практикують місцеві рибалки, це спробувати хижака висидіти або за моєю термінологією – «набриднути». Особливо таке актуально, коли місце регулярно відзначається упійманням великих риб та особливих альтернатив йому просто немає. Щоб процес, на перший погляд, монотонної риболовлі не виглядав надто нудно, я закидаю у воду різні приманки.
4. Місцевість без особливого рельєфу, але упіймання відзначається часто. Швидше за все, у подібному місці проходять маршрути хижаків і зграй кормової риби, тому якщо рибалок потрапляє приманкою мисливцеві під ніс, той не дуже зволікає з атакою. Але є проблемка. Оскільки навіть метро в годину-пік ходить із проміжками, то й хижак навіть на своїх найвідвідуваніших стежках з'являється епізодично. Здорово, безумовно, якщо розклад (хоча б зразковий) нам відомий, але часто все дуже туманний. У таких ситуаціях оптимально, як на мене, – реалізовувати пункт «напоїсти» у чистому вигляді або чимось урізноманітнити його. В даному випадку говоримо про вичікування риб, які пройдуть цим маршрутом. Природно, не можна в момент такого ходу на гачку мати щось фантазійне та сумнівну уловистість. Наша принада однозначно має бути в рамках норми та здорового глузду.
5. Клювання відбувалися, але риба взяла перерву і зараз не клює. У цьому випадку кількість варіантів, як воскресити клювання, найбільша. На жаль, ми навіть не можемо бути впевненими, що риба залишилася на точці. Якщо вже вирішено витратити масу часу на вже обловлену ділянку, то можна постаратися втілити в життя все з вищевикладеного в плані боротьби з безкльовом. Якщо все вийде, наступного разу буде простіше розсекретити понад вибагливу рибу. З іншого боку, поки будемо проводити час за експериментами, хтось візьме, та й знову «включить» клювання.

Резюме

Схильний вважати, що за інших рівних намагатися незговірливого хижака здивувати, завести, заінтригувати та інше найбільш правильно намагатися на невеликих глибинах. Справа в тому, що саме тут ми можемо помітити або якось побічно визначити, що риба є, але з якихось причин не хоче ловитися. Важливо також бачити на власні очі реакцію підводних жителів на наші хитрощі.
У принципі, знаходження заздалегідь правильного підходу до щуки пов'язане з масою різних тонкощів, які передбачити майже неможливо. У зв'язку з цим, якщо вже не хоче сьогодні клювати щука по-доброму, а бажання поекспериментувати є у рибалки, сміливо це робимо. Приманки знадобляться різні (і не тільки звичні для даної місцевості), головне – щоб ви вірили в них. Не можна точно стверджувати, який конкретно інстинкт чи слабкість варто натиснути, щоб змусити пасивну рибу клюнути. І вже, звичайно, немає суворого переліку приманок, які могли б у цьому особливо допомогти. Проте я не маю сумніву, що якщо нічого не робити, то результат буде відповідним.
Яскравих експериментів, шановні колеги, та справжніх трофеїв!