Літня пора і річка – безумовно, дуже сприятливі для застосування воблерів обставини. І ділянки під навислими деревами чи кущами – не виняток. Тим більше що в спеку в тінистій прохолоді багато хто шукає порятунку. І хижак, і рибалок. У свої останні серпневі виїзди на Псел за щукою я орієнтувався якраз на тінь і воблери. Більше ловив кренками, але й мінохи в хід пускав. Іноді виходило дуже навіть.
Може дивним комусь таке здасться, але стосовно лову в локальних тінистих місцях різниця між кренками і мінною несуттєва. Очевидно, якщо вже потрапив ти приманкою щуці, яка зголодніла, та цапне. Сьогодні мій маршрут лежав по досить знайомих мені ділянках, де багато закутків і колоди були відомі. Втім, давно вже усвідомив, що статистика минулих років дуже слабко повторюється. Чи риба така розумна, чи статистика не особливо надійна… Розпочався досить швидко. Спіймав дві щуренки, яких одразу ж відпустив, і був неодружений контакт. Спрацював Megabite Hydro Jack 50F. Останній має пристойну лопату і пірнає понад два метри. Однак на короткій відстані та з вершинкою піднятою вгору цей кренк рухається метрах на півтора. При глибині 2-3 метри цей обрій мені найбільше подобається. І рибка начебто відгукується.
Традиційно при облові тінистих закутків усі наші надії на ділянку діаметром кілька метрів. З джигом простіше, а ось з воблерами неабиякою складністю є загнати приманку на робочу глибину на короткій відстані. Навіть якщо це вдалося щонайменше метр дорогоцінної ділянки вже втрачається. Щоправда, хижак, є надія, побачив приманку та приготувався до кидка. Тоне або воблер-суспендер можна практично на місці утримувати в потрібному горизонті, і він залишатиметься привабливим для риби. Але це не означає, що плаваючим моделям бойкот. Кренк або мінноу нерідко вдається за допомогою течії доставляти в такі «нетрі»… Найчастіше ця процедура полягає в сплаві воблера за течією в потрібне місце. Але я таким рідко страждаю. Зазвичай шлепаю приманкою в найближчий прибережний грот, і чекаю на відповідь.
Опа, стався бурун всього через кілька секунд після приводнення воблера. Відчув впевнений удар і навіть недовгий тягар на гачку. Але все швидко зникло, так і не дозволивши мені розгледіти зухвальця. Смуток. Щука? А може, голавль? У разі прицільного полювання за головолом можна цілком розраховувати, що клювання відбудеться на першому ж приводнінні воблера, тобто під час сплеску. А ось при полюванні за щукою та окунем доводиться все-таки покладатися на привабливість гри приманки та попадання її в район щучої чи окуневої засідки. Власне, і головень, часом атакує приманки виключно в середньому або придонному горизонті. І що глибше у цьому місці, то це частіше відбувається. Сьогодні я про головалів не особливо думаю - давненько червоноперих хоча б на півкіло я тут ловив. На щуку налаштований.
Кренкі, на мою думку, трохи більше підходять для лову під навислими перешкодами. Воблери-«товстуни» самі по собі універсальніші, менш вибагливі в грі, краще підходять для активного пошуку і збірної риболовлі. Особливо кренки доречні при лові сплавом, коли на кожне місце під деревом у нашому розпорядженні закид-два. Зате таких місць за рибалку вдається обловити безліч, і зібраний «урожай» з риб може бути дуже солідним. В даному випадку пасивний хижак, напевно, залишиться поза розглядом, але за ним з кренками і не ганяються.
Спіймавши на Booby 50F (мабуть, мій найулюбленіший кренк) невеликого щупака і здобувши хорошу, але неодружену подачу, я знову повернувся до Hydro Jack 50F. Псел за черговим поворотом став повноводнішим і русло опустилося до позначки 4 метри. Тут обидва береги вже були в густій тіні. Чи під карнизом обривника стояла щука, а може й чергувала десь біля пенька, але мій зеленуватий дайверок вона не пропустила. Акуратно прикусивши приманку, зубаста, можливо, і хотіла безкарно уникнути підсічки, ось тільки з Yamaga Blanks Various такі хитрощі не проходять. Видобуток на гачку та в підсаку. З зубастої пащі «полторушки» стирчить тільки флюрик. Мабуть, «акуратно прикусивши приманку», це не про цей випадок. Щука з'їла видобуток із тельбухами. Чудово. Intech Shock Leader 0,55 мм доблесно впорався. І ще раз чудово! А то було б прикро втратити «улюбленця» на зрізі.
Моя схема облова кренка досить проста. Точне закидання під дерево максимально близько до корчі або урізу води. Далі невелика потяжка вудилищем, що демонструє хижакові в його володіннях наявність воблера і приманку, що виводить, на потрібну глибину. Потім повільна проводка, поки кренк не вийде із зони максимального ураження хижака. До речі, на відміну від лову джигом, коли снасть зазвичай краще вимотувати, як тільки та покинула межі тіні, при лові на кренки дуже часто клювання трапляються прямо біля човна. Тут чималий відсоток риб, що клюнули, – екземпляри, які проводжали кренк, але не наважувалися на атаку.
Який кренк краще вибрати? Зі свого досвіду, а також досвіду моїх товаришів, можу сказати, що для лову під навислими кущами та деревами на середніх і малих річках України найкраще підходять кренки завдовжки 4-7 см. Нерідко основна складова успіху полягає не так у приманці, як у проводці і взагалі – у наших діях. Але краще все-таки мати на застібці кренк перевірений. Після Booby Hydro Jack на застібку поставив би Megabite Samba SP, Chip 40F MR чи Wild Hunch, але мав інший план. Хвилин сорок на кренки нічого не відбувалося, і я дістав із коробки «миношку». Спочатку Amigo 110SP довірив місце, але той надто здався мені довгим, а головне - дрібним. На поле вийшов Dandy 90SP. У мене він залишився тільки в непомітній зеленій з відтінками «кислотності» забарвленні, і вже не один десяток щук спокусив. Довіряюсь і сьогодні. Для лову щуки і окуня, що причаїлися в тіні дерев, і не особливо прагнуть ганятися за швидкими кренками, краще за інших підійдуть мінноу і досить м'який твічінг. Безумовно, модель моделі різна, але, загалом, я впевнений, що ривки не слід виконувати надто активно і різко. Просто у разі агресивного твічингу буквально за лічені секунди приманка залишить уловисту область. Закидів через п'ять причепився на миночок окунек, а вже в наступному вікні (скоріше навіть велика пляма між двома поваленими деревами) я зрозумів, що на гачку рибка серйозніша. Білий брусочок блиснув біля поверхні і я потягнувся рукою за підсаком. Пляски, бризки... Висота взята! Майже два кілограми в щуці. Зовсім інша річ!
Перевага мінноу над кренка і тим більше над джигом може полягати в тому, що після виходу на робочий горизонт мінноу (для цього часом достатньо одного ривка) його можна затримати на місці, злегка ворушити вершинкою, повільно підтягувати котушкою. Для цього краще підходять суспендери та моделі, що тонуть. Щось подібне можна, звичайно, виконати і кренком, проте реакція хижака на це, як свідчить практика, зовсім інша. Невеликі і злегка вагаються на паузі мінноу риба їсть охоче, а ось кренки - не особливо. Найбільш відповідний розмір мінноу для лову під кущами та деревами, на мій погляд, не перевищує 100 мм (часто). Такі невеликі «миношки» нескладно закидати і вони не надто голосно при цьому плескаються у воду. Часто для тінистих справ використовую LB Minnow 80 SP та Fatty Minnow 90 SP. А сьогоднішній вояж по тінистих місцях завершився. Обіднє сонце вже пекло на всю, а дружині обіцяв, що після обіду піду з нею на Сорочинський ярмарок, який в цей час буяв у цілу пару кілометрів від моїх рибальських пошуків. Відмінного всім клювання та справжнього рибальського азарту!