Не думав і не гадав я, що доведеться міркувати на подібні теми, проте найпримітивніше, багато в чому заради жарту, тягання приманки за човном стало регулярно дарувати щук. При цьому, якщо брати у питомих величинах (кількість хвостів до одиниці часу), тролінг помітно перевершував таке рідне мені класичне спінінгування в занедбаність. Коли подібне виявилося тричі поспіль, я серйозно задумався: невже тролінг і справді більш виграшна техніка? А якщо ще тролінгувати з розумом та знаннями? Історію про те, як один мій знайомий, випробувавши тролінгову тему, зовсім залишив лов у занедбаність, я озвучував, але, здається, випадок цей не поодинокий. Невже тролінг – пастка для спінінгіста? У чому суть і особливість «тролінгу нашвидкуруч» і спробував я розібратися.

Як правильно тролінгувати? Поняття маю дуже невиразне. Спеціально літературу не читав, а серед знайомих майстровитих та досвідчених тролінгістів просто не маю. От і довелося освоювати тролінг... Стоп. Нічого я не опановував. Як три тижні тому, так і зараз, просто тягаю приманку при переходах на моторі з однієї точки на іншу або коли приходить час повертатися до машини вгору за течією і немає бажання просто дзижчати неквапливим електродвигуном. Буквально на кожній риболовлі такому собі тролінгу приділяв не більше 30-40 хвилин, але завжди за цей час ловив одну або дві хижачки (кожен вдруге траплявся на додачу окунь). Правда і те, що екземплярів більше кіла не спіймалося жодного.

Чому я зважився протиставити тролінг лову в занедбаність? По-перше, обидві техніки я чергую, а то й поєдную (спочатку облавлюю ділянку зазвичай, а потім – тролінгом). По-друге, використовую я ті самі приманки для обох тем. По-третє, полігон для лову той самий - мала річка з глибинами 2-4 метри і купою корчів.


А почалося все з досить невинного випадку. Протягом трьох годин я безуспішно (спіймав головка, окуня і щучку) сплавлявся за течією, зазвичай ловлячи цікаві точки. А коли настав час повертатися додому, викинув приманку за борт і потяг її під моторчиком. Дві щуки та окунь тоді спіймалися дорогою. Випадковість, настав час клювання, пощастило – такий висновок я тоді зробив. А через день, коли я знову взявся тролінгувати по дорозі назад до машини, спіймав щуку і одна зійшла. Тоді пройшов я всього п'ятсот метрів із принадою за бортом, при цьому в закид за три кілометри з товаришем ми зловили лише один хвіст.

Декілька рибалок до тролінгової теми не повертався, але знову три з п'яти щук спіймав саме тоді, коли за човном тяг Samba 100SP, яким тут же натхненно щойно виконував проводки. Незабаром ситуація набрала взагалі лякаючих масштабів. Стометрова ділянка з лататтям не дала на улюбленця – Booby 50F жодного контакту, коли ж я це місце пройшов під мотором, одну щуку спіймав, а друга зійшла. Здивувало, зачепило…



Підозрюю, що гарний і правильний тролінг передбачає наявність цікавого рельєфу, пристойної глибини, великих приманок, потужних снастей, ехолота, занесеного до навігатора маршруту переміщень, бензинового двигуна та інших прибамбасів. Розслабтеся, і без цього можна цілком успішно тролінгувати. Якщо є бажання.


Свої воблери я тягаю точно там же, де рибалю в закид, і зазвичай це край латаття або інших прибережних водоростей, закінчення кущів, що нависли над водою, або межа коряжника. Швидкість, на якій я все це роблю, становить близько 4 км/година. На нижчому ходу (друга або третя передачі) електромотор майже не видає жодних збурень води. А ось при швидкості 6-7 км/год (максимальний хід) вирує пристойно (за мірками електромоторів), але, як на мене, занадто швидко рухається приманка. У цьому сенсі бензиновий двигун виглядає цікавіше (напевно). Від човна воблери я відпускаю не далі 20-25 метрів, щоб зупинятися менше, звільняючи гачки з зачепа. Кренки або мінноу вибираю із заглибленням не більше 1-1,5 метра. Зазвичай не проїжджаєш і півсотні метрів, як вершинка спінінга перестає в потрібному темпі деренчати, а нерегулярно киває або жахливо згинається. Варіанти відповіді: трава, корч або риба. Ні, останню я вже навчився розпізнавати. Після двох трьох цілком виразних потяжок риба на трійники сідає сама і веде точно так, як ніби попалася на проводці.


Які саме моделі воблеров використовував? Megabite Samba 100SP , Amigo 110SP , Fatty Minnow 70SP та 90SP, Booby 50F . Всі ці приманки хороші не тільки при звичайному спінінгуванні, але і при тролінгу. Упевнений, у цій темі купа всього цікавого на мене ще чекає. Втім, глибоко копати в цьому напрямку не збираюся, та й особливого сенсу не бачу. Справа в тому, що останні кілька рибалок віру в тролінгову тему трохи похитнули. Слава Богу! Вже кілька разів, обловивши перспективну ділянку в закидання, я повертався по ньому «для зачистки» тролінгом, і нічого не відбувалося. Не готовий впевнено озвучити причину (занадто молодий я в тролінгу), але мені здається, що тролінговій темі теж є свій час і місце.
Так, мені здалося, що у випадку скільки-небудь активної щуки, тролінгувати не дуже ефективно. У сенсі: вся та щука, яка хотіла і могла з'їсти мій воблер, зробила це при лові в занедбаність. А ще в теплу пору на малих річках водорості не тільки знаходяться біля дна, а й плавають разом з різним сміттям у товщі та на поверхні, тому навіть при тролінгу над ямою велика ймовірність «зіпсувати проводку», зачепивши щось трійником.

PS Частина моїх знайомих досить вороже і навіть зневажливо ставляться до шанувальників тролінгу. Мовляв, це дуже просто, малоцікаво, всю рибу виловлюють, дзижчать двигунами, заважають рибалити іншим... Буває всяко, але не можу в багатьох моментах підтримати таких спінінгістів. На даний момент правильний і сучасний тролінгіст мені бачиться людиною, яка вміє і здатна зловити гідну рибу в гідних кількостях, але так само розуміє, що чисельність хижака в наших водоймах зовсім не безмежна, а норми вилову з правилами рибальства для всіх єдині.


Перед такими тролінгістами щиро знімаю капелюх!