Дорогі колеги, пропоную розглянути, які саме характеристики має мати мікроджигове вудлище, щоб рибалка вийшла за результативною і комфортною. Матеріал адресований насамперед тим рибалкам, хто в мікроджизі робить перші кроки.
Перша вимога - відповідність тесту вудилища і приманок, що використовуються. Безумовно, тест не може значно виходити за діапазон ваг джиг та приманок, які застосовуються в даному класі. Нагадаю, що мікроджигом називається такий різновид джиг або ультралайт, коли використовуються невеликі приманки (до 3-х дюймів) і джиг-головки вагою до 8-ми, іноді до 10 г. Вважається, що верхній тест звичайного вудилища мікроджигового складає 10 г. Найбільш вдалим варіантом і для комфортного лову, і для ефективної проводки є той, коли вага оснастки, що використовується менше верхнього тесту спінінга на 20-30%. Звичайно, слід розрізняти заявлений виробником тест та реальний. Наприклад, у японських творців мікроджигових вуд тест, написаний на бланку, і реальний практично збігаються. В американських – реальний тест на 20-40% вищий за заявлене. Китайські, малайзійські та інші фірми, як правило, теж завищують тест, але там розкид може бути будь-яким. Наступний момент, який архіважливий при виборі спінінга - лад. І тут складніше визначитися із потрібними характеристиками, ніж у попередньому випадку.
По-перше , мікроджигова вудка досить ніжна і акуратна і визначити лад часом непросто. Вони всі сильно гнуться при упорі вершини в стелю або стіну (так часто визначають лад), а також відносно довго приходять у стан спокою після струшування. І все-таки визначити лад можна навіть новачкові. Загальні засади такі. Надшвидке (Extra Fast) - вудилище, у якого в навантаженому стані згинається чверть верхнього коліна. Швидке (Fast) – третина коліна. Середня (Moderate) – половина. Повільне (Slow) - практично все вудлище. По-друге , оптимальний для мікроджигу лад залежить від умов. Так, при лові судака вудилище повинно мати значний (в рамках мікроджиг) запас потужності і бути максимально швидким. Адже просікти костисту пащу цього хижака м'якою вудкою проблемно. Коли полюємо за щукою, крім прийнятної чутливості, а значить, і швидкості ладу, необхідний ще й максимальний ресурс, що стримує, оскільки зубаста при виведенні - вкрай лютий суперник. Найбільш вдале поєднання цих вимог є вже у швидкого ладу. У разі полювання за окунем майже завжди потрібна максимальна чутливість (клювання смугастого часто дуже акуратні), але в той же час важливі м'якість і податливість бланка при виведенні, адже всім відомо, наскільки ніжні губи у цієї риби. По окуню вважається найкращим строєм швидкий, а то й середньо-швидкий (рідше).
По-третє , найбільш підходящий лад мікроджигової вудки сильно залежить від виду приманок і стилю лову. Так застосування традиційних активних приманок (твістерів і віброхвостів) на звичайних ступінчастих проводках вимагатиме швидкого і навіть надшвидкого ладу, а ось лов на пасивні приманки (хробаки, раки, слаги) і, як правило, характерні для них довгі і затяжні проводки, навпаки, більш податливої уд. По-четверте , важливі й особливості місцевості, де планується рибалка. Наприклад, для зарослих травою ділянок, звичайно, краще взяти потужніший спінінг максимально швидкого ладу. Це дозволить і легше протягувати приманку крізь водорості, і менше давати шансів сховатися в траві рибі, що клюнула. Сказане справедливо і для мікроджигу протягом. Адже тут навіть середнього ладу спінінг потоком води буде настільки згинатися, що з контролем над приманкою можуть виникнути великі проблеми. А ось на чистих і комфортних для мікроджигу місцях і особливо там, де доречний лов пасивними принадами, м'якість ладу, навпаки, дуже актуальна.
По-п'яте , оптимальний лад вашої майбутньої вудки багато в чому залежить від того, яка дальність закидання потрібна. Вважається, що за інших рівних максимальний виліт мікроджигових приманок виходить саме при швидкому ладі спінінга. З цим строєм і контролювати проводку на дальній дистанції найлегше. У принципі, можна ще назвати, як мінімум, стільки ж важливих факторів при визначенні потрібного ладу мироджигового вудилища, але, вважаю, це тільки злякає мікроджиговика-початківця і приведе його і без того в чималий жах від труднощів вибору. За великим рахунком, щоб перекрити більшість можливих варіантів мікроджигового лову достатньо двох вудилищ - швидкого або навіть надшвидкого ладу та середнього мулу середньошвидкого. Як правило, швидше має тест вище (окунь, судак, дальня дистанція, глибина, активні приманки і проводки), а друге - більш делікатне (пасивка, лов накоротке, довгі паузи). Якщо ж з якихось причин є можливість придбання лише одного спінінга, я б порадив вибрати вудку швидкого ладу.
А ще в мікроджизі важлива довжина спінінга. Тут, звичайно, все не так складно, як, скажімо, при виборі ладу, але варіанти є також. Власне, варто дотримуватися класики – для човнової риболовлі довжина мікроджигового вудилища становить 2-2,2 м, для берегової – 2,3-2,5 м. Довгий мікроджиг хороший тоді, коли доводиться ловити за смугою трави, обводити корчі або кущі, при цьому місцевість позаду щодо чиста і є можливість розмахнутися і нормально і закинути. Наприклад, греблі та відкриті ділянки берегової лінії. І, навпаки, в прибережних чагарниках або лісовій частині невеликої річечки куди зручніше керуватися короткою вудкою, нехай навіть і комфорт в анімації дещо загубиться.
Як і в інших розділах рибальського мистецтва, при виборі вудилища мікроджигового вкрай важлива ціна виробу. В принципі, тут можна проводити аналогії і з класичними вудилищами джигів, хоча в мікроджизі все дещо простіше. Тут я б розглянув три цінові діапазони (особиста думка автора):
1. Вартість вудилища 40-80 $. Це майже завжди китайського виробництва виробу, проте, досить спеціалізовані та відповідні, як для мікроджигу, так і ультралайту. Такі спінінги дещо важчі і за характеристиками поступаються їх японським аналогам, але для мікроджиговика-початківця (і не тільки) цілком підходять. Неабиякою проблемою є вибір справді гідного варіанта серед купи мішури. 2. Вартість 100-250 $. В основному, це японські снасті, акуратні та дуже якісні, як на вигляд, так і за своїми властивостями. Якщо умови лову та особисті переваги рибалки збігаються з призначенням вудилища, останнє буде чудовим варіантом навіть для найдосвідченішого профі. Знову ж таки підібрати потрібну вудку – не так просто. 3. Вартість від 300 $. Це тонкі мікроджигові інструменти, зрозуміти і оцінити які можна і не відразу, хоча здебільшого клас видно навіть новачкові. Не дискутуватиму і необхідності ловити саме такими снастями, але при можливості раджу все-таки звернути увагу на них. Чимало того, що словами не передаси і навіть не задумаєшся при лові елітна мікроджигова вудка зробить сама. Ну, а успішно і правильно рибалити цілком можна і без таких дорогих снастей.
Коротка ремарка про своє топ-мікроджигове вудлище. У мене це Yamaga Blanks BLC 83Tz. Вже не один рік рибалю і змагаюся цим дивом, і все більше переконуюсь, що вудка чудова і майже бездоганна у всіх компонентах. Найбільш комфортний діапазон завантаження - 4-8 г, при цьому цілком справляється з 2-3 г і 10 г + приманка. Усією душею полюбив цю вудку. Бажаю, друзі, і Вам знайти свій спінінг для мікроджигу.