Блоги Fishingstock

Звіти про рибалку 25 лютого 2016

Шнур без імені. Шнур з ім'ям

Рік тому на рибальській виставці мене попросили висловити свою думку про один шнур, який на той момент із розпізнавальних знаків мав лише товщину - #0.8 і помаранчевий колір. Мовляв, поки тільки так, всьому свій час. Заінтригований, я погодився. Спробую – висловлю думку. Адже справа не хитра. Про рецензію на шнур все не питали, і потихеньку я став сприймати його як звичайний презент. Теж, погодьтеся, на найгірший розклад. Використовуватиму новинку в звичайному режимі.

На той момент я тільки придбав котушку Certate 2506 з запасною шпулею, плюс, як виявилося, дві шпулі підійшли зі старої котушки. Варіацій зі шнурами тепер було достатньо. Одну зі шпуль заповнив новим помаранчевим шнуром (на той момент «noname»), і став періодично його задіяти, коли виникала необхідність.

Взагалі, у своїй практиці я вів чимало різних плетенок, тому і без «озброєння на очах» бачив, що дана модель не належить до класу елітних і дорогих «японців», коли плетінка за ціною часом порівнянна з добротною котушкою або вудлищем. Мій тестований зразок не відрізнявся особливою гладкістю поверхні і в перерізі не був настільки круглим, як сучасні восьмижилки. Але на цьому зовнішні недоліки начебто і закінчувалися. Що ж із рештою?

Одна, друга, третя рибалки показали, що нитка дуже міцна і що одразу ж кинулося у вічі – відмінно тримає навантаження на вузлах. Незабаром я дуже чітко усвідомив, що на «мертвих зачепах» не можна обривати приманку, витягнувши вудлище і шнур в одну лінію і з силою тягнути на себе. Зусилля, яке слід було докласти для розриву вузла «шнур-повідець», виявлялося настільки серйозним, що й лісоукладач міг, не доведи Господь, відвалитися від корпусу котушки. Загалом, як і рекомендують робити розважливі рибалки, якщо вже доводиться обривати, то не котушкою, а намотавши на ціпок, весло і т.д.

І все ж таки факт того, що шнур перетином #0.8 - вкрай міцна штука, для мене поки не було ключовим приводом вважати його ідеальним або якимось унікальним. Є ряд інших параметрів, які навіть поодинці здатні затьмарити враження від виробу. З цим ще треба було розібратися.

Не секрет, що частина плетінок як із середнього цінового діапазону, так і з дорогого (про дешеві мови не йде) з часом різко і на рівному місці втрачають вихідні характеристики. Насамперед, це міцність (на вузлах особливо) і форма перерізу (здатність «розпушуватися»). І якщо шнур здає свої позиції в наступному сезоні - ще куди не йшло, але якщо це трапилося на 10-й рибалці - варти. На даний момент моя статистика базується на близько 30-ти повноцінних рибалках з шнуром, що розглядається, в найрізноманітніших умовах (джиг, твічінг і кренки). Як результат: я не помітив якихось процесів деградації, шнур, як і раніше, хороший і добротний. Звичайно, якщо рибалити інтенсивно, та до того ж на наших річках, то останні кілька метрів плетінки сильно не встигнуть постаріти (корчі та перев'язування після обривів), але навіть з урахуванням цього, мій помаранчевий «шнурок» твердо дав зрозуміти, що його термін надійної експлуатації дуже пристойний. Скільки? Не знаю. У моєму випадку закінчиться шнур раніше, ніж можна буде говорити про старість. До речі, майже весь грудень (у тому числі й за невеликого мінусу) відловив я цим помаранчевим дивом. Абсолютно жодних нарікань. Так, шнур у довжині неабияк схуд, але якщо рибалити постійно, інших варіантів і немає.

Незважаючи на не ідеально круглий переріз (шнур то з чотирижильних), виліт виходив дуже гідним і особливої парусності, яка часом безпосередньо псує настрій, не спостерігалося. Левова частка рибалок з тестованим зразком проходила при лові з берега, тому такі речі, як дальність закидання, мала парусність у польоті та зануренні джиги на дно для мене відігравали чималу роль. І остання виходила дуже вдалою.

Непрямим підтвердженням довговічності шнура, а також дивовижною зносостійкістю його поверхні була несподівано хороша стійкість кольору. Якось я давно звик, що швидка втрата кольору робітників 10-20 метрів нитки – штука неминуча і, в принципі, стандартна. Це, не означає, природно, що шнуру прийшла або скоро прийде «хана» або виріб спочатку якийсь ущербний. Ні. Просто вигляд плетінки стане бляклішим, хоч як би яскраво та не виглядала на вітрині магазину або на картинці сайту. З моїм помаранчевим відбувалося щось дуже незвичайне і навіть дивне. Робоча ділянка настільки «неохоче» втрачала свій колір, що я навіть запідозрив у тому якусь особливо модерністську технологію виготовлення. Я не володію здібностями медіуму, але ще на виставці, коли вперше взяв шнур у руки, зрозумів – без Японії тут не обійшлося. А вже ці хлопці знаються на сучасних технологіях, і рибальських у тому числі.

Восени 2015-го моєму помаранчевому шнуру настав час справжнього випробування на міцність. Сталося це так. Не розумію, чому, але рано чи пізно мій основний щучий шнур для човнових справ (#1.2) почав рватися зовсім не там і не під тими навантаженнями, для яких розрахований. Справжній ж кошмар полягав у тому, що трапилося це якраз посеред моєї чергової рибальської сесії з чотирьох рибалок поспіль, коли я не мав часу і можливості замовити і отримати нову нитку (справа була далеко від рибальської цивілізації). Як на зло (зараз розумію, що на щастя) запасний #1.0 чи #1.2 був під рукою.

Що ж, поставив у цьому екстреному випадку свій тестований зразок перетином #0.8. Ті кілька рибалок я, перестрахування, відловив досить акуратно, оскільки і зараз вважаю, що повноцінно контролювати виведення хижака, не боятися водоростей і т.д., рибалки з човна, можна шнуром перетином #1.0, а краще - #1.2, якщо не більше. З міцним шнуром так само можна і з джигами не розмінюватися на дрібниці, прорвати, якщо доведеться, силою водорості, і Рудру змусити різко стартувати, якщо душа попросить твічингу ... Коротше, шнур потрібен надійний.

На тих рибалках, до речі, я використовував джиги 14-18 гр, та монтажі віброхвостами оснащував не дрібними (осінь була), періодично труїв «мінохами» 100-120 мм. Так ось, із помаранчевим шнуром #0.8 все вийшло абсолютно повноцінно і без втрат. Моя ниточка без імені не дала в жодному з моментів її використання у собі сумніватися. Браво. Після такої перевірки залишок осені і всю пору зимового спінінгування та плетінки з виставки виступала моєю основною щучою снастю. Мабуть, для змагань я візьму собі восьмижилку з класу топ, але для звичайних рибальських виїздів не бачу сенсу щось шукати інше.

А нещодавно дізнався, що ім'я того загадкового помаранчевого шнура – Intech Furios РЕ WX4. Японський концерн YGK - розробник цієї новинки. За запевненнями іменитих японців, шнур виготовлений за унікальною технологією, що забезпечило його відмінні характеристики з урахуванням відносної бюджетності виробу.

Intech Furios РЕ WX4 чотирижильний, проте за робочими характеристиками цілком здатний на рівних конкурувати з вищими класами. Intech Furios неймовірно міцний, надійний та довговічний. Говорю це після року інтенсивної експлуатації. Цінник на момент опублікування огляду я ще не бачив, але серйозні люди запевняють, що циферки в прайсі приємно порадують!

Всім міцних нервів, надійних друзів та таких же міцних та надійних рибальських шнурів!