Цьогорічний теплий сезон дещо із запізненням прийшов, тож ми – рибалки, цілком можемо ще орієнтуватися частково на весняний розклад, оскільки хижак ще явно не перейшов до кінця на свою літню модель поведінки. А значить це те, що затоки та інші неглибокі тиховоддя, розташовані неподалік річкового русла, як і навесні, здатні нині подарувати дуже результативну рибалку, незважаючи на слабке, загалом, клювання. Основною метою позначу тут річкову щуку, а інструментом – джиг. Власне, про це й задуманий матеріал.

На малій глибині

Дрібноводні затоки, мабуть, і не головний притулок для річкової щуки в теплу пору, а все-таки тут іноді трапляється застати справжній щучий «дівич-вечір» і здорово порибалити. Часто проблема не настільки в малій глибині полягає, скільки у величезній кількості водоростей, що фактично доходять до поверхні і незабаром виявляться на поверхні, вбивши майже будь-яку можливість спінінгувати. Так чи інакше, у нашому розпорядженні не дуже багато води, але й цього може бути достатньо.
Повноцінна «сходинка» у неглибокій та трав'янистій затоці, звичайно, не вийде, адже буквально кожне опускання монтажу на дно призведе до зачепу за траву. У зв'язку з цим вважаю відмінним рішенням - джигувати сходинкою, але над водоростями. Особливість модифікованої джигової «сходинки» на мілководній затоці полягає в тому, що ми максимально ретельно контролюємо горизонт, не допускаючи попадання приманки у водорості. За фактом, це навіть швидше «хвиля». Нижня її частина – верхівка водоростей, верхня частина – майже поверхня. Сенс у тому, щоб виманити щуку із трави, подаючи приманку безпосередньо до її засідки. Щуці піднятися за приманкою навіть на метр – не є складністю.
Якщо щука хоч трохи активує, то логічно зупинити свій вибір на віброхвостах. Помітність приманки та її коливання нині дуже важливі, тому що на початку літа рідко вода прозора. Найімовірніше, щука бачить приманку на тлі неба або трохи збоку, тому якщо вже ставитися серйозно до елементів забарвлення, то саме до черевця та боків, інше другорядне. У мене найкраще виходило ловити на яскраво-зелені, жовті і навіть червоні кольори. Іноді поза конкуренцією виступали «натурали» («срібло», білий, прозорий) та «ультрафіолет».
Нерідко, намагаючись максимально плавно подавати приманку, ми ставимо занадто мале завантаження, від чого силіконка сильно втрачає в уловистості. У віброхвоста залипає хвіст, коливання хаотичні та нестабільні. При цьому і дальність занедбаності виходить ніяка. Загалом сильно делікатувати теж шкідливо. Зазвичай починаючи з навантаження 4 г більшість тридюймових віброхвості працюють, як належить. Як мінімум, ті, якими користуюся я, точно під цей критерій підходять. Це Noike Ninja, Intech Slim Shad, Long Heel, Bait Breath TT Shad, ET Shad, Sawamura OneUp Shad.
Оснащений силікон саме на джиг-головці, як на мене, для лову над травою – саме те.

У траві

Буває, супер щуча колись затока вже на початку літа цілком покрита або майже вкрита трав'янистим лісом. Здебільшого від такої сумнівної витівки навіть досвідчені щукарі відмовляються, але часом той рибалок, хто знаходить все ж таки варіант адекватно тут презентувати приманку, нагороджується масою злих і впевнених подач. Принципово джиг-лов у самій траві я розділив би на два типи: з «офсетними» і відкритими монтажами. Однозначно обидві теми працюють, хоч би все песимістично не виглядало.
«Незачіпляння» при лові в траві мають трохи інше призначення, ніж у випадку класичного варіанту лову в корчах. Коли часто-густо росте трава, а ми знаємо, що десь у її батогах причаїлася щука, дуже важливо доставити приманку вглиб укриття. Саме приманка із захованим у її тілі гачком має найбільші шанси туди дістатися. Довжина ефективного проведення часом лише кілька метрів, що, на перший погляд, зовсім мало. Тільки ось на практиці виходить, що клювання відбуваються буквально на кожній проводці, тільки-но вдається доставити приманку до коріння водоростей. На затоках навіть з легким перебігом можна підлаштуватись таким чином, щоб проводку робити по ходу напряму трави. «Upstream» у цьому випадку найвигідніший. Іноді навіть легкий вітерець добре впорядковує водорості, через що лов «незачіпляння» сильно спрощується.
Якусь виразну анімацію, що ми звикли робити на чистому дні, навряд чи зараз вийде. По факту це акуратне провалювання монтажу крізь батоги трави, легкі посмикування, якщо той застряг на півдорозі, і акуратне перетягування приманки через траву. По можливості намагаюся приманку привести в скільки-небудь чисту прогалину, щоб і щуці легше її було помітити при сплеску, і довше приманка знаходилася в робочому стані. Найчастіше використовую вантажі 6-10 г. Менше – важко заглибити крізь водорості, а важче – надто агресивна анімація виходить. Від принади чекаю плавності, граціозності, стабільної гри, гарної сумісності з офсетником. Це можуть бути і віброхвости, і твістери, і навіть раки. Серед конкретних моделей віддаю перевагу Noike Ninja, Intech Turborib, Slim Shad, Bait Breath ET Shad, Mosya.
Зовсім інакші справи із застосуванням відкритого гачка, коли навколо море водоростей. Як на мене, так це повна протилежність лову «незачіпляння» і для багатьох здається нонсенсом. З відкритим гачком у монтажі вимушено доведеться діяти грубо та навіть багато в чому агресивно. Втім, як не дивно, навіть така дивина по не надто голодній і моторній щуці працює. Агресія в рухах потрібна насамперед для того, щоб пробити шлях приманці та не допустити навішування на гачок водоростей. Вважаю джиг-головки масою 8-12 г та віброхвости 3-4 дюйми оптимальним вибором. Крім того, найсерйозніша вимога до приманки – її живучість. Сумніваюся, що при цій надагресивній манері ведення приманки хижачка здатна розрізнити тонкощі в грі і навіть колір силікону, так що на цей рахунок я б не особливо морочився.
Друзі, всім здоров'я та успіхів!