У кожного з нас є улюблені щучі крапки, в які ми віримо по-справжньому і які досить-таки регулярно відповідають взаємністю, а є такі, де успіх приходить лише час від часу, але ми все одно сповнені надій, потрапляючи в ці місця.

Перевірені щучі місця хороші тим, що на їх дослідження витрачається мінімум часу, адже ми багато чого тут знаємо і вже, мабуть, не одну «собаку з'їли», не один десяток приманок залишили на дні. звичайна штука. Взагалі, я вже багато разів помічав (у тому числі і за собою), що діяти за шаблоном (нехай і приносив раніше клювання) -неправильно і чревато фіаско.
Якщо добре відоме мені щуче місце по площі незначне (10-20 кв. метрів), то на його перевірку я витрачаю зазвичай не більше півгодини. (голодним, активним) хижаком. Саме вказані півгодини часу, півтора-два десятки закидів з різних ракурсів та зміна кількох приманок дозволяють, на мій погляд, цілком достовірно вивчити обстановку та визначитися: чи є тут хтось живий, здатний порадувати клюванням.

Якщо акваторія, яку рибалок вважає щучим житлом, займає велику площу (сотні кв. метрів), тут вимушено доведеться затриматися. мало інтересу стояти, скажімо, на одній ямі півдня, а то й зовсім цілий день. Зазвичай навіть на велике перспективне місце витрачаю не більше години-півтори.

У перевірених місцях починаю рибалку з перевірених принад. я і починаю, але нове теж не ношу «мертвим вантажем». Йому неодмінно даю шанс проявити себе.

Прикладний алгоритм пошуку шляху до серця і переваг місцевого хижака я починаю з приманок. перетягуванням приманки через корчі (якщо ті є). У зв'язку з цим і вимоги до завантаження досить тривіальні – «чебурашки» або джиг-головки повинні мати мінімальну вагу, що дозволяє виконати м'яку, неквапливу, але повноцінну придонну сходинку. той мінімум, який дозволить досягти клювання майже завжди.

Крім приманок, значну увагу приділяю і вектору (напряму) проводки. б із двох ракурсів.
Як варіант можна почати з Bait Breath Curly Grub 3.5” , TTShad 3.2”, Noike Ninja 3”, Sawamura OneUp Shad 3” , а далі діяти за ситуацією.

Тимчасові точки. Зрозуміло, що далеко не всі щучі місця регулярно відповідають клюванням. Такі я називаю тимчасовими. подвигу. І тим не менш, навіть тимчасові щучі точки я вважаю дуже перспективними і заслуговують на увагу.
Специфіка зимового спінінга на тимчасових точках має певні нюанси.

Місця, регулярністю упіймання не відзначаються зовсім, я перевіряю помітно швидше, і природно менше часу приділяю експериментам. навскідку: на тимчасові перспективні точки я витрачаю десь на третину менше, ніж на облов перевірених місць.

Якщо судити глобально, то щучих тимчасових точок помітно більше, ніж таких, де хижачок вдається ловити регулярно. Взагалі, якщо є хоч трохи розташована до їжі щука, затримуюсь на цьому місці довше.
Зважаючи на те, що на тимчасових щучих місцях у рибалки не може бути повної впевненості в наявності хижака (та і коли вона є?), я дуже рідко вдаюся до повномасштабних експериментів і підбору того, що може неодмінно сподобатися рибі. Насамперед, намагаюся задіяти хоча б дві різнопланові приманки, які, на мою думку, тут і зараз найбільш затребувані хижаком.
Крім зазначених приманок, особливі надії покладаю на Betanco Slim Curly , Shad Tail Slim, Bugsy, Fish Tail Shad.