Блоги Fishingstock

Звіти про рибалку 07 червня 2014

Фінал відборів до човнової збірної України 2014

Південний Буг – далеко не найзнайоміша для мене річка, проте побоювань того, що доведеться боротися з найкращими човнярами країни на незнайомій воді, не виникало. До честі організаторів фінальної частини відборів до збірної країни акваторія лову на всій своїй протяжності виявилася досить рівнозначною та рибною, а умови передбачали максимум спортивності. Відразу відзначу величезну організаційну роботу керівника човнового напряму ФРСУ – Коноваленка Олега, всієї Миколаївської федерації та окремо її президента – Бобелюка Миколу Федосійовича, а також усіх тих, хто зробив свій посильний внесок у спільну справу. Озираючись назад, можу сміливо сказати, що нічого не заважало показати високий результат жодному з екіпажів, представниками якого регіону ті не були б.

Право брати участь у фіналі відборів вибороли:

1.Кліщ Сергій/Смайловський Андрій

2. Демидко Олег / Красовський Андрій

3. Конін Михайло / Петраш Юрій

4.Катунін Дмитро / Адамов Іван

5. Макій Андрій / Макій Сергій

6.Орлов Юрій / Швабій Костянтин

7.Макогон Євген / Гіріч Павло

8.Поляков Володимир / Лисиця Олексій

9. Корзенков Дмитро / Мельник Андрій

10. Бліскун Сергій / Колісніченко Максим

Зона змагань була десятикілометровою ділянкою Південного Бугу в районі м. Нова Одеса. Там треба було змагатися обидва дні.

Ширина майже скрізь становила близько 200 метрів, глибина на руслі – 5-6 метрів, течія була незначною, характерною для більшості наших рівнинних річок. Берегова лінія надійно ховалася в очереті, в якому, мабуть, і знаходилася цієї пори основна частина щуки. При цьому дрібних екземплярів (100-300 гр) було дуже багато практично на будь-якій відкритій ділянці річки. У траві, на брівці, поливі і навіть на краю русла вешталися голодні шнурки, регулярно радуючи учасників відборів своїми клюванням, але, на жаль, не розміром. Часом складалося враження, будь-то щурята стоять буквально на кожному квадратному метрі - неодноразово за проводку траплялося 2-3 клювання. А в другому турі я взагалі нарахував сім проводок поспіль, на яких у мене було або затримання щучки, або холостий удар. Згідно з правилами заліковими вважалися щуки від 37 см,

а окуни від 25 см завдовжки.

У цьому довжина окуня множилася на коефіцієнт 0,3. Математика говорила, що три кілушні «горбачі» відповідали одному трисотграмовому шнурку. Було дещо прикро по відношенню до окуня, але цілком логічно, адже у Франції основна риба – саме щука. Так чи інакше, всі учасники цих відборів розраховували на щук, хоча у другому турі екіпаж Петраш Ю./Конін М. доведе, що на окуні можна також робити результат. Та ще який! Якщо не помиляюся, 102 залікові окуні середньою вагою 400-600 гр (а були, начебто, і екземпляри за кіло) принесуть дніпропетровській двійці беззаперечну перемогу в турі. Але це станеться трохи пізніше, а поки що...

Тренування

Вдумливе та тривале тренування в човновому рибальському спорті – вкрай відповідальна процедура. Ти можеш бути стократним профі спінінга, але без знання акваторії та розуміння того, де, коли і чого бажає хижак, тобі не перемогти. І вже, звичайно, безглуздо розраховувати на тріумф, коли тобі протистоять найкращі човнярі країни. Як і більшість учасників ми прибули за три дні до початку турніру. Лише у кількох екіпажів вдалося потренуватися за тиждень-другий до цього. На такій досить одноманітній річці довго не було зрозуміло, яку тактику вибрати. Навіть не було ясності, якому типу принад слід віддати перевагу – ловилося майже на все. Забігаючи наперед, зазначу, що за підсумком всього першого етапу (другий скоро пройде на Дніпродзержинському вдхр.) досягти результату можна було і воблерами, і силіконом, і навіть блешнями, головне було правильно все це застосувати. Що працювало у нас?

Міноу. Відомо, що жоден спінінгіст, що поважає себе, не вирушає рибалити на південь країни без воблерів. Трава, поливи, невелика глибина… загалом, твічінг тут завжди кермує. Себе ми, звичайно, поважали, тож мінох та кренків привезли чимало. Непохитною класикою і у нас, і у багатьох місцевих рибалок вважаються Deps Ballisong та OSP Rudra.

Безумовно, найбільш актуальні у цих шедеврів 130-ті розміри, але нерідко (і цього разу теж) по дрібній щуці доводиться ставити дрібніші воблери. Той же Ballisong 100SP та 100F, Zip Baits Orbit 110, OSP Asura 925 SP, Evergreen Side Step 95 на тренуванні дуже стабільно приносили щук. З великими воблерами цих відборах взагалі стався казус. Полягав він у тому, що згідно з правилами проведення чемпіонату світу у Франції (на поїздку до цієї країни і формувалася збірна) на будь-якій приманці не могло бути більше двох трійників. У підсумку, всіма улюблена Rudra вимагала модернізації, а ось який трійник слід було забирати, було не зрозуміло. З одного боку балансування воблера, з іншого – результативність підсічок, вносили смуту до лав учасників. Особисто ми з напарником (Поляковим Володею) вирішили ампутувати середній трійник. Помили ми чи ні, не знаю – на два крайні трійники теж ловилося, але звична Рудра з трьома трійниками мені більше подобається. В принципі, мали сенс і воблери-«малюки» - адже щука невелика.

Силікон. Та провалитись мені на цьому місці, якщо я поїду навіть на самий воблерний турнір без силікону.

Ось і цього разу я приволок цілу сумку Bait Breath, Sawamura. Ну, і звичайно, не забули ми про Предаторів з Фішхантерами – надто добре вони себе зарекомендували у тутешніх місцях, щоб так просто від них відмовлятися. Надії на поверхневу активність окуня не справдилися, тому наші окуневі фаворити – Fish Tail Shad, Bugsy та Curly Grub залишилися в запасі. На тренуванні джигу приділили ми чимало часу, та й левова частка вилову в турі була так само заджигована. Відмінно себе проявили Predator №2 та №2,5, Fishanter №7, One Up Shad 2” та 3”. Одними з найактуальніших забарвлень у нас були зелений, яскраво-жовтий, «карамель» та «ультрафіолет».

Кренкі. Можливо, не найпопулярніша тема на змаганнях, але, як показала практика останнього часу, кренки здатні багато змінити там, де є трава, великі простори та багато активної щуки. Зізнатись чесно, за підсумками тренувань кренки у нас значилися чи не приманками №1. Так вони добре і швидко зібрали активну рибу. Таким чином, напередодні старту в бойову коробку перекочувала вся родина моїх Evergreen Wild Hunch, а Володини – OSP HPF Crank та Evergreen Combat Crank TC-60.

Пам'ятається, була ще розмова про коливань і, на мою думку, навіть Демидко О. / Красовський А. успішно половили ними в турі, але, загалом, на блешні розраховувати було складно. Взагалі, тренування показало, що щуки досить багато, але вона (зараза) дрібна і здебільшого не дотягує до залікових 37 см. Розмір більшості жмурять коливався в межах 32-36 см. При цьому як залікові, так і незалікові екземпляри стояли впереміш, і вкрай складно було виділити більше, і вкрай складно було виділити. Лише після двох турів ми дізналися про кілька локальних точках, де дійсно стояла рибка більша і на одній ділянці, де ловився відвертий «дитячий садок» по 28-32 см.

На деякий подив (говорю виключно про себе) щука не клювала в прибережній траві, а так само на межі очерету і чистої води. Майже вся населення місцевої зубастої, за винятком тих риб, які глибоко сховалися в очереті і харчуватися не планували, полювала на русловій брівці на відстані 15-20 метрів від берега. Бровка була плавним звалищем з 2,5 на 4,5 метра із зменшенням щільності водоростей у міру віддалення від берега. У такій ситуації, звичайно, розумно було і джигувати, і твити, і ловити кренками. Але що по-справжньому здивувало, на гарному трав'янистому поливі, що тягнеться практично через усю річку, де, здавалося б, сам Бог велів оселитися щуці, було порожньо.

За час наших тренувань ми пройшли обидва береги зони змагань, відзначивши в навігатор ділянки з максимальною концентрацією щуки, і ті, куди йти точно не варто. Промалювали маршрут пересування зоною з урахуванням можливих дій суперників, підготували ті приманки та монтажі, яким першим буде опинитися в щучих зубах. Ну, ніби готові.

Тур перший

Наш старт останній. З центру зони всі учасники з інтервалом у 30 секунд вирушають у дорогу. Більшість йдуть угору, куди планували і ми теж. Єдина перевага останнього старту – видно картину, хто куди пішов, і є можливість змінити рішення. Наш полив (куди ми націлилися) зайнятий трьома човнами, два з яких незабаром починають заводити в підсак щук. Як ми зовсім скоро переконаємося, далеко не все, що борсається в сітці підсаку, потрапляє до протоколу. Мабуть, у всіх більшість спійманих щук не дотягувало до заповітних 37 см.

Спіймавши по кілька незаліків, Володя заткнув «красуню» на 52 см. Сотий Балісонг виявився винуватцем урочистості. Далі знову низка невеликих зубастих, і ми знову ловимо по заліку (40 і 42 см). Спрацював Ванапшад та Фішхантер. Процедура звична: завів у підсак, звільнив рибу від гачка, поклав на спеціальну лінійку і з трепетом дивишся на циферки. Якщо так (є 37 см), суддя дістає фотоапарат… Далі фото, протокол, автограф, рибу у воду, сполоснути руки і знову ловити. На першому нашому місці клювало просто чудово – буквально на двох із трьох закидів відбувалися удари. Ми тільки й встигали міняти безхвості або виснажені дрібними щучими зубами One Up Shad та Fishanter. Клювало, як на чорному камені, але дивіденди це приносило відверто слабкі. У зв'язку з цим, пройшовши двічі нашу трисотметрову ділянку, ми вирішили кардинально змінювати позицію. Підсумок не найкращий: два чи три десятки спійманих недомірків і лише три щуки у протоколі. Реальність виявилася лише жалюгідним відлунням того, на що ми розраховували до цього.

На наступному місці звична стіна очерету, структура та ехолот показують брівку з окремими кущами трави на дні. Годиться. Якір за борт. На перших сходинках у нас обох по клювання. Але це ті самі незалікові щучки. Аналогічна картина повторюється наступних 3-4 якорях. Деяким спійманим зубастим не вистачає 2-3 см, а деяким і всього кількох міліметрів. Суддя співчутливо киває: "ні". Рухаємось далі.

Прикро, прикро, але гаразд. Прикро, прикро, але далі буде видно – спало на думку з одного старого футбольного мовлення. Ех, все ж таки хтось зверху явно керує цим процесом, контролюючи і розмір спійманих щук, і їхню активність, та й все інше теж. Ні, звичайно, напевно, був спосіб відібрати з полчища мружать по 34-36 см рибок довжиною 37-38 см, але зізнаюся чесно, ми його не знайшли. А значить, не заслужили стати найкращими. Та й взагалі я вже пройшов той етап, коли спортивні невдачі списують на везіння. Все, що відбувається, заслужено... Інша річ, чи знайдеш ти в собі сили та вміння усвідомити це?

Ми, звісно, не лише філософствували, тягаючи одну за одною незалікову щуку. Ми багато пересувалися, кілька разів кардинально змінювали не лише позицію щодо берега, а й ділянку лову. Укрупнялися за принадами, твічили, джигували і навіть трощили. Незважаючи на те, що напередодні багато хто скаржився на низьку реалізацію та вибагливість щук, у нас із цим проблем не виникало. Практично весь тур я відловив своїм Various EG77M Yamaga Blanks і не міг згодом пред'явити будь-які претензії своїй улюбленій щучій вудці.

Як поводки у нас значилося два основні варіанти. Для джиг ми більше використовували флюорокарбон Seaguar 0,4 мм і трохи рідше - м'які повідці Merc, а ось для лову воблерами вже досить давно у нас в пошані титан. Загалом і тут пробілу ніякого не спостерігалося. Снасть була правильна.

Що стосується підвищення реалізації клювання злих, але дрібних і, мабуть, косооких щучок, то для цього періодично свої принади ми оснащували двійниками Vanfook. Ефект був очевидним, але це було раціональним лише щодо чистих місцях. Там, де трави було більше, доводилося ставити одинарник (відкритий, звичайно). Тут було все просто: якщо це джиг-головка, то з гачком Gamakatsu, якщо шарнір, то з гачком Merc.

Загалом «колбасили» ми незалікових щучок до самого фінішу, так і не зумівши доповнити суддівський протокол заліковими хвостами.

Але я вже казав, що практично все, що відбувається в рибальському спорті, заслужене і справедливе. Я не беруся сказати, скільки ми всього спіймали щук (впевнений, за півсотні), але наш суддя сказав, що від шістдесяти до дев'яноста штук. Втім, історія запам'ятає лише три заліки, які потягли нас на дев'яте місце. Найкращим же у першому турі став екіпаж Корзенков Д. / Мельник А. з 11-ма заліковими зубастими. Усі, хто був у турнірній таблиці між нами, спіймали або п'ять або вісім заліків. При цьому багато хто зазначав, що незалікових щучок у них було не більше двох-трьох десятків. Як так, я й досі не можу зрозуміти. Але ще три тури попереду, найближчий із яких уже завтра. Готуємось.

Закінчення слідує…