Пока еще окунь активен, он не «отмораживается», вяло шевеля плавниками, и не стоит в полудреме под затонувшим бревном или же в камыше. Пока еще шансы здорово половить этого хищника весьма приличные.
И если летом мы то и дело наблюдали окуневые котлы, то с похолоданием все меньше и меньше происходит интересного у поверхности, хотя, без сомнения, стаи полосатых продолжают запасаться калориями, постоянно перемещаясь в поисках корма. И чем крупнее окунь, тем он непоседливее, менее предсказуем. В принципе, придонный горизонт – наиболее вероятное местонахождение большинства хищников, однако применительно к осеннему окуню это имеет особый смысл. Если нет видимых признаков окуневого боя, вернее всего сразу себя настроить на ловлю со дна.
Сейчас наибольшего внимания, на мой взгляд, заслуживает ловля донного окуня именно на водохранилищах и крупных прудах, ведь на ограниченном пространстве (озера, пруды, карьеры и речушки) все происходит весьма прогнозируемо и вариантов действий у рыболова не так уж и много. То ли дело большая вода… Как и при поиске судака, донного окуня на большой и незнакомой акватории вычислить довольно-таки непросто. В принципе, ничего надежнее нет, чем ориентироваться на уже проверенные окуневые точки или же позаимствовать их координаты у знакомых. В противном случае это будет кропотливый поиск, при том совершенно без каких-либо гарантий на успех. Я давно заметил, что донного окуня в сентябре и октябре можно смело искать на щучьих, но особенно – судачьих угодьях. Безусловно, где-то вместо окуня мы застанем именно щуку или судака, но многие ли бывают против такой встречи?
Звучит банально, но для того, чтобы поймать окуня, необходимо применять окуневые снасти, а не ждать полосатого в качестве прилова на судаково-щучьи монтажи. Вещь эта весьма очевидная, но довольно часто игнорируема даже опытными спиннингистами. Я уже и не в состоянии сосчитать количество своих рыбалок, когда банальная замена поводка-стальки на флюорокарбон приводила к появлению окуневых поклевок, хотя до этого казалось, что окуня на точке и в помине нет.
Порой окуневая стая «заводится» лишь по ходу ловли, то есть, к примеру, после десятка холостых проводок, вдруг, начинают садиться «горбачи». Не думаю, что как раз в этот момент подошла рыба, скорее, нашла то, что ей по душе, плюс всем известный стадный инстинкт. В общем, далеко не всегда после первых забросов стоит сразу делать категоричные выводы, покидая некогда уловистое место.
Практически нет альтернатив джигу. Нередко это микроджиг с грузами до 8 гр, если глубина в месте ловли не превышает 5-6 метров и течение незначительное. Более «взрослые» веса приходится ставить, когда речь заходит о прирусловых участках водохранилищ и особенно с течением. Каким бы яростным бойцом окунь в чьих-то глазах не выглядел, на практике проблем с вываживанием даже килограммового «красавца» легкой снастью почти не возникает. Это и не удивительно: обычно ловля происходит с лодки и к тому же на чистом дне, так что даже с особенно буйными экземплярами совладать довольно просто.
Для указанных дел я обычно использую удилище тестом, не превышающим 15 гр и не очень длинное (2,2-2,3 метра), если рыбачу с лодки. Шнура разрывной нагрузкой 3-4 кг более чем достаточно, даже если в прилове вероятен судак или щука. Поводок флюорокарбоновый – 0,18-0,22 мм. А вот в плане приманок выделил бы сразу четыре направления исследований.
1. Виброхвосты.
Эти приманки особенно эффективны при ловле крупного окуня или в ситуациях, когда полосатый активен и важно в темпе постараться выхватить как можно больше рыб из стаи. Ведь, как известно, чем крупнее окунь, тем малочисленнее стая и быстрее она «остывает» к охоте. Кроме того, виброхвосты лучше других провоцируют на поклевку именно крупных рыб, если в стае «разношёрстная публика». Виброхвосты размером около 3” – пожалуй, самая удачная имитация мелкой рыбы, являющейся лучшим поставщиком белка для окуневого организма. Коль рассчитаны такие приманки на активную рыбу, то и анимировать их лучше в темпе и довольно агрессивно. Как по мне, относительно быстрая ступенчатая проводка, но с обязательными паузами хотя бы 2-3 сек – самый эффективный вариант.
2. Твистеры.
Еще один тип активных силиконовых приманок, показывающий по окуню отменный результат. Если абстрагироваться от конкретных условий и водоемов, то я бы сказал, что твистеры – вообще, самые популярные и уловистые окуневые приманки. У меня твистеры являются приманками-фаворитами для поиска, когда о предпочтениях и местонахождении местного окуня мало что известно. Здесь шанс прогадать минимален. В данном случае мельчить я бы не стал, но и крупные твистеры, не зная ситуации, применять опрометчиво. Как по мне, размеры 3-4 дюйма вполне подходят для роли «разведчиков» и по среднему, и по крупному окуню. Если полосатый поблизости будет, он себя проявит, а дальше уже будет видно, что изменить. Все та же ступенька и пауза в несколько секунд, на мой взгляд, самые уловистые составляющие проводки. Однозначно съедобная резина гораздо более предпочтительна обычных, пахнущих галошами, приманок.
3. Слаги.
Силиконки продолговатых форм и без активно двигающихся на проводке элементов тела, которые имитируют молодь рыб разного размера, пока не столь широко используются окунятниками, а совершенно напрасно. Слаги очень уловисты в первой половине осени и не только при ловле окуня со дна. Это пассивка, однако такая силиконка здорово проявляет себя и на вполне активных проводках. Хороша ступенька и ее подобия, но я часто слаги веду скачкообразно или рывками, внося в игру некоторую живость и элемент неожиданности. Как показывает опыт, такие действия очень эффективны по осеннему окуню и особенно, когда водоем или местность испытывают немалый прессинг со стороны рыболовов. А еще указанный тип силикона я практику тогда, когда клев угас или же изначально на виброхвосты или твистеры поклевки были вялыми и нерешительными. Слаг очень уместен и в ситуациях, когда есть желание проверить горизонт метром-двумя выше дна.
4. Раки.
Когда мы имеем дело с классическими аномалиями и твердым ракушечным дном, нередко именно волочение съедобного силикона по дну, постоянный стук джиги о ракушку или подбросы приманки над грунтом дают наилучший эффект. И как раз имитации ракообразных наиболее полно отвечают этим требованиям. Мягкие, подвижные силиконовые раки должны быть в арсенале каждого окунятника, ибо однозначно имеет место ряд ситуаций, когда такие приманки просто незаменимы. Пусть и не так часто, но иногда приходится быть свидетелем того, когда ничего, кроме съедобных раков окунь не жалует совершенно. Бывает и так, что на традиционные приманки ловятся полосатые по 200-250 гр, а на раков здесь же попадаются экземпляры на полкило и выше. А еще на рака есть немалые шансы в качестве прилова заиметь судака.
Рубрика: Звіти про рибалку